Какое заключение эксперта будет считаться обязательным при разбирательстве дтп в суде - независимого или страхового эксперта?
Если в случае дтп заключение независимого эксперта не совпадает с заключением страхового эксперта, на какое нужно ссылаться в суде?
В течении какого времени после дтп нужно обратиться к страховым экспертам для оценки ущерба и является ли заключение независимого эксперта доказательством в суде.
Скажите в суде будет катироваться отчёт независимого оценщика о ДТП? Или нужно заключение эксперта? Спасибо.
Дтп... 09.2017 было определение о назначении экспертизы о дтп... эксперт в заключении определил среднюю степень тяжести... 10.2017 было постановление суда по дтп (ч.2 ст. 12.24) в котором также отражено заключение эксперта... на суде не был... Каким образом сейчас могу обжаловать заключение эксперта (не согласен со степенью) ?
В ходе гражданского дела проведена строительно-техническая экспертиза. Образование эксперта-инженер-строитель. Дал заключение в котором проводил оценку ущерба. Допущены как арифметические так и логические ошибки в заключении эксперта. Решение вынесено и обосновано данным заключением эксперта. Срок обжалования решения суда истек. Можно ли как-то доказать что заключениме эксперта просто ложное, а не заведомо ложное, может ли другой суд или прокуратура дать свою оценку заключению эксперта, или не в силах переоценивать исследованное судом заключение.
Такой вопрос - арбитражный суд назначил экспертизу и приостановил производство, экспертизу провели. Какой сейчас будет порядок действий? Эксперт высылает экспертное заключение суду? Суд самостоятельно выносит определение о возобновлении производства, назначает дату заседания, на котором будет зачитано заключение - верно? Но я если у стороны есть замечания по заключению эксперта, то получается после возобновления - сторона может не дожидайясь заседания ознакомиться с заключением и дать свою рецензию на нее? Или нет? И тогда с заключением можно будет ознакомиться только на заседании и в процессе его просить отложить, чтоб дать заключение? Спасибо!
На месте ДТП было составленно заключение сотрудника милилиции о повреждениях. При обращении в страховую компанию нам заявляют что этого заключения не достаточно, требуют заключение страхового эксперта. Действительно ли необходимо заключение эксперта или достаточно сотрудника милиции. Авто застрахованно ОСАГО. спасибо.
По БТИ у нас 69 процентов износа дома. С этим заключением нам направили в администрацию где нам было сказано вызывайте независимого эксперта. А их комиссия будет только при заключении независимого. Мы задали вопрос если независимый признает дом аварийным мы можем рассчитывать на расселение на что получили ответ что комиссия от администрации может аспорить акт независимого эксперта и ничего мы не получим. Как так? Что в такой ситуации делать? Будет заключение независимого эксперта иметь силу ведь он тоже не мало денег стоит.
В арбитражном процессе по делу назначена экспертиза. По истечении времени эксперт представил заключение в суд. Для того чтобы мне ознакомиться с названным заключением я запросил его, непосредственно, у самого эксперта. Эксперт выслал заключение мне на электронную почту. Будут ли являться данные действия нарушением с моей стороны или со стороны эксперта, в связи с тем, что я ознакомился с ним не путём ознакомления материалов дела в суде? Какие могут быть последствия?
