Но этого не может быть так как мы с ним были дома.

При уголовном деле, где потерпевший сотрудник полиции, свидетелями со стороны потерпевшего сотрудники полиции (ст 318.1) Полицейский сломал нос человеку, я в этот момент находился неподалеку, человек начал говорить, что снимет побои и после этого нас сразу забрали в отделение полиции где я дал показания и меня отпустили, а человека посадили в ИВС и снимать побои повезли только через пять дней! Через где то полтора месяца меня вызвали в прокуратуру где сказали что нас обвиняют в нападении на полицейского! На суде появились два свидетеля! Первый говорит, что видел с окна как двое нападали, но в лицо опознать не может, а второй вообще дает показания, которые в корне противоречат показаниям потерпевшего! Ни первого, ни второго мы при этом в тот день не видели! Адвокаты от государства, говорят что если мы не согласимся с обвинениями, то нас посадят! Что делать? Я отправил жену с детьми на юг отдыхать, денег нет на адвоката! Подскажите пожалуйста, как быть? Всю жизнь работал и ни куда не лез, ранее не привлекался! Спасибо за раннее.

Моего сына обвиняют по ст.158 ч. (кража магнитолы из машины). Договорились с потерпевшей стороной о возмещении ущерба. На данный момент адвоката нет. Подскажите, пожалуйста, как нам действовать дальше? Потерпевший согласен написать заявление на примерение, без адвоката это возможно сделать?

Мой муж обвиняется по статья 132 часть 4 п.б. в изнасиловани несовершенолетней девочки. На момент совершения преступления он был в магазине, продавцы помнят что он там был. Мы просим нашего адвоката сходить в этот магазин, поговорить с продавцами, ходатайствовать о том, чтобы они присутствовали на суде в качестве свидетелей, а он нам говорит, что ему нельзя с ними встречаться, так как он окажет на них давление и ему за это дадут срок 5 лет. Еще он говорит, что продавцы не являются свидетелями. Свидетели только мой муж и девочка. Это правомерно? Три месяца идет предварительное следствие, за это время адвокат ни разу не был у моего мужа, хотя мы не раз его просили, чтобы он к нему съездил и рассказал как движется дело. Правильно ли того, что адвокат его не навещает и не держит в курсе дела? Мне адвокат сначала говорит одно, потом когда я ему звоню в следующий раз он говорит абсолютно другое. Сначала он говорит, что будет добиваться условного срока и что экспертизы ничего не показали, через день он говорит, что ни одна экспертиза не готова и он будет добиваться того, чтобы ему дали условный срок. Он считает, что мой муж виноват. Судит он об этом по тому, что мой муж под давлением написал чистосердечное признание и девочку под давлением заставили подписать на опознании бумаги о том, что она была под испугом и знает моего мужа. Хотя на опознани она его не узнала, ее 4 раза спрашивал адвокат о том, знает ли она моего мужа. Она сказала что не узнает его. После адвоката следователь уже напрямую начал показывать на моего мужа и также спрашивать ее знает ли она его, она опять ответила, что не знает. Сегодня я с ним созванивалась и он заявил мне: Вы что еще до сих пор верите, что ваш муж невиновен? Как расценивать такие действия адвоката и как понять работает он или водит нас за нос?

Помогите разобраться. Потерпевший на суде обвинил моего мужа в причинении ему тяжких телесных повреждений, Мужа обвинили по статья 111 часть 1, дали 3 года строгого. На сегодняшний день потерпевший говорит что точно он не помнит обстоятельств и кто ему наносил эти повреждения. Что на него давили менты и следователи, а в суде он дал такие показания потому что был просто злой, за то что его посадили перед судом на 15 суток, а так он не хоте сажать моего мужа. Он готов обратится в прокуратуру и написать что дал заведомо ложные показания, но боится что теперь его посадят. Как быть в данной ситуации, ведь мой муж сидит уже пол года за ложное обвинение. Попадает ли 307 ст ч 2 под амнистию 2015? и как правильно исправить всю эту ситуацию?

Моего мужа обвиняют по статья 161 часть 2,его друг взял всю вину на себя у него нашли телефон. А мой муж ничего не делал о чем свидетельствуют свидетели которых следователь не допрашивает. На опознание моего мужа привели в наручниках и он был один не было не похожих на него людей, не понятых. Опознания друга который написал явку с повинной вообще не было. Плюс когда проходило опознание моего супруга потерпевший был пьян, т.к мой муж задавал ему наводящии вопросы и потерпевший казал что он выпивал. Следователь сказала что она не эксперт и не может точно говорить пьян потерпевший или нет. Опознание супруга проходило в кабинете где находился он,следователь, и адвокат. Подскажите что делать и куда обращаться ведь в опознание допущена ошибка! Помогите пожалуйста.

Забрали мужа в полицию, якобы нанес сотруднику полиции телесные повреждения, в отделении полиции мне не предоставили никаких доказательств того, что сотрудник был действительно избит моим мужем, сослались на то что данный сотрудник находится на маршруте и снять его они не имеют право! Так же мне не отдали личные вещи моего мужа.. подскажите как быть в данной ситуации?

Моего мужа обвиняют по статья 161 часть 2,его друг взял всю вину на себя у него нашли телефон. А мой муж ничего не делал о чем свидетельствуют свидетели которых следователь не допрашивает. На опознание моего мужа привели в наручниках и он был один не было не похожих на него людей, не понятых. Опознания друга который написал явку с повинной вообще не было. Плюс когда проходило опознание моего супруга потерпевший был пьян, т.к мой муж задавал ему наводящии вопросы и потерпевший казал что он выпивал. Следователь сказала что она не эксперт и не может точно говорить пьян потерпевший или нет. Опознание супруга проходило в кабинете где находился он,следователь, и адвокат. Подскажите что делать и куда обращаться ведь в опознание допущена ошибка! Помогите.

Моего парня посадили. Дали ему 6 лет строгого режима. Его поймали с героином весом в 3 грамма. В деле имеется как личное употребление так и сбыт. Но сбыта как такового не было, его поймали просто, а не когда он кому-то передавал героин, это всего лишь по показаниям какого-то парня. Когда ещё велось следствие, к нам навязалась адвокат. Она так же была и адвокатом и у парня который давал показания. Не слишком ли много ему дали? У него есть малолетняя дочь. Может ли это быть из-за адвоката, всмысле, того, что не ментовская ли она. ведь дело она вела как у моего парня, так и у того кто давал показания. Сейчас он находится в следственном изоляторе. Адвокат подала на апиляцию, на смягчение приговора, чтобы дали 3 года условно. Но как после 6 лет строгого дадут 3 условно? Можно ли ещё что-то сделать? Можно поменять адвоката? Есть шансы хоть на срок поменьше? Могут ли дать больше?

Я работаю в полиции, ппс где около двух месяцев назад мною был составлен адм. протокол на человека по статье 20.21 КоАП РФ, сейчас пришел человек и пожаловался, что данный протокол был составлен на него незаконно, так как это был не он, а просто кто-то назвался его именем. Паспорта на тот момент у него не было, при проверке по базе МВД данные подтвердились. Сейчас в отношении меня проводится служебная проверка и сказали писать обьяснение по данному факту. Писать протоколы на людей без удостоверения личности там где я работаю в пределе нормы, подскажите, что меня ожидает, и как быть в данной ситуации, до этого отдела я работал в другом ОВД, там без паспорта на человека нельзя было составить протокол. Спасибо.

Я являюсь свидетелем ограбления. Свои показания в роли свидетеля дала. Дала опознание человека, который совершал ограбление. А так как я находилась в помещении, в котором был разбой, мне следователь говорит о подписании заявления уже в роли потерпевшей. Как вести себя в данной ситуации?