Наследство в семье - кто и какими долями получит дом и земельный участок?

В 60-ом году отец подарил двум дочерям Наталье и Надежде полдома. Наталья (моя мачеха, законная жена моего папы) осталась жить в этом доме, а Надежда получила кв.и переехала туда. У них было по 5/11 каждой. Наталья оставила мне завещание на свою часть дома, т.к у неё не было своих детей. А Надежда оставила завещание своему единственному сыну. В 10-м году Надежда умерла. В 11-м году умерла моя мачеха и в этом же году умер сын Надежды. В натариусе мне выдали сведетельство, в котором было написано, что я владелица 5/11.Прошло 4 года и объявмлась наследница. Это подруга Надежды, которой сын Надежды завещал свою долю. За четыре года, думая, что я единственная наследница, я вложила в этот дом более пятисот тысяч рублей. Натариус признаёт,что это её ошибка и мне полагалось 5/22.Что мне делать? Верну ли я свои хотя бы вложенные деньги в ремонт дома? И должна ли понести наказание нотариус за свою ошибку?

Владимир продал Надежде садовый участок 31.03.2000 г. (есть нотариально заверенный договор купли-продажи). При этом передал все оригиналы документов Надежде. Сделка не была зарегистрирована в росреестре. Надежда пользовалась 20 лет участком. Владимир умер. Наследникам этот участок не нужен, но при вступлении в наследство нужно платить за него. Можно ли до вступления в наследство, например через суд, зарегистрировать сделку в росреестре за Надеждой. Или как лучше выйти из этой ситуации.

После смерти Соколова о своих притензиях на наследство заявили: его сын от первого брака Сергей, и жена от второго брака Надежда. Сергей возражал против требований надежды, отмечая что второй брак отца был расторжен 5 лет назад решением суда которое вступило в законную силу. Надежда ссылалась на то что ни она, ни соколов в органах ЗАГС не может быть признан наследником, поскольку брак Соколова с матерью Сергея был признан в свое время судом недействительным.

Вопрос: чьи претензии на наследство обоснованы?

Умер муж, жили год, брак гражданский, осталось дом приобретенный совместно, машина оформленная на него. С первой женой в разводе, осталась дочь несовершеннолетняя от первого брака. Есть ли у меня надежда на наследство автомашины и домаполовины.

Надежда Марковна обещала подарить своей учительнице на 70-летие прижизненное издание А.С. Пушкина и составила письменное обязательство. К сожалению, учительница Надежды Марковны скоропостижно умерла за день до своего юбилея, и Надежда Марковна не успела передать ей обещанный подарок. Сын учительницы – единственный её наследник, обратился к Надежде Марковне с требованием передать обещанный подарок ему. Получив отказ, он обратился в суд с требованием передать ему издание А.С. Пушкина.

Надежда Марковна обещала подарить своей учительнице на 70-летие прижизненное издание А.С. Пушкина и составила письменное обязательство. К сожалению, учительница Надежды Марковны скоропостижно умерла за день до своего юбилея, и Надежда Марковна не успела передать ей обещанный подарок. Сын учительницы – единственный её наследник, обратился к Надежде Марковне с требованием передать обещанный подарок ему. Получив отказ, он обратился в суд с требованием передать ему издание А.С. Пушкина. Какое решение должен принять суд?

Такая ситуация, умирает отец Николай, идвое детей (дочь Надежда и сын Михаил) вступают в наследство в равных долях, потом умирает сын Михаил в в его 1/2 долю вступает его жена и сын, из наследников ещё у его есть дочь но она в наследство не вступила.

Дочь Надежда. Выкупает доли у сына и жены брата, а та доля в которую так и не вступила в наследство дочь Михаила. (2009 г) эта доля висит.

Сделали запрос в БТИ они прислали справку, что якобы собственник полностью дома Николай (умер он ещё в 2005 г) и после уже произошло столько сделок.

Как быть нам надо грубо говоря оформит вот эту 1/10 долю в которую не вступила дочь Михаила, на надежду.

Прошу пожалуйста помочь, просто человек уже в возрасте и не знает, что ей и с чего начать.

Буду признательна за ответы.

После смерти Сидорова о своих правах на наследство заявили:

1. его сын от первого брака Сергей.

2. вторая супруга умершего Надежда.

Сергей заявил свои возражения против включения в число на-следников Надежды, так как брак между ней и его отцом был рас-торгнут за 1 год до смерти отца решением суда, вступившим в закон-ную силу при его жизни.

Надежда обосновала свои возражения по поводу заявления Сер¬гея тем, что ни Сидоров, ни она сама не зарегистрировали рас¬торжение брака в ЗАГСе. Одновременно с этим она утверждала, что Сергей не может быть признан наследником, так как брак Сидорова с матерью Сергея был в свое время признан судом недействитель¬ным.

Как нотариус должен разрешить данное дело?

У нас в семье такая ситуация. Моя тёща ей уже 63 года. Она взяла два кредита, для своей старшей дочери. Дочь её Надежда живёт в гражданском браке. Кредиты ей и её мужу понадобились для покупки машины. Они конечно платят по кредиту, но с горем пополам. Заплатят, потом возьмут у матери карточку и опять кредитные тратят деньги. Мы с супругой (моя супруга-младшая дочь тёщи) выкупаем доли в квартире матери. В том числе доли матери и Надежды. Моя супруга переживает, что после продажи нам своей доли Надежда совсем перестанет платить по кредиту. ВОПРОС: Как можно обязать официально, юридически Надежду и её гражданского мужа в дальнейшем гасить кредит? Можно ли юридически перевести кредит на них? Ведь кредиты мать брала для них. Если что-то можно сделать в нашей ситуации просим нам помочь.