Необдуманный поезд на скутере - последствия для водителя и пассажира, возможность примирения сторон и ее последствия
597₽ VIP

• г. Лойга

Скутерист вёз пассажира, без прав, без шлема, на допустимой скорости. Пассажир был не совсем трезв, фактически по его вине упали. В результате падения у водителя сотрясение мозга, больничный. У пассажира ЧМТ, больничный 5 месяц, осложнения после ЧМТ (скорее всего инвалидность). Водителю объявили о возбуждении УД по ч.1 ст. 264. Что необходимо предпринять, чтобы избежать наказания, в том числе и условного срока? Компенсацию за лечение, моральный вред и р. выплаты как наказание не рассматриваем. Как и в каком месте производится примирение сторон? Какие последствия могут быть для обеих сторон после примирения?

Ответы на вопрос (5):

Последствия примирения сторон - освобождение от уголовной ответственности.

Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

[Уголовный кодекс РФ] [Глава 11] [Статья 76]

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Спросить
Пожаловаться

Ст. 264 УК РФ предполагает факт нарушения лицом, управляющим транспортным средством правил дорожного движения, поэтому если докажете, что правил не нарушали, то уголовной ответственности не будет. Обязательно наймите адвоката.

Конституция Российской Федерации

Статья 49

1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным "законом" порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.

3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.

... Статья 51

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным "законом."

2. Федеральным "законом" могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Спросить
Пожаловаться

Примирение сторон возможно только в суде. От потерпевшего необходимо заявление о том, что ущерб возмещен и он просит дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

На следствии дел не прекратят.. Прекращение по примирению возможно только в суде ст.25 УПК РФ.при условии полного возмещения причиненного ущерба . При примирении подсудимый считается не судимым. а потерпевший получает материальную компенсацию

Спросить
Пожаловаться

Нужно примирение, если водитель ранее не привлекался.

Ст. 76 УК РФ указывает:

"Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред."

Примирение может быть заявлено в любое время до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора.

От потерпевшего нужно заявление о примирении.

Отозвать своё примирение, если дело закрыли, невозможно - это не предусмотрено УПК РФ.

Спросить
Пожаловаться

Водитель скутера вез нетрезвого пассажира, который фактически спровоцировал их падение. В результате падения, на допустимой скорости, у водителя сотрясение, неделю находился на лечении, а пассажир получил травму средней тяжести, 5 мес. находится на лечении. Медосвидетельствование сразу после ДТП не проводили. Следователь вызвал водителя для дачи показаний только через 7 часов. Водитель на момент дачи показаний уже был в состоянии легкого алкогольного опьянения. С нарушенной координацией движения вследствие сотрясения мозга. Водителю было выдвинуто обвинение по ч. 1 ст. 264. Через 3 месяца обвинение переквалифицировали по ч. 2. ст. 264. Могут выдвигать обвинение по ч.2 статьи 264 УК РФ без медосвидетельствования водителя в момент ДТП? Как доказать теперь, что в момент ДТП водитель был не пьян?

Водитель такси попал в аварию по своей вине, с ним сидел пассажир, у пассажира лёгкое телесное, страховая компания выплатила пассажиру 15 т. р., пассажир имеет претензии к водителю и требует приличную сумму денег. Могут ли лишить прав водителя? И чем водитель теперь обязан пассажиру? Водитель был трезв, скорость не превышал, просто высунул немного перед машины на разворот, и не заметил как по главной ехала другая машина.

Если был нанесен средней тяжести вред здоровью пассажиру при ДТП, по делу имеется примирение сторон, лечение пассажира было оплачено. Водитель был в средней тяжести опьянения. Максимальный срок наказания?

Произошла авария по вине водителя. Водитель жив, а пассажир погиб. Какое наказание должно быть водителю? Срок/денежная компенсация? И что нужно от родственников, что бы водитель понес наказание?

Было дтп с мотоциклом, у него был пассажир. Прошел суд, закончился примирением сторон. Я выплатил моральный вред водителю и пассажиру. На суде было озвучено, что пассажир может подать иск на моральный вред и на меня и на водителя мотоцикла. Правда ли, что если водителю мотоцикла присудят возместить моральный вред его пассажиру, то это моральный вред должен буду я возместить водителю мотоцикла, так как я признал свою вину на суде.

При дтп пострадал водитель и пассажир. Виноват водитель со второй стороны. У пассажира средний вред здоровью. Скажите, какие выплаты пассажиру палогаются по ОСАГО, а какие ложатся на плечи виновника? Кто оплатит затраты на лечение, моральный вред, утраченный зарабаток?

Заранее спасибо!

Я попала в ДТП, не пропустила мотоцикл с двумя пассажирами. У водителя средний вред здоровью, у пассажира тяжкий вред открытый перелом голени. Какое наказание меня ждет, если будет примирение сторон. Какое наказание ждет водителя мотоцикла, если он передвигался на тс без знаков, без шлема, явно превышая скорость. Они врезались в меня на участке с ограничением 40 км\ч и получили увечья. Я пересекала перекресток со скоростью 20 км\ч. Можно доказать, что увечья нанесены из за превышения скорости? Несет ли водитель ответственность за пассажира? У меня предварительная ст.12.24

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В дтп пассажир скончался водитель был алкогольное опьянение пострадавшая сторона пошла на примерение моральный ущерб был выплачен какое наказание понесёт водитель.

Водитель в нетрезвом состоянии (освидетельствован после) совершил.

ДТП, а именно не справился с управлением, перевернулся в кювет и ударился об бетоную конструкцию. Результат: один пассажир погиб на месте, другой получил травмы (1,5 месяца в больнице, инвалидность),

водитель не получил даже царапины. Оба пассажира - попутчики.

Осложнение в том, что водитель - сотрудник ФСБ (понятно, давление на следствие). А также у водителя, опытный, "дорогой" адвокат,

чего не могут себе позволить родственники пострадавших.

Вопрос: Какое наказание может получить виновник ДТП?

Какие материальные компенсации могут получить родственники потерпевших?

Ехали в дождь, накрыло лужей, и автомобиль, потеряв управление, упал в кювет, а потом, спружинив, вылетел на дорогу и загорелся. Никто не видел, как ехали, и как произошла авария-скорая и ГАИ приехали потом. Пострадал пассажир - сломал руку. Экспертиза показала состояние опьянения водителя и пассажира.

ВОПРОСЫ:

1. Выплатят ли КАСКО владельцу автомобиля? (водитель управлял по доверенности - все по правильному, только пьяным)

2. Какое наказание (уголовное или административное) понесет водитель, если никто, кроме ГАИ, к нему претензий не имеет.

3. Как избежать наказания водителю (пассажир может сказать, что скользко было, и он после ДТП сам упал в яму. Выпили после ДТП, когда тушили автомобиль или промывал раны пассажиру и в рот попало или еще что?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение