Что грозит организации за поставку серого товара другой организации. Есть ли судебная практика.
Что грозит организации за поставку серого товара другой организации. Есть ли судебная практика.
Вопрос не совсем понятен о каком товаре идет речь. Вам лучше очно получить консультацию, если Вы не желаете в вопросе на весь интернет озвучивать подробности. Может и уголовная ответственность быть, может и административная.
СпроситьКакова судебная практика по рассмотрению дел о несвоевременной поставке оплаченного товара, конкретно мебели. Есть ли шанс получить моральный ущерб и неустойку за просрочку поставки, если товар все же нужен и отказываться от него не хочется?
Практика положительная, но неустойку могут снизить, размер морального вреда также как правило не превышает 5000.
СпроситьБыла достигнута устная договоренность по поставке товаров, договор поставки не был подписан. С одной стороны - предоплата в размере 1.000.000 рублей (подтверждается платежными поручениями), с другой - поставка товара, но на сумму 400.000 рублей. В суде поставщик выдвигает довод о том, что, грубо говоря, никто не заставлял переводить эту предоплату и не имеется оснований для возникновения отношений по договору поставки. Хотя фактически контр агент вступил в правоотношения, поставив товар, что подтверждается товарными накладными. Как на практике разрешается подобные дела, если отсутствует письменно оформленный договор, но имеются платежные поручения, подтверждающие оплату, и товарные накладные, подтверждающие поставку?
совершение действий во исполнение обязательства и есть - заключение договора, но у вас действия совершены на сумму 400 т.р., обязательства на оставшуюся сумму придется доказывать - нужна переписка как минимум - ст. 56 ГПК
СпроситьНаша организация (поставщик) заключила договор поставки продукции. Поставка осуществляется частями, оплата по факту поставки. Поставщик выполнил пять поставок из восьми. Заказчик оплатил две, оплату по остальным задерживает. Вправе ли исполнитель приостановить поставку товара до момента оплаты ранее поставленного товара.
Здравствуйте Ирина!
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.
СпроситьНаша организация закупает товар у другой организации. На протяжении 2 лет поставляет товар сомнительного качества, неоднократно направлялись претензии в их адрес, но они бесплатно меняли товар. Что можно потребовать от них за систематическое поставку товара ненадлежащего качества?
Добрый день! Вы имеете право требовать убытки, связанные с поставкой товара неналежащего качества и тратами на постоянную его замену, простои например.
СпроситьВозникла такая ситуация: Между организацией А (Покупателем) и организацией Б (поставщиком) заключен договор поставки. Организация Б поставку произвела, а организация А товары не оплатила. Организация В также заключила договор поставки с организацией Б, организация В товар оплатила, но не выборку произвела. Теперь организация В хочет расторгнуть договор с организацией Б и денежные средства перечислить организации Б за организацию А в связи с задолженностью. Как это можно оформить, какие документы составить?
Уважаемая Яна !
Организация А с организацией Б делает дополнение к договору поставки по поводу оплаты за поставленный товар другой организацией (третьим лицом), можно даже без указания конкретно юридического лица.
Удачи.
СпроситьСкажите пожалуйста у нас аукцион на поставку товара разыграется 18 числа, срок поставки товара допустим 10 календарных дней, бухгалтерия говорит что вся поставка товара должна пройти до 25 числа этого месяца, а почему нельзя поставку товара перенести на начало нового месяца например январь, если поставщик оплатит в сроки поставленный товар. Спасибо за ответ заранее.
Организации заключили устный договор купли-продажи товара. Оплата за товар была произведена в полном объеме, часть товара была вывезена. Сейчас организация просит вернуть денежные средства, т.к. в товаре больше не нуждается, отпала необходимость. Мы от поставки товара не отказываемся. Они хотят вернуть денежные средства, а мы не хотим их возвращать. Что нам грозит, если они обратятся в суд?
В принципе договор между юрдическими лицами должен заключаться в письменной форме ст. 161 ГК РФ.
Товар Вы не поставили, значит неосновательно обогатились за чужой счет и можете понести ответственность по ст. 395 ГК РФ. Конечно не сразу, через суд. Могут быть сложности с доказыванием у истца, это детали.
Спросить
На самом деле, если имеются документы по оплате товара и его поставки (накладные и т.п.) оформленные в установленом законом порядке, то говорить о том, что договор был устный, нет оснований. Судебнаяй практика рассматривает данный случай, как обмен документами, что означает, что простая письменная форма договора поставки была соблюдена (п.2 ст.434 ГК РФ). При этом письменная форма договора считается соблюденной, если сторона в договоре, получив предложение (оферту) оплатила товар или произвела его отгрузку (п.3 ст. 434 ГК РФ). Из этого и следует исходить при возможном судебном споре. Главное - правильно определить свою правовую позицию в споре.
Представляется, что требование покупателя вернуть денежные средства незаконны. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны испольняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором. Поэтому, согласно ст. 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе отказаться от него. Однако односторонний отказ от договора поставки возможен в случаях, указанных в ст. 523 ГК РФ. Если покупатель не обосновывает свой отказ этой нормой, то его действия неправомерны. То, что он не нуждается больше в товаре, не является законным основанием для одностороннего отказа от договора. Отсюда следует, что в силу п. 3 ст. 484 ГК РФ вы, как продавец, вправе, в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
С уважением,
СпроситьОорганизация 1 должна организаци 2 деньги за поставку продукции по товарным накладным. В то же время организаци 2 должна организации 1 деньги за поставку продукции по другим товарным накладным. Через некоторое время Организация 2 признается банкротом, начинается процедура конкурсного производства. Организация 1 про это не знала. Организация 2 направляет в арбитраж иск о взыскании долга с организаци 1. Ответчик - организация 1 предоставляет суду накладные по которым им должна организация 2. Однако суд принимает решение в пользу организации 2 и удовлетворяет иск о взыскании долга с организации 1. Суд сослался на то, что:
1) за поставленный товар следует платить согласно условиям поставки;
2) акта взаимозачета между организациями к моменту вынесения решения нет;
3) процедура конкурсного производства, открытое в организации 2 препятствует проведению взаимозачета.
Вопрос: Есть ли какие-либо переспективы у организации 1 по взысканию долга с организации 2?
Ничего удивительного. Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). Именно этим и объясняется решение суда.
СпроситьПри этом, должен ли продавец удостовериться, что отгружает товар лицу уполномоченному на приемку товара и на подписание соответсвующих докумнтов?
Если есть судебная практика, или какое нибудь постановление вышестоящего суда прошу дать ссылку или скинуть на мэйл.
Спасибо.
тут и практика судебная не нужна, есть положения ГК РФ, регулирующие догоовр поставки, принимать товар должен или сам покупатель или уполномоченное им лицо (должна быть доверенность на прием товара согласно догоовра поставки от _числа за _ номером) Удачи
Спросить
Организация Х пытается подать в суд на возмещение убытков за просрочку поставки товара организации У
Мы поставили организации Х товар-он оказался ненадлежащего качества Организация Х данный товар приобретает для поставки организации У (для Х и У жесткие сроки поставки). Теперь организация хочет подать на нас в суд на возмещение убытков понесенных им за просрочку поставки товара организации У. Возможно ли это?
