Как вернуть долг, полученный под гарантийное письмо от гражданина Молдовы и не возвращаемый по судебному решению

на честное слово Сейчас она отказывается возвращать долг Мне посоветовали что есть один вариант записать разговор с ней на пленку где она отказывается от возврата долга и употребить как явное доказательство того что она брала деньги Будет ли это принято на суде во вниман ие если других доказательств не имеется Спасибо.

слово Сейчас она отказывается возвращать долг Мне посоветовали что есть один вариант записать разговор с ней на пленку где она отказывается от возврата долга и употребить как явное доказательство того что она брала деньги Будет ли это принято на суде во вниман ие если других доказательств не имеется Спасибо.

Срочно нужна Ваша помощь!

Имеется решение суда, согласно которго фирма обязана перечислить на наш счет сумму долга (01.04.2001 г.). Исполнительное производство отозвали, т.к. должник обещал вернуть долг (имеются гарантийные письма). На сегодняшний день долг не погашен, более того он увеличился.

Возможна ли ситуация, что суд откажет в взыскании долга за 2001 г., т.к. имеется решение суда (ст.150 АПК) и что делатьв такой ситуации?

Что грозит оветчику, за неисполнеие решения Арбитажного Суда по невыплате долга? . (Долг за выполнение услуг по грузоперевозкам). От должника есть гарантийное письмо о выплате долга и Решение Суда, но никак на это не реагирует. Спасибо.

Есть решение суда о возврате долга с юридического лица 2011 г. 2014 суд признал бездествие приставов а долг до сих пор не вернули мои дальнейшие действия.

Заемщик (физическое лицо) отказывается возвращать долг. Пытаюсь вернуть долг через суд. Есть расписка на сумму долга, в которой оговорена ежемесячная выплата процентов по этому долгу. Часть этих процентов должник не выплатил. Могу ли я потребовать через суд выплату процентов по этому долгу?

Договор займа денег был перманентно затянувшимся во времени. Т.е. заёмщик сначала занял одну сумму денег, написав расписку в её получении. Потом он ещё занял дополнительную сумму у того же заимодавца, уничтожив первую расписку и написав новую, на бОльшую сумму. Затем эта процедура повторилась снова и общая сумма долга составила 15000 дол. США. В дальнейшем заёмщик стал возвращать долг частями и каждый раз при возврате части долга, расписка с бОльшей суммой уничтожалась, а писалась новая с остатком долга. И вот теперь, когда последняя сумма долга осталась 5000 дол. США, заёмщик отказывается признавать денежность расписки, утверждая, что в момент её написания фактической передачи денег не было. Мой иск рассматривается в суде первой инстанции, ответчик настаивает на том, что в день написания последней расписки фактической передачи денег не было!

Как судьи чаще выносят решение по возврате долга по расписке-ввозврат суммы полностью или частично? Боюсь что после суда долг буду возвращать годами и малыми суммами.

Мой муж написал расписку о получении в долг 4800 евро и 8000 долларов США 3 августа 2009 г. 1 сент. 2009 обещал вернуть. Не вернул. Истец подал в суд иск о взыскании суммы и приложил данные банка о курсе валюты на 3 авг.2009 года на день займа. А иск подал 1 июля 2011 г. Врасписке не указан курс валют, суд вынес решение с этим же курсом валюты. Слышала что истец должен был расчитать иск по курсу валюты на день подачи иска в суд-1 июля 2011 г. а суд должен был расчитать долг на день вынесенгия решения, т.е. на 24 августа 2011 г. Курс валюты ощутимый, кто прав? Где указано какой курс валюты должен применяться: на день подачи иска или на день вынесения решения судом? Заранее очень признательна, Вика.