Объясните путаницу - смс о аресте счета в Сбербанке оказалось решением суда о взыскании денег. Что делать?

• г. Москва

Пришло смс об аресте счета в сбербанке. Начала выяснять на основании чего. Выяснилось, что жто просто решение суда о взыскании с меня денег в счет банка-кредитора и ни о каком аресте там речи не идет. При чем на решение буду писать возражение, когда получу на руки. Оставила претензию в сбербанке. Но они уверяют, что поступают правильно. И сами же себе противоречат, где пишут, что они могут арестовать на основании приказа от судебных приставов или решению суда. Но ни того ни другого нет! Решение суда просто о взвскании с меня денег а не о аресте их. Что мне делать в этой ситуации? Я так останусь без средств к существованию! Спасибо.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

в решении суда ничего и не может быть об аресте

арест налагает судебный пристав после возбуждения исполнительного производства

обратитесь в службу приставов

Спросить

Ксения, банком сейчас наложен арест, т.к. скорее всего денежные средств на Вашем счете не достаточно до погашения долга, по закону все таки осуществляется списание денежных средств, а карта временно заблокирована (долг полностью не списан). Также в Сбербанке вы можете попросить справку от том кем наложено списание денежных средств (будет указано ФИО должностного лица) и на основании какого документа это списание производится.

Спросить

В службу обращалась, дела нет и они ничего не налагали. Представитель банка принес решение суда в сбербанк и они на основании этого арестовали! Но ведь это не законно!? А сбербанк этого не хочет признавать! Что делать?

Спросить

Это законно. Поэтому банк и не признает незаконность.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.06.2015) "Об исполнительном производстве":

Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями

1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Спросить

Есть решения суда о взыскании с меня денег, но не ареста, нет исполнительного дела производства, я на суде не была. На осноаюааеии чего тогда у меня арестовали счет, да еще списывают с него деньги? Решение суда отменяется на основании моего возражения, что я и сделаю. А вот денег у меня не будет. К тому же нмкто не имеет права списывать таким обращом деньги, тем более все. Необходимо проверять, что это за счет и списывать не более 50% и то это могут только суд. приставы а не банк от нечего делать или я в чем то не права?

Спросить

Я Вам все написала. То что Вы не ходили в суд, не является препятствиям к исполнению вступившего в законную силу решения суда.

Если что-то из написанного осталось не ясно, повторю - Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Спросить

Я поняла, что представитель может пренести решение суда. Но ведь деньги снимать сейчас никто не имеет права. Арестовать счет могут. Но не списывать деньги. К тому же (повторюсь) обязанность представителей проверять что это за счет, и снимать деньги только 50%, а не все. При том банк меня обязан уведомить о своих действиях при том в письменном виде! В чем я ошиблась?

Спросить

Откуда эта цифра про 50%? Вас уведомили, что деньги сняты по исполнительному документу. Счет Ваш арестован и все поступающие на него средства будут сниматься в счет погашения долга.

Спросить