Банк ТРАСТ (ПАО) отрицает претензии и просит объяснить срок исковой давности.
Банк ТРАСТ (ПАО) возражает против иска и настаивает на применении срока исковой давности.
В соответствие с п.3.1 обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, в случае заявления ответчиком о пропуске срока для защиты нарушенного права по иску гражданина-заемщика о применении последствий недействительности ничтожного условия кредитного договора, предусматривающего уплату комиссии за открытие и ведение ссудного счета, срок исковой давности при указанных обстоятельствах исчисляется со дня, когда заемщиком началось исполнение недействительной (ничтожной) части сделки, а именно со дня уплаты спорного платежа.
Согласно выписке по счету клиента Ы 40817810645922068342, открытого в рамках заключенного кредитного договора Г 45-О 68342 от 12.03.2009 г., оплата комиссии за расчетное обслуживание в размере 1 231, 60 руб, была произведена 16.04.2009 г. — обозначенная дата для указанной суммы считается днем начала исполнения недействительной (ничтожной) части сделки.
По требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
Исполнение сделки по уплате комиссии за расчетное обслуживание началось с 16.04.2009, срок исковой давности истек 16.04.2012 г.
Банк считает, что истек срок исковой давности. Я полагаю, что этот срок исчисляется с даты исполнения обязательств по кредиту. Прошу разъяснить.
Здравствуйте.
Тут нужно смотреть обязательно иск и документы, чтобы выработать стратегию действий по судебной практике. Вы подавали ходатайство?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 118 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Суд частично удовлетворил иск по задолженности с учетом исковой давности - анализ применения статей ГК РФ.
