Водитель дважды нарушивший правила попал под две статьи КОАП, интересуют наказания и возможное действие статьи 264 УК РФ

На мое Тс был выписан протокол о правонорушении статьи 12.37 ч 1 коап, за рулем был другой водитель. Инспектор дпс в протоколе о правонарушении написал статью 12.5, могу ли я обжаловать протокол после 10 суток? Так как водитель передал мне протокол позже 10 суток.

Попал в дтп сам виноват в нетрезвом виде составили протоколмашину поставил. Позже завел машину и поехал потихоньку домой. И в другом районе остановили гаи и составили протокол. Машину на эвакуаторе забрали. Протоколы в разных районах города. Какое наказание меня ждет? Спасибо.

Составили протокол 20 числа, копию мне вручили. Позже сотрудники дпс заметили, что составлен протокол не по той статье. Через 10 дней прислали мне по почте Новый протокол от другой даты и по другому пункту статьи КОАП. В новом протоколе сказано, что от подписи я отказалась, подпись свидетеля другая. Сказано, что данный протокол будет рассматривать суд. Правомерны ли действия сотрудников? У меня теперь на руках два протокола с разными датами и пунктами статьи нарушения. Как мне поступать?

, это указал в протоколе, изъял водительское удостоверение без понятых, просто вписал в протокол что протоколу прилагается В/У...?

Вот суть моего вопроса. Не так давно, а точнее 2 мес назад мой муж получил права (лишался по статье 12.8.4 (вождение в нетрезвом виде, повторно) которые ждал 3 года) И вот проездив с правами два мес. он был вновь задержан сотрудниками ГИБДД, якобы за вождение в нетрезвом виде (был с похмелья, тест показал 0,187 пром). Ему был выписан протокол дело передали в суд, но суде выяснилось что в протоколе ошибка вместо статьи 12.8.1 указали статью 12.8.4. (судья признал протокол не действительным) Имеют ли право сотрудники ГИБДД заново составить протокол задержания. (получается задним числом дело было 30 марта) И как нам быть в этой ситуации, подписывать новый протокол или нет...

В нетрезвом виде совершил ДТП и скрылся. Был поймат через 15 мин. Составили протокол за скрытие с ДТП, за управление в нетрезвом виде и освидетельствование на алкотесторе. На следующий день суд лишил права управления на 1.5 года за скрытие с ДТП. Копию протокола при задержание дали только за скрытие с ДТП. Должны ли были дать копию протокола за управление в нетрезвом виде и копию освидетельствования на алкотесторе? И можно ли использовать факт не выдачи копии протокола в суде когда будет слушание по поводу управления в нетрезвом виде?

У меня вопрос по административному протоколу.

Было возбуждено производство в порядке ст.28.7 КоАП РФ путем вынесения определения и указана в нем одна статья КоАП. По почте пришел протокол (о времени и месте его составления не были уведомлены надлежащим образом), но кроме ненадлежащего уведомления статья в протоколе другая, ссылка же в протоколе на определение по первоначальной статье КоАП. Как можно этим воспользоваться, чтобы прекратить административного производства до вынесения постановления, на какие статьи Коап сослаться?

Заранее спасибо за ответы.

Такая ситуация. Знакомого остановили сотрудники ДПС. Но он был в нетрезвом состоянии, на него оформили два протокола ч 1 ст 12.3 и ч 2 ст 12. 3. Когда всё это оформили сотрудник дпс начал записывать видео и задавать вопросы будет ли он проходить освидетельствование на алкотестер. Он отказался так как на него не оформляли 3 й протокол. Но через пару дней вызывают его дознаватель. Дознаватель сказал что будет возбуждаться дело по видео который предоставил сотрудник ДПС. В видео нет ни чего такого кроме вопросов и недолгое сопротивление чтоб выйти из машины. Хотел узнать смогут его лишить прав управления без протокола о состоянии опьянения т.к протокол не оформляли. Только одно видео.

Сотрудник дпс выписал два протокола. 1– не включены фары, хотя были включены, 2– не пристегнут ремнем, но я был пристегнут, сотрудник утверждает, что я это все сделал, когда он меня меня остановил. В свидетелей в протоколе написали его напарника, насколько это законно? Я попросил инспектора показать мне видео с патрульной машины, мне отказали, сказали, что покажут, если надо в суде. Когда я в протоколе в строке свидетелей поставил прочерк, чтобы не было подлога с их стороны, он начал грубить, хватать за руки, якобы я порчу протокол. Хочу обжаловать эти протоколы в суде и написал в протоколе, чтобы разбирательство было еще у начальника дпс. Также в одном из протоколе я не расписался, что мне разьясненны статьи, мне просто никто не сказал, что там надо расписаться, это я увидел потом на копии протокола.

Сатрудники дпс остановили моего папу и составили протакол о езде в нетрезвом виде понятые не присутствовали при составлении протокола и не видели водителя и машины папа был в трезвом состоянии но они в протоколе указали что он был не вменяемый есть какой нибудь шанс отстоять свои прова.