Незаконное разводное решение - как оспорить судебный акт при отсутствии истца на заседании?
199₽ VIP
Правильно ли сделал суд, что развел нас? В статье 222 гпк указано, что если истец не является на суд. заседания и не оставил заявление на рассмотрение дела в его отсутствие, то суд оставляет иск без рассмотрения. Это моя ситуация, мой муж истец, он не появлялся в суде. Но тем не менее, нас все равно развели. Справедливо ли это или я могу оспорить решение?
Ваши права в данном случае, как ответчика не нарушены. Поэтому обжалование (ст. 322 ГПК РФ) безсмысленно. Ст. 222 ГПК РФ в данном случае к Вам никакого отношения не имеет.
Возможно от супруга было заявление о рассмотрении в его отсутствие. Являться в таком случае он не обязан.
Спросить
Это зависит от того, какое решение вынес суд.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При этом указанная норма является императивной, т.е. суд не может поступить иначе. Если суд все таки поступил иначе, вы имеете право обжаловать решение суда в апелляционном порядке.
Спросить
Здравствуйте. Неявка ответчика в судебное заседание может быть вызвана как неуважительными причинами, так и уважительными. Если вас развели заочно, получив копию решения суда, на руки, как можно раньше (срок 7 дней) подайте заявление об отмене заочного решения суда.
ст 242 ГПК РФ
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Спросить
Здравствуйте, Евгения.
Если сторона по делу надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не является в судебное заседание без уважительных причин, суд имеет полное право вынести решение по делу в отсутствие одной или обеих сторон по делу.
ГПК РФ
Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей
3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Спросить
Евгения, здравствуйте.
....................................
Вы задали здесь важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от юристов более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на относимые нормативные акты.
..............................................................................................................................
При этом Вы не указали, а Вы сами, как ответчик, участвовали в судебном заседании при рассмотрении иска вашего супруга о расторжении брака.
..............................................................................................................................
Положения статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК) суд применяет (оставляет иск без рассмотрения) в случаях:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
.............................................................................................................................
Но согласно пункта 3 статьи 167 ГПК, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
.............................................................................................................................
Евгения, Вы вправе обжаловать решение суда первой инстанции (это решение мирового судьи) в Апелляционный суд согласно статьи 321 ГПК в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
.............................................................................................................................
Вы не указали в своем этом вопросе, какова Ваша ЦЕЛЬ при обжаловании решения суда первой инстанции о расторжении брака ?
.............................................................................................................................
Если ваш супруг не желает сохранить семью с Вами, то он этого добьется.
.............................................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не НАОБОРОТ.
В этом и может помочь разобраться уже конкретный юрист на основании полной информации по юридическому вопросу.
Спросить
Евгения!
1. Решение суда Вы вправе обжаловать в апелляционном порядке. В соответствии с ч.1 ст.25 СК РФ: " Брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу".
2. В соответствии со ст. 22 СК РФ Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака:"1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. 2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака".
Спросить
Для вынесения решения суда без присутствия Ответчика суду достаточно доказательства его надлежащего уведомления по адресу, указанному в иске.
Согласно ч.1 и 3 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с п.2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36 судебные повестки и копии процессуальных актов направляются судом в соответствии с требованиями Правил оказания услуг почтовой связи в заказных письмах с заказными уведомлениями о вручении.
В настоящее время порядок приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» регулируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 N 221, а также приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 N 343.
В данном случае следует исходить из того, что до начала судебного заседания суд проверяет явку сторон,т.е. кто явился физически, кто подал заявление рассмотреть в его отсутствие, а кто был надлежаще уведомлен о времени, месте и дне судебного заседания, значит суд получил уведомление о вручении почтового отправления - повестки-вашему мужу. Чтобы уж совсем убедиться в возможности и необходимости оспаривания решения, обратитесь в суд с заявлением об ознакомлении с материалами дела. Таким образом убедитесь в действительности того, был ли муж извещен о дне судебного заседания. Подтверждением будет судебное извещение и уведомление почтового отправления с отметкой адресата о получении.
При этом следует заметить, что судебное решение не может быть изменено только по формальным основаниям.
Спросить
Скорее всего ваш муж написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ознакомьтесь с материалами дела. Если такое заявление есть, то все в рамках закона. Если вы были против развода и заявления истца о рассмотрении дела в отсутствие нет, то отменить решение можно 100%. Если есть заявление о рассмотрении в отсутствие, то вы можете обжаловать решение, но его могут оставить в силе в апелляции . А если вы согласны на развод, то смысла нет обжаловать решение , вас оно должно устроить.
Спросить
Если истец не явился на вторичное рассмотрение дела о выселении, что можно сделать истцу в этом случае? О рассмотрении дела в его отсутствие не просил и суд оставил исковое заявление без рассмотрения.
Уважаемые специалисты юриспруденции, прошу Вашей помощи по следующему вопросу. Суд вынес определение об оставлении иска без рассмотрения на основании первой части абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ. Но ответчик, т.е. я, настаивал на рассмотрении дела и вынесении решения по существу, т.к. на предыдущих заседаниях дело уже было рассмотрено и прошли прения. Для меня вынесение решения имеет принципиальное значение. Мог ли суд в данном случае принять такое решение, ведь в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ указано, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, «если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу»? Могу ли я обжаловать данное определение? Буду благодарен за ответ или совет, что делать дальше.
Согласно статьи 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, имеет ли право суд оканчивать судебные разбирательства с формулировкой - "исковое заявление оставлено без рассмотрения"?
Какая формулировка суда должна быть в итоге и какое решение должно быть принято?
Спасибо!
Истец не явился на досудебное и судебное заседание о разводе без извещения суда. Ответчик предупреждал о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд принял решение об оставление заявления без рассмотрении. Что теперь можно сделать, что все таки развели?
Являюсь ответчиком в суде первой инстанции. Истец 2 раза не явился на рассмотрение дела, будучи надлежащим образом уведомлен. В начале заседания (при второй неявке) судья предложила мне оставить дело без рассмотрения. Я заявил о продолжении дела по существу. Заседание суда по существу продолжилось и слушалось более часа.
Однако, по окончанию заседания федеральная судья зачитала Определение: Исковое заявление оставить без рассмотрения. При этом, она аргументировала данное решение применимостью абз.6 ст. 222 ГПК РФ.
Однако, абз. 6 ст.222 ГПК РФ позволяет судье оставлять заявление без рассмотрения лишь в том случае, если стороны, не просившие разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, умышленно или нет, федеральная судья приравняла понятия стороны и сторона, исказив сам смысл статьи ГПК РФ.
Помимо того, в соответствии с п. 1 Ст 223 ГПК РФ: Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается Определением суда. В этом определении судья обязан указать, как устранить указанные в Ст 222 обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.
В определении суда от 14.04.2016 г. отсутствуют какие-либо указания на то, как устранить указанные выше обстоятельства.
В довершение всего, в конце Определения федеральная судья лишила меня возможности оспорить данный, юридически ничтожный со всех сторон, документ, запретив его обжалование.
Что мне можно сделать в данном случае для возобновления слушания дела по существу?
Мировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Как понимать: Истец письменно просил разобрать дело в его отсутствие, но при отсутствии требования ответчика рассмотреть дело по существу мировой судья оставляет заявление без рассмотрения (ст.222 ГПК РФ). При неявке сторон без уваж. Причин по вторич. Вызову суд оставляет заявление без рассмотрения, если не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. Мне нужно настаивать чтобы истец явился на суд или это не правомочно.
Но истец недавно переехал жить в другой город и не сможет принимать участие в судебных заседаниях. Возможно ли нотариальное заверение его показаний и направление их по почте в суд вместе с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие? Или в какой форме лучше это сделать? Иначе суд оставит исковое заявление без рассмотрения.
Заранее спасибо!
Елена, г. Москва.
12.05.2015 муж подал иск в мировой суд о снижении размера алиментов на детей от первого брака. 15.06.2015 было первое судебное заседание, на которое ответчик не явилась. Муж написал заявление о рассмотрении дела без его участия. На сайте суда во вкладке движение дела указано - решение по существу, а во вкладке дело указан результат рассмотрения - иск удовлетворен. Мы никаких уведомлений о решении суда не получали. Действительно ли иск удовлетворен и что значит - рассмотрение дела по существу? Как долго рассматриваются такие дела?
