Недобросовестное повышение сметы на ремонт квартиры - как защитить себя и оплатить только оговоренную сумму?

При заключении договора подряда на ремонт квартиры была составлена смета и поделена на четыре части, три части мы оплатили согласно смете, четвертая часть выросла в три раза. Ни каких дополнительных смет нам не предоставляли и не предупреждали что стоимость работ будет больше указанной в договоре. Теперь требую оплатить работы в течении 3-х дней или иначе согласно договору пойдет пеня. Как мы можем отстоять свое право на оплату только той суммы которая указана в договоре.

Выполнены подрядные работы. Была предоплата. Первоначально не было ни смет, ни проекта. Договор составлен с указанием предварительной суммы, но есть примечание, что оплата согласно КС-2 и смет. Подрядчиком были вручены Заказчику сметы. Сумма сметы превысила в 2 раза. Заказчик несколько месяцев уклонялся от подписания смет либо от ее корректировки.

Так случилось, что мы затопили соседей на два этажа вниз. С одними вопрос решили полюбовно, другие подали в суд. В смете составленной ими-грубые нарушения (на мой взгляд) значительно превышен метраж. Вобщем мы с составленой сметой не согласны. + ко всему смета составлена организацией не имеющей право на составление таких документов. Судья сказал чтоб к очередному слушанью обеими сторонами были составлены сметы (и представлены документы на право составление смет). Но в общем сметы составляют платно. А платить за составление сметы почему должен я? подскажите как быть?

Мне выполняли работы по ремонту. Был составлен договор и смета. По окончании работ стоимость увеличилась на 20 тыс. руб. к чему я не готова. Дополнение по смете со мной не согласовывали. Могу ли я оплатить только цену первоначальной сметы.

Заключили договор на ремонт квартиры, предварительная смета была на 185,0 тыс. руб., по договру ремонтник должен согласовывать любое превышение сметы работ с заказчиком, сроки сдачи и сумма ремонта не прописаны, ремонтникам перечислены 150,0 тыс. руб., сейчас выставляют новую смету на 370,0 тыс руб. И просят сегодня внести 90.0 тыс. руб. иначе опечатают квартиру и т.п. Имеют ли право опечатать квартиру? Имеют ли право увеличивать смету в два раза и беспрекословно требовать выплаты за ремонт? Предварительная смета была составлена на 55 кв.м., в процессе ремонта площадь была увеличена до 65 кв.м., а смета выросла в 2 раза!

Мне ООО составило смету на восстановительный ремонт квартиры. Есть СРО. На составление смет лицензия не нужна. Нужен ли договор на составление сметы? И примет ли суд такую смету? И какие документы могут еще суд может запросить? Если можно подробно со ссылкой на закон.

Ситуация такая, заключили договор о ремонте помещения под салон красоты, все обговорилиуказали необходимые работы и сумму примерную, я обьяснила чего я хочу и сколько смогу заплатить, сметы не было, фирма тянула со сметой, в итоге когда вся черновая основная работа окончена мне дают смету, которая на данном этапе превышает оговоренную сумму в 2 раза, а ведь нет еще косметики, честно говоря я в шоке потому что денег таких у меня нет, в договоре написано что сумма договора может быть увеличена при необходимости работ, но мы доп работ не согласовывали, то что фирма называет допом указано в договоре, какие есть варианты оспариванивания этой сметы (она явно завышена). Буду благодарна за помощь.

Нас пролили соседи сверху. По нашему заказу независимой организацией была составлена смета ремонтно – восстановительных работ в нашей квартире после пролива. Мы подали её в суд в качестве доказательства ущерба, который был причинен нам в результате пролива. К данной смете прилагался технический паспорт на квартиру. Ответчик, получив в суде свой экземпляр этой сметы, по данному техпаспорту без нашего ведома обратился в некую компанию за составлением своей сметы ремонтных работ в, подчеркну это, в нашей, а не его, квартире. Эта самая компания таковую смету составила - смету ремонтных работ в нашей квартире /без нашей заявки на составление этой сметы и, естественно, без оплаты с нашей стороны/. Смета была составлена ими только на основе акта о проливе ЖЭКа, который также нами прилагался к материалам дела, и техпаспорта на квартиру. К нам домой они не приходили и нашего согласия на составления этой сметы не просили и не уведомили о её составлении. Прошу разъяснить насколько это законно - составлять смету на ремонт чужой квартиры без ведома её законных собственников, без соответствующей заявки с их стороны на проведение таких работ, без оплаты за эту работу. По моему, это незаконно и является поводом для нашего обращения в прокуратуру - с просьбой возбудить уголовное дело, и против соседей сверху, виновников пролива, и против самой этой организации по статье самоуправство. /возможно, по какой – либо другой статье/ Так ли это? Прошу разъяснить.

У нас вопрос с заказчиком в следующем: Заключили договор на ремонт помещений и т.п., согласно договору Тех задание и смета являются его неотъемлемою частью. Но, смета и тех. задание по некоторым позициям не соответствуют друг другу, а именно, в Тех задании есть установка Светильников, а в смете нет, и в смете есть установка жалюзей а в Тех задании нет. Они нас заставляют установить и светильники и повесить жалюзи, мы им оперируем ч.3 ст.743 ГК РФ, что необходимо привести в соответствие ТЗ и Смету, и тогда мы повесим светильники и жалюзи. Или мы готовы повесить только жалюзи которые учтены сметой. Но заказчика это не устраивает, они хотят всё. ссылаясь на то что Тех задание главнее Сметы. Подскажите как быть в такой ситуации, как нам можно обойтись без монтажа светильников, которые отсутствуют в смете.

Помогите, пожалуйста, разобраться в следующей ситуации... 7 января в нашей квартире произошла авария, в результате чего мы затопили квартиру под нами. Была приглашена комиссия, составлен акт пролива и смета. Владелец, затопленной квартиры, от суммы, указанной в смете, отказался... мотивируя свой отказ неправильностью составления сметы. Сосед настаивает на том, чтобы восстановительный ремонт в его квартире был произведен строительной компанией по его усмотрению. Смета этой компании в два раза превышает первоначальную. Обязаны ли мы согласиться с выбором соседа и оплатить работу, выбранной им строительной компании? Или же выбор мастеров остается за нами (мой супруг сам работает строителем и мы имеем возможность обойтись своими силами)? заранее благодарю за ответ, Елена.