Нельзи ли требовать выдачи судебного приказа, на основании того, что требование основано на сделке простая письменная форма?
Был заключен договор подряда по которому Подрядчик приобретая на свои средства материалы и оборудование складировал их в квартире под роспись и хранение Заказчика. Все чеки подтверждающие факт приобретения есть. Есть акт передачи имущества на хранение Заказчику. Подрядчик некоторое время отсутствует. За это время Заказчик умирает. Квартиру занимает человек на которого данная квартира изначальна оформлена. Имущество находящееся в квартире отдавать отказывается.
Подан иск о возврате имущества из чужого незаконного владения. Суд оставляет иск без рассмотрения мотивируя тем, что ответчиком в иске заявлен нынешний собственник, а не наследники Заказчика, которые приняли и его обязательства. Но ведь имуществом завладели незаконно!
Правильно ли заявлен иск?
Прав ли суд?
Кто в данном случае ответчик?
Нельзи ли требовать выдачи судебного приказа, на основании того, что требование основано на сделке простая письменная форма?
Спасибо.
Интересная ситуация... Действительно, наследники Заказчика "наследуют" его обязательства по оплате (возврату) стройматериалов, и всех прочих обязательств по договору подряда. НО!!!! в незаконном владении стройматериалы находятся у иного лица.
Иск оставлен без рассмотрения - на каком основании? Суд не вправе по указанным Вам основаниям вернуть иск - он обязан его принять и рассмотреть, удовлетворить Ваши требования или отказать.
Рекомендация - подать иск, привлекая в качестве ответчиков и наследников, и незаконного владельца. Дело может быть приостановлено, если прошло менее 6 месяцев со дня смерти.
Позицию по поводу истребования из чужого незаконного владения посмотрите в Постановлении Пленума Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 г.
И посылайте иск по почте с уведомлением о вручении. Пусть суд выносит определение об отказе в принятии, посмотрим, что он там напишет...
Спросить