Дело возбуждено в 10.2014 года, привлекли как подозреваемого в 7.2015 по ч.1 ст.159.4 УК РФ, по моим хар-кам и согласно постановлению об амнистию, указанная статья попала под амнистию, дознаватель дело передала в следствие, они продолжают преследование, это законно? Кто подскажет, спасибо.

Конкретно о правомерности и законности действий дознавателя можно говорить, когда знаешь материалы дела. Если вы считаете, что дознаватель не прав, то можете обжаловать его действия в прокуратуру или в суд.

Легальность продолжения преследования по делу, попавшему под амнистию

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Читать ответы (2)

Директор МУП под подозрением - вопросы амнистии и возмещения ущерба

Работал директором МУП с 2011 по 2012 года включительно. В 2014 по результатам проверки периода за 2011 год возбуждено уголовное по статья 299.1 часть 2. Можно ли рассчитывать на амнистию от 2 июля 2013 года на стадии следствия без возмещения ущерба и на сколько обоснованно дело, если предприятие существует, а я там не работаю и кто должен возмещать неуплату налогов, я или предприятие?

Читать ответы (2)

Вопросы о допросе подозреваемого после амнистии по статье 264 УК РФ

Ч. 3 ст. 264. Уголовное дело возбуждено (ДТП произошло 19 апреля 2015 года). Согласно Постановлению об амнистии к 70-летию Победы, данная статья подпала под амнистию, т.е. уголовное дело подлежит прекращению на стадии следствия. Водитель, совершивший ДТП, был опрошен только в день его совершения в качестве свидетеля. Будет ли он еще раз допрошен уже в качестве подозреваемого или просто ждать постановления о прекращении уголовного дела? И в какие сроки оно должно быть прекращено? Заранее прошу прощения за свою абсолютную юридическую безграмотность.

Читать ответы (1)

Возможна ли амнистия при повторном осуждении по статье 158. ч.2 в 2017 году?

В 2015 году под амнистию попала статья 158. ч 2.Если все же будет в 2017 году амнистия и эта статься вновь будет фигурировать, а осужденный вновь отбывает наказание по этой же статье, может ли он рассчитывать на амнистию?

Читать ответы (6)

Суд решил уменьшить кадастровую стоимость - как происходит возврат переплаты по земельному налогу?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Читать ответы (10)

Может ли инвалид 2 группы рассчитывать на амнистию 2015 года, если он обвиняется по статье 159 УК РФ?

Инкрименируют 159 ст. ук.РФ ч.3.преступление совершено в 2014 г. Уголовное дело заведено 18 февраля 2015 г. Ранее не судим. Являюсь инвалидом 2 группы с марта 2016 г. (заболевание сердца, инфаркты 2009 г,2011 г,2013 г.2014 г,2015 г., в 2010 г было сделано шунтирование) могу ли я расчитовать на амнистию 2015 г. Евгений.

Читать ответы (1)

Изменение суммы оплаты в договоре дистанционного обучения в ННГАСУ - анализ инфляции и правомерность учета ее в расчетах

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р. В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

Читать ответы (1)

Оформление налогового вычета при покупке квартиры в 2019 году - возможно ли

Купил квартиру в 2019 году. 2019, 2018 годах не работал, последние 2-НДФЛ за 2017, 2016, 2015, 2014 годы. Возможно ли в этой ситуации оформить налоговый вычет? И каким образом?

Читать ответы (1)

Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело для предварительного следствия

Возбуждено уголовное дело дознователем уголовное дело по статья 222 часть 1 УК РФ в отношении конкретного лица. По истечении шести месяцев дознаватель выносит постановление о приостановлении дознания. Прокурор отменяет постановление дознавателя и передает уголовное дело начальнику СО для организации предварительного следствия. Вопрос: законны ли действия прокурора изымать уголовное дело из органа дознания и передовать в орган предварительного следствия, если оно в силу статья 150 часть 3 и статья 151 часть 3 УПК РФ не относится к подследственности предварительного следствия? Если действия незаконны, как должен действовать прокурор в данном случае в отношении прав подозреваемого? Спасибо.

Читать ответы (1)

Судимость и возможность применения амнистии - особенности дела согласно статьям 116, 119 и 119 УК РФ

В момент совершения преступлений ст 116 --119--119 в 2014 г. я имел не погашенную судимость по ст 119 за 2012 г. В 2014 г я скрылся от следствия и здался властям на сегоднейший день. За период времени с 2014 г по 2017 г вышла амнистия в 2015 г и поправка ст 116 в 2016 г. На возабновленом следствии выяснилось, что ст 116 онулировали по паправке, остались 119--119, на мое предложение подвести под амнистию дознаватель отвечает, что я не попадаю в связи рецедива. Как быть.?

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Легальность продолжения преследования по делу, попавшему под амнистию

Москва - онлайн услуги юристов