Прав ли он в том, что требует с меня оплату выполненного им ремонта автомобиля предприятия.

Машина в эксплуатации менее года, гарантия 2 года. С наступлением морозов перестала открываться водительская дверь снаружи. Из салона дверь открывается. При обращении к дилеру, у которого машина обслуживается по гарантии, мне предложили провести диагностику машины - платно. После проведения диагностики сообщили, что ремонт также будет платный. Так как в ручку водительской двери попала вода и там замерзла при попытке открыть дверь был поврежден трос внутри двери. В сервисе сказали что надо было поставить машину в теплое место, чтобы дверь оттаяла. Но машина должна эксплуатироваться в различных условиях. Диллер сказал что данная поломка не является заводским браком.

Должна ли я оплачивать стоимость диагностики и ремонта машины?

У меня произошел страховой случай, был причинен ущерб моему автомобилю, который застрахован по КАСКО в компании Росгосстрах. ГИБДД офомило ДТП.

Мной был собран и передан пакет документов для обращения в страховую компанию, а так же предоставлено транспортное средство для осмотра. 10.07.2014 я получила решение об отказе. Причина - нестраховой случай согласно п 3.2.1. ДТП произошло при следующих обстоятельствах: я, сидя в автомобиле, открыла дверь припаркованного мной на обочине проезжей части автомобиля. В это время едущий на большой скорости автомобиль ударяет край левой передней двери моего автомобиля. В результате у второго участника аварии повреждены двери и зеркало заднего вида. По ОСАГО данный случай для другого участника - это ДТП и подлежит возмещению ущерб, в в моем случае - нет. Я не понимаю, в связи с чем сделаны такие выводы? Можно ли обжаловать данное решение?

У меня мама заказала сейф дверь, оплатила 100%, заключили договор, один экземпляр забрала себе. Дома она проконсультировалось со мной, по внешнему виду двери. Я решил сам съездить, и посмотреть. В магазине я внес несколько изменений по внешнему виду двери, мне распечатали новый договор, там был указан способ открывания двери. Я уточнил с какой стороны будет замок и дверная ручка, менеджер сказала (снаружи слева), а мне нужен (снаружи справа). Я подошел к двери и показал ей наглядно, как должна открываться дверь. Она переделала договор. (я подписал его вместо мамы, договор заключен на нее).

Спустя 10 дней, приехали монтажники с дверью, и оказалось что замок и дверная ручка (снаружи слева), т.е. не так, как я показывал. Мы отказались от установки двери, и написали притензию.

Спустя 10 дней, со мной связались Юристы, и предложили заплатить еще 50% от стоимость двери, так как частично это и моя вина.

Можете подсказать, что мне делать?

Последний договор по которому делали дверь ведь недействителен, так как подписал его я? Могу я ссылаться на старый договор?

Или есть другие способы решения проблемы?

Машина стояла у обочины с левой стороны проезжей части, пассажир хотел сести в машину с правой стороны автомобиля (одним словом со стороны проезжей части). Пассажир открыл защёлку двери но открыть двери и сесть не успел т.к. увидел приближающийся автомобиль, пассажир отошел за машину чтобы движущийся авто проехал (узкая дорога) ,в этот момент дверь в следствии непреодолимой силы открылась и движущийся авто сломал своё зеркало об дверь. Кто виноват и как в этом случае поступит страховая.

Могу ли на своем личном автомобиле наклеить герб города, в котором я и проживаю (на дверь автомобиля, снаружи), и на этой же двери разместить рекламу предприятмя, при этом не изменяя и не внеся изменения гербу?

Помогите разобраться кто виноват. Сын двигался на автомобиле. На схеме это заштрихованный автомобиль. Слева стоял автомобиль Такси, когда он наполовину проехал это авто, неожиданно открылась задняя дверь такси, высаживался пассажир, и произошло столкновение с дверью. Дверь процарапала весь левый бок автомобиля. Сын не смог среагировать, так как не увидел момент открывания двери. Мы думаем, что виноват водитель Такси, так как он нарушил правила безопасной высадки пассажиров, высадил клиента на проезжей части дороги. Или сам пассажир, который был не внимателен. Просим Вас дать пояснения и ответ.

Какие издержки мы можем понести? При открывании своей входной двери, наша ручка дверная ударилась о полотно соседки. После чего на ее двери осталась вмятина с размером 50 коп. это вмятина видна на свету. Соседка требует заменить ей полностью дверь. Мы с этим не согласны. Во-первых, дверь соседей с небольшой вмятиной, дальше продолжает выполнять все свои функции, как входная дверь. Она не проткнута насквозь. Во-вторых: из чего сделано полотно входной двери, раз при ударе об ручку нашей двери, на полотне выступила неглубокая вмятина? Какой процент от стоимости ее двери, мы обязаны ей заплатить за испорченный внешний вид? так как она собирается идти в суд.

Предприятие арендует автомобиль. Собственник автомобиля работает водителем по трудовому договору на этом предприятии. Можно ли в договоре аренды автомобиля предусмотреть что после рабочего дня преприятие передает автомобиль арендодателю а также в случае если предприятие не нуждается в автомобиле то аредодатель иммет право пользоваться им и в период эксплуатации автомобиля арендодателем предприятие (арендатор) не отвечает за сохранность данного автомобиля и риск случайной гибели автомобиля в период пользования его арендодателем лежит на арендодателе. Скажите пожалуйста можно ли принять работника за трудовым договором со своим собственным автомобилем (не будет ли это нарушение).

Во дворе дома мой автомобиль ударили дверью при открытии, на моем автомобиле осталась царапина. Подскажите этот случай подходит под ОСАГО? Возместит ли мне страховая компания ремонт двери?