Как защититься от необоснованного иска о возвращении переводов
597₽ VIP
Мой знакомый подал иск в суд с возмещением переводов которые мне в 2012 году переводил возвращая долг, сейчас обернул все против меня и назвал займ необоснованным обогащением и придумал, что просто я не подписала договор. Переводы от него были 5 или 6 с выбором операции №32 - прочее, приложил квитанции. Никаких договоров не писал он мне да и я ему, он вернул мне долг переводами, а теперь врет в иске. Посоветуйте что делать и как вести себя на суде при такой наглости?
Когда был последний перевод, посмотрите не прошло ли три года?
Статья 196. Общий срок исковой давности
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
------------------------------------------------------------------
Позиции высших судов по ст. 196 ГК РФ >>>
------------------------------------------------------------------
1. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
СпроситьВы не указали самого главного: имеется ли договор займа.
Согласно ст.808 ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
если его нет в письменном виде, необходимо обосновать выплаченные истцом Вам суммы
СпроситьЗдравствуйте. Нужно заявление в полицию о мошенничестве.ст 159 УК РФ Мошенничество
Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием
СпроситьВозьмите выписки из банка о движении денежных средств по Вашему расчетному счету за интересующий период, выделите в нем строки поступления от знакомого. Далее доказывайте в суде что между Вами заключался договор займа, который он и исполнял.
Статья 807. Гражданского кодекса РФ -Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808. Форма договора займа
1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
СпроситьЗдравствуйте!
Если нет каких-либо документов, то на чём же истец основывает свои требования? Переводы осуществлял, ну так это его воля. Мало ли для чего он это делал.
Гражданский процессуальный кодекс РФ.
Статья 56. Обязанность доказывания
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Поэтому я считаю, что в иске могут легко отказать истцу.
СпроситьЗдравствуйте! Говорите что у вас с ним была заключена устная сделка ГК РФ Статья 159. Устные сделки. В устной форме совершаются сделки граждан на сумму, не превышающую в десять раз минимальный размер оплаты труда, установленный законом п. 2 ст. 161 ГК. Во исполнение обязательства по этой сделки он вам и переводил денежные средства.
Статья 309. Общие положения
[Гражданский кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 309]
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Подумайте кого бы ва могли привлечь в качестве свидетелей.
Спросить"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015)
ГК РФ Статья 1109. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
ИЗ ВАШИХ ПОЯСНЕНИЙ СЛЕДУЕТ ЧТО НИ ДОКУМЕНТОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ НАЛИЧИЕ МЕЖДУ ВАМИ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ НЕТ .
С УЧЕТОМ ЭТОГО ВАША ПОЗИЦИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ ОСНОВАНА НА СЛЕДУЮЩИМ- между вами отсутствуют обязательственные отношения, денежные средства перечислены вам во исполнение несуществующего обязательства, что исключает возможность удовлетворения иска.
Укажите что передача денежных средств произведена добровольно и намеренно при отсутствии какой-либо обязанности со стороны передающего (дарение) либо с благотворительной целью.
ИЗ ПОЯСНЕНИЙ СЛЕДУЕТ ЧТО ИСТЕЦ УКАЗЫВАЕТ ЧТО ОСОЗНАННО ПЕРЕЧИСЛЯЛ ВАМ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА , И ЯКОБЫ ПЕРЕЧИСЛЯЛ ПО ДОГОВОРУ ЗАЙМА. ОБЯЗАННОСТЬ ДОКАЗАТЬ НАЛИЧИЕ МЕЖДУ ВАМИ ЗАЕМНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЛЕЖИТЕ НА ИСТЦЕ, И ТАК КАК ДАННЫХ ДОКУМЕНТОВ НЕТ ОН НЕ СМОЖЕТ ЭТОГО ДЕЛАТЬ.
ВАША ЗАДАЧА УТВЕРЖДАТЬ ЧТО ИСТЕЦ ДОБРОВОЛЬНО , БЕЗ НАЛИЧИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВАМИ. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТЕ НИ ПРО ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ДОЛГ , НИ ПРО ВАШИ ОТНОШЕНИЯ. ЕДЕНСТВЕНОЕ ЧТО МОЖЕТЕ УКАЗАТЬ ЧТО МЕЖДУ ВАМИ БЫЛИ ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ ОТНОШЕНИЯ, ЧТО КОСВЕННО ПОДТВЕРДИТ ЧТО ИСТЕЦ МОГ ДАННУЮ СУММУ ПЕРЕДАТЬ ВАМ БЕЗ ВСЯКИХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Т.Е. ПОДАРИТЬ
СпроситьСт307 гк РФ- где ваше обязательство по возврате денег? Срок?
Ст56 Гпк РФ- он это обязан доказать!
Ст131 Гпк РФ- вы подаете отзыв на иск где отрицаете наличие обязательств
Практика судов уже устоялась!!!
СпроситьВам нужно заявить о подложности доказательств, которые указывают на Ваш якобы долг.
Ст. 186 ГПК РФ указывает:
"В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства."
А также ведите в суд своих свидетелей.
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания.
За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
СпроситьНет ни расписок ни договора займа от него. У меня соответственно тоже нет - ведь мне переводами возвращали долг. Я давала займ налом. Но сейчас все обернулось против меня и он заявляет что он мне делал переводы в долг по договору займа который якобы я не подписала почти 3 года и савмого договора тоже нет и не было никогда - все выдумка
СпроситьМы думаем, что иск надуман.
Согласно ст 55 ГПК РФ Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается.
На что он ссылается? "он заявляет что он мне делал переводы в долг по договору займа который" Раз он так заявляет то никакого обогащения нет.
Вот эти статьи ГПК РФ прочитайте. Станет понятно как отбить иск ст.131,132,. 55-87 ГПК РФ
СпроситьВ отсутствие договора ст 808 ГК РФ велика вероятность того, что судья сочтёт договор незаключённым.Пусть сам доказывает.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.ст 56 ГПК РФ
Можно подать в любое время рассмотрения судом первой инстанции по существу ходатайство о применении срока исковой давности ст. 196 ГК,
СпроситьБывший компаньон требует вернуть долг, которого НЕБЫЛО. В период 2011-2012 года мой бывший компаньон переводил на мое имя денежные средства (Блиц переводы в сумме 70 т.р.), которые не являлись займами. Естественно никаких расписок, договоров займов у него быть не может. Однако! Недавно, он направил ИСК на мое имя с требованием вернуть вышеперечисленные деньги, приложил к исковому заявлению копии квитанций (Близ переводы), подтверждающие факт перевода денег на мое имя. Как быть в подобной ситуации?
Если не было никаких обязательств и не усматривается из этих отношений договор дарения денег (в этом будет разбираться суд), то полученные вами деньги могут быть расценены судом как неосновательное обогащение и взысканы с вас в пользу истца. Поэтому надо разбираться с основаниями этого иска.
СпроситьВ 2009 году по договору займа передал сумму денег, за просрочку платежа в договоре имеется пеня. В 2011 году я подал иск на возмещение основного долга. Суд удовлетворил мне иск по основному долгу, ответчик выполнил решение суда и выплатил мне основной долг в августе 2012 года. Теперь я подал иск на пеню с даты нарушения договора т.е. с 01.01.2010 г. по дату вынесения решения суда по основному долгу, т.е. июнь 2011 г. Суд в иске отказал ссылаясь на то, что он, т.е. суд, не находит оснований для удовлетворения иска. Для апелляции еще есть немного времени подскажите что делать. Как утверждает судья – я утерял право на пеню после решения суда по основному долгу.
Решение принимать Вам. Но если требование о пене не было предметом рассмотрения первого иска - не утратили прав на обращение в суд.
СпроситьПолагаю, что взыскание только основного долга в рамках одного процесса никак не препятствует взысканию штрафных санкций в другом.
СпроситьВыделение прописными буквами слова "уже" следует расценивать как сарказм? Задайте вопрос по другому, не о наличии/отсутствии права на взыскание пени.
СпроситьВаши слова - "Как утверждает судья – я утерял право на пеню после решения суда по основному долгу"?
Если не Ваши, приношу свои извинения.
СпроситьВ апреле 2012 года ко мне пришел знакомый с предложением вложить деньги в мой бизнес. Я конечно согласился. Составили договор займа у нотариуса с возвратом 31 декабря 2012 года. Первые месяцы человек получал деньги от сделок. В начале 2013 года сорвались сделки покупатели не смогли рассчитаться. Остался без любимого дела. На работу смог устроиться только через продолжительное время. Начал выплачивать небольшими суммами долг. Так как имею и другие обязательства. 30 декабря 2015 бывший партнер подал иск в суд. Но в иске ему отказали, по причине не надлежащего оформления иска. Все время после трудоустройства я продолжал ему выплачивать деньги, квитанции в наличии. В марте 2016 года партнер подал новый иск. Как быть в такой ситуации и что делать? Повестки в суд мне не приходили, о повторной подаче иска я узнал от общего знакомого, причем без моего участия уже прошла предварительная беседа в суде.
Здравствуйте, скорее всего в первый раз вашему знакомому не отказали в иски, оставили его без движения и возвратили, поэтому он обратился снова. Если же все таки в иске ему было отказано и есть по этому поводу решение суда, то по новому иску ему также будет отказано. Сейчас вам следует обратиться в суд и получить копию искового заявления, на которое вам следует подавать возражение на исковое заявление.
СпроситьУ меня такая проблема. На мое имя бывший муж подал иск о выписке из муниципальной квартиры, я нашла адвоката, который представлял меня в суде, в иске истцу отказали и решение было закреплено в мою пользу. С адвокатом мы работали на доверии, я оплачивала ее услуги, квитанции об оплате, она якобы хранила у себя, чтобы потом прикрепить к иску. Как оказалось, что она в кассу ничего не оплачивала, я ходила в бухгалтерию коллегии и деньги забрала себе. Теперь я не могу подать иск на возмещение расходов. Хочу подать жалобу в адвокатскую палату, есть ли смысл, посоветуйте, так как квитанции и договора у меня нет. Есть решения суда, в которых указано участие адвоката. Посоветуйте, что мне делать в такой ситуации.
Адвокат профессионально выполнил свое дело, благодаря ему Вы не лишились жилплощади.
то о чем Вы пишите решается путем переговоров с адвокатом. адвокат сам в состоянии урегулировать этот вопрос. переговорите с ним.
СпроситьМой знакомый попросил что бы мне на карту сбросили деньги просто на тот момент у него карта была заблокирована (деньги отправлял товарищ моего знакомого) мне скинули деньги я в назначение платежа и не глянул и через некоторое время на меня подали иск о обогащение в назначение платежа оказалось согласно договору займа хотя договора мы не не заключали был суд жалобу удовлетворили хотя на суде мой знакомый не отрицал что деньги предназначались ему что он занимал наличкой а этот перевод это возврат займа, что мне делать.
Если это не ваши деньги, право на них вы не имеете, соответственно имеет место быть неосновательное обогащение, оно взыскивается через суд.
СпроситьЗдравствуйте! Необходимо составлять возражения на иск, проанализировать его. Есть вариант отстоять Ваши права, не проблема.
СпроситьДобрый день. В настоящее время, поскольку состоялось решения суда вы можете обжаловать его в суд апелляционной инстанции. Если есть свидетели, подтверждающие передачу денег от вас знакомому, можете попытаться обратиться в суд с иском к знакомому о взыскании с него денежных средств, в качестве доказательств дополнительно можете использовать протоколы судебных заседаний по рассмотренному делу, в которых знакомый подтверждает, что деньги получил он.
СпроситьБывший работодатель подал иск о взыскании займа (на протяжении трудовой деятельности переводил денежные средства черной зар платой без указания назначения платежа, теперь пытается их взыскать как займ). В данный момент подал уточнение исковых требований и часть сумм убрал из иска по займу и эти же суммы подал новое исковое, но теперь как необоснованное обогащение. При этом ни договора займа, ни чего у него нет, только слова. Какие у меня шансы.
Перспективы дела у вас так себе. Не очень хорошие. Вам нужно доказывать, что переведенные деньги были зарплатой.
СпроситьЗдравствуйте!
Вам необходимо направить в суд возражение на исковое заявление с обоснованием целей перевода.
Обратитесь к юристу в разделе «написать сообщение юристу» для подготовки возражения
СпроситьНапишите юристу в личном сообщении для подготовки возражения на исковое заявление.
СпроситьПереводил человеку весь 2017 года денежные средство со своего счёта на счёт получателя. Имею все подтверждение перевода. Получатель обещал вернуть в 2018 году, так и не вернула. Нет расписок, нет договоров на займ. Как можно вернуть через суд? Неосновательный обогащение? Или другим искам каким то?
Или можно обратится в суд если только имеется договор займа. ?
Иск о неосновательном обогащении, в соответствие со ст. 131 ГПК РФ и не забудьте ст. 139 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте!
В такой ситуации единственная возможность вернуть деньги, обратиться в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).
СпроситьЗдравствуйте, Артём!
Во-первых, Вы вправе обратиться с иском в суд о взыскании с этого человека суммы неосновательного обогащения на основании стать 1102 Гражданского кодекса РФ с % на основании статьи 1107 Гражданского кодекса РФ.
Во-вторых, что бы подать такой иск в суд Вы обязаны на основании статьи 131 ГПК РФ указать полные Ф.И.О. ответчика и его место жительство (указанное в паспорте этого гражданина).
Статья 131. Форма и содержание искового заявления1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Если иск будет оформлен и подан в суд с нарушениям статей 131, 132 ГПК РФ, то судья оставит его на основании статьи 136 ГПК РФ без движения, а потом может возвратить Вам на основании стати 135 ГПК РФ без рассмотрения.
Статья 136. Оставление искового заявления без движения1. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
2. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Так что взыскать свои деньги с их получателя намного сложней, чем вам кажется из кратких ответов юристов.
Удачи Вам.
СпроситьНеосновательное обогащение - это приобретение или сбережение имущества за счет другого лица...
Без конкретики (оснований переводов) не докажете этот факт.
Придется сначала пояснить суть таких отношений, в т.ч. и получателем.
СпроситьСпасибо за ответы.
А можно ещё примирить проценты за использование денежных средств? Или не пропустит суд введу того что нет договора займа.
СпроситьАртём! Вы верите в эту ахинею? Серьёзно? Получатель просто заявит в суде, что Вы возвращали долг. И не конца его ещё выплатили...
СпроситьЕвгений, да понимаю. Но а что делать? Ведь подтверждение перевода имею. У получателя нет доказательство того что я возвращал какие то долги (если только на словах такое заявит). Что бы моя позиция на суде была более убедительной, поможет ли мне если будет договор займа от меня?
СпроситьМогут помочь любые допустимые доказательства. Пока из информации понятно, что имеются лишь денежные переводы. И всё. А если он (она) заявит, что это подарки, или благотворительность...?! Реальных доказательств о займе не вижу! Хотите платить госпошлину, вперёд! Поможете бюджету! Он у нас рассыпается...
СпроситьЕсли получатель денег (Ответчик) в суде заявит о том, что осуществляя платежи в его пользу, тем самым Вы возвращали ему долг, суд, сославшись на положения ст. 56 ГПК РФ предложит ему представить доказательства.
Не надо забывать, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст 56 ГПК РФ).
Если ответчик не представит письменный договор займа или хотя бы расписку, его доводы будут отклонены судом.
СпроситьОтветчик проживает более 4 лет за приделам РФ. На суд не явится точно знаю. Повестки придут по адресу регистрации ответчика так как у нас одна регистрация, где получить их могу тоже я и выкинуть скажем. Получается на суде не будет участвовать и нечего сказать не сможет. Вот думаю это все будет достаточно? Или все же до суда мне уговорить как то пописать с ответчиком договор займа задним числом.
СпроситьАртем!
Во-первых, Ответчик вправе своего представителя на основании статей 48, 53 ГПК РФ иметь при рассмотрении иска судом или рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда.
Во-вторых, Вы не сможете "выбросить" судебные повестки, которые суд вышлет в адрес ответчика заказным письмом, так как Вам на почте не отдадут без доверенности от ответчика ценное письмо из суда, в котором будет судебная повестка и копия иска.
В-третьих, даже если суд удовлетворит ваш иск полностью или частично, ответчик вправе его обжаловать в суд апелляционной инстанции, в чем ему поможет представитель (юрист или адвокат) на основании статей 320, 327 ГПК РФ.
Удачи Вам.
СпроситьЕщё раз блогаларю за ответы. Выкинуть повестки имел веду если принесут по место регистрации. С почты ответчик забрать не сможет так как не проживает а РФ и не будет участвовать в суде.
Достаточно ли только подтверждение Переводов денежных средство ответчику, или все таки выманить на договор займа.
СпроситьДал деньги под процент составил договор займа заёмщик был согласен на процент который был указан в договоре займа... деньги не вернул... я подал в суд... суд хочет снизить процент ссылаясь якобы я злоупотребил правом при установлении в договоре займа процентов. Хотя заёмщик сам назвал такой процент стемулируя меня дать ему деньги. Как быть? Чем мне опелировать в суде чтоб не снизили процент по договору займа?
Вам следует настаивать на полном удовлетворение своих исковых требований. Если вдруг решение будет не в вашу пользу, вы имеете право подать апелляционную жалобу.
СпроситьДобрый день, Михаил!
Чтобы точно ответить на ваш вопрос, нужно ознакомиться с материалами дела, какие правовые обоснования уменьшения процентной ставки указал ответчик. Вы можете поддерживать свою позицию в суде. Договор был заключен при добровольном согласии сторон.
Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте, Михаил.
Проценты по договору займа (ст.809 ГК РФ) не могут быть снижены по ст.333 ГК РФ. Эти проценты не являются мерой гражданско-правовой ответственности.
В п. п. 4 и 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.98 разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (ст. 809 ГК) , т. к. проценты по ст. 395 ГК - мера ответственности за неисполнение денежного обязательства, а проценты по ст. 809 ГК являются платой за пользование кредитом.
В п. 15 данного Постановления указано, что в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК.
При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
якобы я злоупотребил правом при установлении в договоре займа процентов[u][/u][i][/i]
Оснований для ссылки на статью 10 ГК РФ тут нет
Чем мне опелировать в суде чтоб не снизили процент по договору займа?
В апелляционной жалобе в дальнейшем приводите доводы, описанные мною выше.
СпроситьСитуация такая. Дала знакомой в долг в 2011 г.крупную сумму денег. Обещала через год вернуть. В 2015 г. сказала, что будет возвращать по 100 тыс в месяц переводом на карту. В сентябре и октябре 2015 г. переводы были произведены. Потом пропала, сменила телефон. В июне 2016 года я получила письмо с иском в суд уже на меня, где должница пишет, что это она дала мне деньги в долг, что я не реагирую на ее просьбы вернуть деньги и она требует суд считать эти суммы необоснованным обогащением. Причем иск направлен мировому судье, а сумма иска 200 тыс (2 платежа по 100). Как мне построить свою защиту?
Здравствуйте, Татьяна. Полагаю, что за более подробной консультацией Вам следует обратиться на очную консультацию.
В рамках онлайн-консультирования следует отметить, что мировой суд не сможет принять такое исковое заявление в силу того, что оно было подано с нарушением правил подсудности.
В последующем, я бы рекомендовал Вам провести действия направленные на сбор доказательной базы и "восстановления" срока исковой давности (если такой срок был пропущен), с целью дальнейшей подачи искового заявления для взыскания денежных средств с недобросовестной заемщицы.
СпроситьЭто очень сложно. У Вас есть какие-то вообще доказательства, что Вы давали в долг? Надо обосновывать и доказывать то, что Вы написали.
Дело действительно неподсудно мировому судье, но это Вас не спасёт - дело просто перенесут в райсуд по подсудности и там оно будет рассмотрено.
СпроситьВ 2015 году сул удовлетворил иск банка "Тинькофф" о взыскания долга по кредитной карте. Банк исп. лист к взыскания не предъявлял и со мной не общался, писем не писал. В марте этого года пришла повестка в суд по иску банка. При этом копии иска я не получил. Законно ли это и как вести себя в суде?
Здравствуйте Игнат Петрович
В 2015 г. суд вынес решение о взыскании долга, скорей всего законно, а теперь банк требует взыскания процентов, письмо с исковым заявлением пролежало в почтовом отделении и вернулось, с иском вы можете ознакомиться в суде, подайте заявление с просьбой дать возможность ознакомиться с материалами дела.
СпроситьДобрый день! Нужно получить копию искового заявления и подготовить на него письменные возражения, в том числе заявить о пропуске срока обращения в суд. Пока у вас нет на руках копии иска, необходимо срочно подать в суд ходатайство об отложении суд разбирательства и предоставления вам времени доя ознакомления с иском и подачи письменных возрадений.
СпроситьЗдравствуйте.
Необходимо получить копию иска, ознакомиться с материалами дела в суде (по возможности), просить об отложении рассмотрения дела и готовить возражения на иск.
СпроситьНеобходимо понять, что было за дело в 2015 г. Скорее всего там все законно, но, считаю целесообразным ознакомиться с ним в архиве суда.
По настоящему делу - в какой стадии находится судопроизводство? Назначено ли судебное заседание? Если судебное заседание назначено, то необходимо явиться в судебный процесс и заявить, что иск с приложениями вы не получали, просите отложить судебное заседание для ознакомления с материалами дела и формирования правовой позиции.
СпроситьСкажите, пожалуйста, какой срок исковой давности по взыскания процентов, неустоек и штрафов после вступившего в силу решения о взыскания долга по кредитной карте? Спасибо!
Спросить