В новом решении папа не подавал на порядок общения с детьми

Возбуждение дела о порядке общения с детьми - противоречие между решениями суда 2013 и 2015 годов и действиями судебных приставов

В 2013 году было вынесено решение о месте проживание старшего сына с папой, младшего с мамой. И сразу было вынесено определение о порядке общения с детьми. В начале 2015 году папа отдает старшего сына маме и выноситься решение суда о его месте проживания с мамой. В декабре получаю постановление суд. приставов о возбуждении дела о порядке общения с детьми на основании решения суда от 2013 г. Неужели новое решение не отменяет старое? В новом решении папа не подавал на порядок общения с детьми, но суд ему разъяснил что он может обратиться с этим вопросом в органы опеки или в суд. Почему же приставы возбуждают дело? Как поступить в этой ситуации.

Читать ответы (1)

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?

Читать ответы (2)

Определение статуса наследства после отмены судом решения о объявлении гражданина умершим - возможен ли отказ нотариуса?

В 2017 году суд вынес решение о объявлении гр. умершим. Было открыто наследственное дело. В 2019 году наследодотель умирает, а после смерти суд отменяет свое решение от 2017 года. Было подано новое заявление нотариусу. Вопрос - может ли нотариус отказать из-за фактически сложившейся ситуации с отменой решения суда.

Читать ответы (2)

Гражданин ВС. ВС. хочет получить решение суда о взыскании задолженности и отменить его

В 2014 году было вынесено заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору от марта 2010 года с гражданина ВС. В.С. узнал об этом, когда были арестованы его счета в 2015 г. Само решение на руки не получал. С 2015 г. по настоящее время выплачивает задолженность. С 2013 года является инвалидом 1 группы. Возможно ли сейчас обратиться в вынесший решение суд за получением решения на руки и отменить это решение? '

Читать ответы (4)

Противоречивые решения суда о проживании и выселении в доме - какое из них является правомерным?

В 2016 г. вынесено решение суда о праве проживания в доме. В 2017 подан иск по тем же основаниям. Судом принято решение о выселении. В итоге есть два решения суда о выселении и о проживании в данном доме. По решению суда о выселении есть исполнительный лист. Какое из решений суда правомерно?

Читать ответы (1)

Как максимально сократить период между решениями суда по определению порядка общения с детьми при проигрыше в разводном процессе?

Всем доброе время суток! У меня такой вопрос. Готовлюсь к разводу с женой и определению места проживания детей. Буду бороться за проживание с отцом старшего ребенка, ему 3,5 года и он уже почти год ходит в детский сад. На время рассмотрения моего иска буду просить суд определить порядок моего общения с детьми. Вопрос. В части определения места проживания суд я скорее всего проиграю. Возможно суд на время рассмотрения моего дела и до момента вынесения решения определит график моего общения с детьми. Но как мне быть дальше в случае проигрыша? Действие решения суда в части определения порядка общения с детьми в момент принятия решения по моему делу утратит силу, а новое вступит через несколько месяцев после подачи нового заявления. Как не упустить время и максимально сократить период между действием старого порядка и утверждением нового порядка. Жена препятствует моему общению с детьми. Не хочется расставаться с детьми на долгие месяцы.

Читать ответы (4)

Нарушение процессуальных норм в деле - почему апелляционный суд пренебрег указаниями кассационного определения?

Я истец. В 2010 г. суд первой инстанции принял решение, Я в 2011 г.,подала кассац. Кассация отменила это решение и направила на новое рассмотрение в новом составе суда, дав указания для нового суд. решения, новый суд руководствуясь этими указ. Вынес решение в мою пользу в 2012 г.Ответчик подал апелляц. Апелляц. Суд отменил решение и прекратил дело. Он действовал по правилам суда первой инстанции? Почему наплевал на указ. Кассационного определения?

Читать ответы (2)

Вынесение определения об отказе в вынесении дополнительного решения в гражданском деле - процедура и извещение

Решение по гражданскому делу вынесено неполное. Подала апелляцию и одновременно в суд первой инстанции заявление о дополнительном решении. Моя судья указом перешла в другой суд, на этом основании вынесли определение об отказе в дополнительном решении и при общении к материалам дела. Каким образом выносится определение об отказе в вынесении доп. решения? В судебном заседании или нет? Должны ли мне были прислать извещение?

Читать ответы (1)

Смутность судебного дела - определение о взыскании суммы ответчику без упоминания в решении - что делать?

Решение суда вынесено 20 июня 2013, потом прислали повестку по этому же номеру дела, что якобы будет новое заседание, чтобы я оплатила расходы ответчику, и судья прислал определение о взыская с меня суммы ответчику от 11 ноября 2013. В решении об этом не говорилось. Никаких жалоб и заявлений в высшие суды не было от меня и от ответчика. Во время суда об этом вообще не говорилось ничего. Нового дела по заявлению ответчика не заводилось. Должна ли я выплачивать деньги ответчику? Что главное решение или постановление после суда? Будут ли приходить приставы согласно непонятному делу, так как моё дело закрыли официально 20 июня 2013, и описывать имущество?

Читать ответы (1)

Действия приставов при требовании гашения долга по старому решению суда вопреки отмене решения - юридическая правомерность

В 2010 году состоялся суд. решение было направлено мне. истцу и приставам. Но в апреле 2011 года мне пришло определение о том, что дело было принято к производствусуда с нарушением правил подсудности. Дело было передано в другой суд, но до сих пор ни решения суда, ни каких документов я не получала. При этом судебные приставы по месту жительства требуют, чтобы я погасила долг по старому решению суда. Правомерны ли действия приставов? Если после выяснения подсудности решение суда отменяется.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В новом решении папа не подавал на порядок общения с детьми

Москва - онлайн услуги юристов