Как подавать иски на отмену решений ОСМД в срок, учитывая трудности при рассмотрении заявлений

₽ VIP

Уважаемая Оксана! До возвращения заявления его должны были оставить без движения и предложить Вам исправить недостатки. В случае, если недостатки не устраняются - суд возвращает заявление, при этом факт подачи заявления никак не влияет на течение процессуального срока для подачи жалобы. Следовательно, учитывая, что этот срок является пресекательным, по его истечению Вы не сможете подать жалобу. Вернее, жалобу подать можно, но если заинтересованная сторона укажет на пропуск срока - ты Вы проиграете. Кроме срока для подачи жалобы, есть срок ее рассмотрения. Если у Вас есть претензии к нарушению срока рассмотрения, Вы вправе подать жалобу на действия конкретного судьи.

Уважаемая Оксана!

вам необходимо было от отсутствующего собственника взять доверенность и представлять его интересы в его отсутствие без его участия.

Оставление без движения,вам необходимо было устранить замечания указанные в определении суда.

По возврату от второго судьи трудно что либо комментировать,если он руководствовался тем,что уже имеется решение между теми же сторонами и о том же предмете,но если дело было в кассации это говорит о том,что никого решения нет и он должен был приостановить до разрешения первого спора по существу.

Действительное неоднократная подача заявлений без принятия по ним решения по существу будет являться доказательством ,что в предусмотренный законом срок вы предприняли попытки обжаловать решения,но по различным причинам не смогли добиться принятия судебного решения.

Кроме того применение исковой давности возможно только по основаниям ГК РФ Статья 199. Применение исковой давности

1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению

судом независимо от истечения срока исковой давности.

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны

в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено

стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе

в иске.

И кроме того,если вы сдали иск в суд,а не рассмотрен в пределах исковой давности то это не является пропуском,главное чтобы вы сдали иск заявление в суд до его истечения.

Успехов Вам!

Здравствуйте, Оксана.

1).Первый раз оставили ваше заявление без движения, потому что оно было подано в нарушение статей 131-132 Гражданского Процессуального Кодекса. Суд указал в Определении на недостатки, своевременно устранив которые, будет считаться, что исковое заявление подано в день первоначального представления его в суд.

2).Второй раз ВОЗВРАТИЛИ вам заявление вместе с дополнениями, потому что вы, исполнив требования суда, дополнили первоначальное заявление от имени трёх истцов, ОДНОГО ИЗ КОТОРЫХ ПРИ ПОДАЧЕ ДОПОЛНЕНИЙ НЕ БЫЛО, к тому же, возможно, под дополнениями кто-то, не наделённый надлежащими полномочиями, за него подписался. Возвращено было по основаниям, установленным пунктом 4, частью 1, статьи 135 ГПК.

Текст : «ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДПИСАНО И ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ НА ЕГО ПОДПИСАНИЕ И ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ В СУД».

Вы подали частную жалобу.

3).Пока шло «движение» жалобы, вы обратились в суд с самостоятельным иском по тому же предмету, по тем же основаниям что и в заявлении от имени трёх истцов, одним из которых были вы. Исковое заявление по основаниям, установленным в пункте 5, части 1, статьи 135 Гражданского Процессуального Кодекса было вам Судом возвращено. Текст: «В ПРОИЗВОДСТВЕ ЭТОГО ИЛИ ДРУГОГО СУДА…ИМЕЕТСЯ ДЕЛО ПО СПОРУ МЕЖДУ ТЕМИ ЖЕ СТОРОНАМИ, О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ».

4) Вдобавок к этому, ваша частная жалоба кассационной инстанцией была оставлена без удовлетворения.

ВО ВСЕХ ВЫШЕУКАЗАННЫХ СЛУЧАЯХ СУДЫ ДЕЙСТВОВАЛИ В РАМКАХ ЗАКОНА, НОРМЫ ГПК НАРУШЕНЫ НЕ БЫЛИ.

Если в вышеуказанных случаях вы действовали с подачи Адвоката, значит, рекомендации последнего были крайне непрофессиональными, что подтверждают

Четыре промашки. Слишком много. Наверное, начинающий. Впрочем, даже для студента 2 курса юридического факультета многовато.

Что касается процессуальных сроков, установленных в Статье 133 Гражданского процессуального кодекса: « СУДЬЯ в течение ПЯТИ ДНЕЙ со дня ПОСТУПЛЕНИЯ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ ОБЯЗАН РАССМОТРЕТЬ ВОПРОС О ЕГО ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ СУДА. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции», СУДЫ РОССИИ повсеместно в связке с экспедицией (подобие отдела доставки, отправки и т.д. корреспонденции на обыкновенной почте) «грешат».

ЕСЛИ ПОСЛЕДНЕЕ ВАШЕ исковое заявление подано в соответствии со статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса, значит, оно обязательно будет принято судьёй к своему производству.

Поэтому, не стоит так переживать, как переживаете вы. Вам не повезло с юристом. Бывает.

О пропуске процессуальных сроков, установленных частью 6, статьи 46 Жилищного Кодекса, беспокоиться не стоит.

Во-первых, до истечения срока давности ещё 29 дней.

Во-вторых, судья к началу февраля рассмотрит ваше заявление.

В-третьих, если судья оставит заявление без движения, вам на этот раз с помощью адвоката не составит никакой трудности совершить действия, указанные в определении суда надлежаще и в срок.

В-четвёртых, не стоить забывать, что в статье 135 ГПК установлено, что суд должен всегда в ТЕЧЕНИЕ ПЯТИ ДНЕЙ рассмотреть поступившее в суд заявление.

У вас есть один экземпляр искового заявления, на котором стоит дата поступления (приёма) заявления в суд, поэтому ответственность за превышение (в пять раз и более) установленного законом ПЯТИДНЕВНОГО срока целиком лежит на суде. Выходит, что причина пропуска более чем уважительная.

А коль так, значит, вам суд пропуск срока исковой давности восстановит.

Для этого нужно будет соблюсти формальности, установленные статьёй 112 Гражданского Процессуального кодекса.

Привожу полностью:

«1.Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок».

Дополнительно к вышеуказанному, не надо ходить в суд, а следует ждать, когда к вам домой придёт повестка с датой первого судебного заседания или Определение о возвращении искового заявления.

Почему не надо ходить в суд? Выше я указывал, что судьи работают в кооперации с экспедицией (отдел судебной почты). Что это значит?

Как правило, на определениях судьями ставится дата рассмотрения заявления не превышающая пяти дней.

Предполагаю, что судьи ставят даты задним числом. На самом деле заявление рассматривают в промежутке 5- 30 дней.

Затем определения поступают в экспедицию для отправки адресатам. При таких обстоятельствах судьи остаются «мягкими и пушистыми», а работники экспедиции полной противоположностью им.

Со сроками на определении и конверте разберётесь.

Самое главное, Оксана,не унывать.

Всё у вас в части принятия к рассмотрению искового заявления будет в порядке.

Все это было. Первый раз подача заявления от имени трех собственников, оставление без движения, подача дополнений (один из трех был в коммандировке, на этом основании возвращают - мы не указали что человек отсутствовал), определение о возврате. Потом я подала частную жалобу на это определение. Пока рассматривалась частная жалоба в краевом суде я подала другое заявление (уже от себя лично), предмет тот же самый. Дело определили судье который был на больничном. Сразу после больничного он возвращает иск, даже без оставлений без движения, потому что по тому (первому) заявлению от троих собственников но по тому же предмету иск на кассации. После рассмотрения кассации, которая кстати оставила определение в силе, еще одно заявление и теперь его уже отдали судье которая в отпуске до конца января. А там у меня останется только 26 дней. И ясный пень она его тоже оставит без движения и вернет, судя по четко просматривающейся тенденции. Спасибо что не дали судье в декретном отпуске... видимо я должна за это спасибо сказать. А адвокат при этом успокаивает, что если я все время подавала столько заявлений, то мне продлят срок подачи заявления.. А я вот что-то никому уже не верю и поэтому пишу здесь. И просто представления не имею, что делать дальше...