Нет доказательств, но что будет, если обвинить человека в доведении до самоубийства с целью получить жилую площадь в соцсетях (ОК, ВК)?
Что будет, если я буду обвинять человека в соц сетях (OK, VK) в доведении до самоубийства с целью завладеть жил площадью? Такая истроия была, но док-в нет.
Вы спрашиваете, что Вам будет, если Вы совершите преступление?
Еще не совершили, но желаете совершить. Необычный вопрос на сайте, где отвечают люди, призванные защищать законные интересы граждан и организаций.
Формально такие деяния подпадают под ст. 128.1 УК РФ, потому как доказать свои доводы Вы не сможете. Кроме того, лицо, которого Вы будете обвинять, вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства.
Но для привлечения Вас к ответственности необходимо сначала вычислить Вас. Технически, при желании полиция может попробовать это сделать, определив IP-адрес. Кстати, если полиция обнаружит данный вопрос на этом сайте, то это станет дополнительным доказательством того, что Вы заранее планировали совершение преступления. Но полиция по такой категории преступлений заморачиваться не будет, к сожалению.
Возможно, лучше добиваться привлечения человека к ответственности за то деяние, которое он совершил, законным путем? Ведь, обвинения в соц сетях пользы не принесут.
СпроситьСитуация следующая, совершаются все действия являющиеся объективной стороной доведения до самоубийства, насилие, унижение, угрозы, клевета, издевательства, моббинг, и угрозы, травля, игнорирование нарушений прав, и т.д. но самоубийство или покушения на него не было, может ли это считаться покушением на доведение на самоубийство, или неоконченным доведением до самоубийства?
Если нет самоубийства, то и доведения до него быть не может. Уточните вопрос, изложите ситуацию в целом, думаю, Вам стоит подать заявления по всем вышеперечисленным преступлениям.
СпроситьМогут ли молодого человека обвинить в доведении до самоубийства? Он инитиатр разрыва отношений, боюсь, что девушка суицидница.
Разрыв отношений, сам по себе, не будет основанием для привлечения к уголовной ответственности.
Доведение до самоубийства череда виновных действий, приведших к добровольному лишению жизни другого человека.
СпроситьЕсть такая ситуация: человек умышленно уличил парня своей знакомой в измене, показал ей переписку, компрометирующую его, после чего та показала их парню, который впоследствии совершил самоубийство/попытку самоубийства. Имеет ли место доведение до самоубийства? Если да, то виноват ли в этом человек, который показал девушке переписку? Переписка не была поделана.
Здравствуйте! Нет, в данном случае речи о доведении до самоубийства быть не может
СпроситьЗдравствуйте, вопрос такого характера. Если судебные приставы-исполнители довели человека до самоубийства своими санкциями, протоколами Будет ли это расцениваться как доведение человека до самоубийства?
Здравствуйте 1
Нет, это не будет расцениваться как доведение до самоубийства. В данном случае закон никакой ответственности не предусматривает.
СпроситьПолучается этим службам можно спокойно не опасаясь ничего доводить людей своими действиями до самоубийства. А для кого тогда данная статья предусмотрена? Для простых граждан?
СпроситьДа получается что так. Они ничего плохого не делают. Получается что они выполняют свою работу. А если кто-то неадекватно на это реагирует, то ему лучше к доктору сходить.
СпроситьВладимир, добрый день!
Дело в том, что служба судебных приставов приводит в исполнение решения суда, действуют они в соответствии с законом и внутренними инструкциями. Не более.
А чем руководствуются "простые граждане"?
СпроситьЕсть ли статья в УК доведение до убийства новорожденного? Если есть статья доведение до самоубийства, то почему то я не нашла статью о доведении до убийства младенца. Ведь ребенок появляется не от духа святого.
Если вы об аборте, то это не ребенок, а плод.
Если вы о убийстве новорожденного, то довести до убийства, правоспособное, дееспособное лицо невозможно, так как только лицо само принимало решение и должно нести ответственность. Если гражданин психически не здоров, то его будут лечить.
Вообще природой заложено, что решение о рождении ребенка принимает женщина. Не стоит свою безалаберность и неразборчивость перекладывать на другого.
СпроситьАлена, во-первых, это вопрос к законодателям, а не к нам.
Во-вторых, я так думаю, нет смысла в дублировании одних статей другими.
Есть например такое понятие как соучастие в преступлении.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) (с изм. и доп., вступ. В силу с 08.01.2019)УК РФ Статья 33. Виды соучастников преступления
1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.
3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.
4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.
5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
То о чем Вы пишете, может быть квалифицировано как подстрекательство к совершению преступления.
Нет смысла отдельно вводить статью в отношении подстрекательства к каждому из преступлений, если имеется одна статья в отношении всех.
В отношении доведения до самоубийства состав выведен отдельно, так как самих по себе самоубийц по понятным причинам не судят.
СпроситьПлачу алименты 1000 рублей в месяц, по суду должен платить 25%, безработный. Здесь пишут что могут налагать штрафы, а это же может привести к самоубийству, статья такая есть доведение до самоубийства?
Статья есть, но к Вам она не применима.
Долг приставы рассчитать обязаны по средней заработной плате по стране.
СпроситьБыла в отношениях с человеком, недолгих - 1,5 месяца. Человек не работал долгое время, систематически выпивал, выступал в качестве обвиняемого в деле кражи. Я имела неосторожность забеременеть от данного человека. Ребенка оставить не смогла в силу болезни (о которой он знал). Пришла поговорить и рассказать о сложившейся ситуации. На что мне были предложены средства на проведение операции. Вечером того же дня, я пришла за оговоренной суммой. До этого, когда я сказала молодому человеку, что не хочу продолжать с ним отношений (за 3 недели до самоубийства) он угрожал мне, что покончит с собой. Хотела бы узнать, могут ли меня обвинить в доведении до самоубийства?
Самоубийство произошло в 1990 года. На данный момент есть все основания полагать, что это было по крайней мере доведение до самоубийства. Подскажите где может храниться данное дело и возможно ли его заново открыть? Спасибо.
Статья 413. Основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств
1. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
2. Основаниями возобновления производства по уголовному делу в порядке, установленном настоящей главой, являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 64-ФЗ в пункт 2 части 2 статьи 413 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи обстоятельства, не известные суду на момент вынесения судебного решения, исключающие преступность и наказуемость деяния или подтверждающие наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления.
ГАРАНТ:
Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. N 6-П часть 3 статьи 413 настоящего Кодекса признана не соответствующей Конституции РФ в той части, в какой она позволяет отказывать в возобновлении производства по уголовному делу и пересмотре принятых по нему решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств при возникновении новых фактических обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях обвиняемого признаков более тяжкого преступления
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.
4. Новыми обстоятельствами являются:
1) признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации;
2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное с:
а) применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
б) иными нарушениями положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 64-ФЗ часть 4 статьи 413 настоящего Кодекса дополнена пунктом 2.1
2.1) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
3) иные новые обстоятельства.
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 5 июня 2007 г. N 87-ФЗ в часть 5 статьи 413 настоящего Кодекса внесены изменения, вступающие в силу по истечении 90 дней после дня официального опубликования названного Федерального закона
См. текст части в предыдущей редакции
5. Обстоятельства, указанные в части третьей настоящей статьи, могут быть установлены помимо приговора определением или постановлением суда, постановлением следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 413 УПК РФ
Статья 414. Сроки возобновления производства
1. Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.
2. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.
3. Пересмотр оправдательного приговора, или определения, постановления о прекращении уголовного дела, или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.
4. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается:
1) день вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, - в случаях, указанных в части третьей статьи 413 настоящего Кодекса;
2) день вступления в силу решения Конституционного Суда Российской Федерации о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации - в случае, указанном в пункте 1 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;
3) день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод - в случае, указанном в пункте 2 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса;
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 64-ФЗ в пункт 4 части 4 статьи 414 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст пункта в предыдущей редакции
4) день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств - в случаях, указанных в пунктах 2.1 и 3 части четвертой статьи 413 настоящего Кодекса.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 414 УПК РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьДело хранится в отделе полиции по месту проишествия, по поводу возобновления необходимо знакомится с делом
СпроситьВ январе погиб папа в результате самоубийства. Спустя время, нашли в документах договор страхования жизни, оформленный в октябре прошлого года. Почитали правила банка, получается, что при самоубийстве - будет отказ в выплате страховки (за исключением случае, если будет установлено, что было доведение до самоубийства). Но есть еще одно обстоятельство: незадолго до события папа заболел острым психическим заболеванием, что и подтолкнуло его к суициду. То есть на момент заключения договор он еще был здоров. Вопрос: есть ли шанс получить страховку?
К сожалению если в договоре страхования указан этот случай как исключение, то вряд ли.
Для более точного ответа надо смотреть сам договор.
СпроситьЗдравствуйте, если у Вас есть документы, подтверждающие возникшее психическое заболевание, то Вы можете попробовать обратиться в страховую компанию, для более точного ответа необходимо видеть поставленный диагноз и договор страхования. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.
Спросить