Как защитить себя в суде при споре о задатке за земельный участок?
398₽ VIP

• г. Боровск

У меня такая ситуация. Хочу продать земельный участок, получил задаток от потенциального покупателя 50000 р. , сумма участка - 600000 р. Написал простую расписку в октябре) о том, что взял эту сумму и оформление в собственность после полной оплаты. У покупателя не была вся сумма в руках и сказал что в декабре будет всё.

Так как было время, решил увеличить площадь участка с 10 до 14 сот. Информировал покупателя об этом с целью потом ему всё равно продать те 10 сот. за которые был внесен задаток. В начале декабря покупатель потребовал срочно заключить договор и сообщил, что вся сумма готова. У меня новое свидетельство не было ещё готово, я предложил заключить предварительный договор купли-продажи и подождать чуть чуть, т.к. новое свидетельстве уже на выходе. Покупатель отказался и решил я нарушил условия, указанные в расписке. Получил свидетельство 20 декабря и пригласил покупателя на сделку. Он отказался и написал мне претензию, что я не был готов к подписанию, когда у него были деньги в начале декабря и грозит меня судом если я ему не верну задаток в двойном размере. Я конечно же, не готов ему вернуть, т.к. в расписке никаких конкретных сроков нет, только запись... оформление в собственность после полной оплаты.. Подскажите, пожалуйста, какие шансы в суде и могу ли я защититься в суде в данной ситуации и как? Спасибо.

С уважением

Баладжи.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

В этом случае вернуть надо деньги на основании ст. 1102 ГК РФ. У Вас не было предварительного договора. Распиской такие сделки не оформляются. А задаток сам по себе не существует. Он обеспечивает обязательства из какого-либо договора. Никакие двойные суммы в данном случае оплачиваться не должны. Просто верните полученные деньги.

Спросить

Здравствуйте!

Согласно ст. 381 Гражданского кодекса РФ, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.

В Вашем случае предварительный договор купли-продажи земельного участка фактически не был заключен. Во всяком случае, не был определен срок, в течение которого должен быть заключен основной договор купли-продажи.

Поэтому ни о каком возврате задатка в двойном размере не может идти речи.

Но вернуть деньги, полученные в качестве задатка, Вам, скорее всего, придется, если покупатель откажется от заключения основного договора купли-продажи.

Но вернуть деньги Вы вправе только в том размере, в каком они Вами были получены.

Спросить

Здравствуйте!

Просто верните неосновательное обогащение. В этом случае у него не будет шансов в суде относительно его полных исковых требований (двойной размер задатка).

В случае, если он всё же обратиться в суд пишите возражение на иск.

Само по себе такое требование уже заведомо незаконно.

Гражданский кодекс РФ.

Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Спросить
Это лучший ответ

В соответствии с п. 1 ст. 380 ГК РФ задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения. Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем его существенным условиям.

В соответствии с п.1 ст.549 ГК РФ по договору купли - продажи недвижимости продавец обязуется передать в собственность покупателя недвижимое имущество, а согласно ст.550 ГК РФ договор купли-продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами. Несоблюдение формы договора влечет его недействительность.

Согласно ч.2 ст.429 ГК РФ предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ задаток является способом обеспечения исполнения обязательства, и в соответствии с п.3 данной статьи недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом.

Поскольку предварительный, основной договор купли-продажи между сторонами заключен не был, то есть основное обязательство отсутствует, то отсутствует и обеспечительное обязательство, то есть соглашение о задатке считается незаключенным и полученная сумма является в силу п.3 ст.380 ГК РФ не задатком, а авансом. Следовательно, указанная сумма в соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ, является неосновательным обогащением, и должна быть возвращена.

Т.Е ВЫ МОЖЕТЕ ВЕРНУТЬ ТОЛЬКО СУММУ КОТОРУЮ ВАМ ПЕРЕДАЛИ.

КРОМЕ ТОГО ИЗ ВАШИХ ПОЯСНЕНИЙ СЛЕДУЕТ ЧТО ВЫ ПРЕДЛОЖИЛИ ИДТИ НА СДЕЛКУ , А ПОКУПАТЕЛЬ ОТКАЗАЛСЯ , СОСЛАВШИСЬ ЧТО ВЫ ЯКОБЫ ОТКАЗАЛИСЬ.

ЕСЛИ НИ КАКИХ ДОКУМЕНТОВ НЕТ, И ВЫ ОБРАТИЛИСЬ К ПОКУПАТЕЛЮ В ТЕЧЕНИИ ГОДА С МОМЕНТА НАПИСАНИЯ РАСПИСКИ( ПРИ УСЛОВИИ ЧТО В В РАСПИСКИ СРОК ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА НЕ УКАЗАН) ВЫ НА ОСНОВАНИИ Ч.5 СТ.429 МОЖЕТЕ ОБРАТИТЬСЯ В СУД О ПОНУЖДЕНИЕ К ЗАКЛЮЧЕНИЮ ОСНОВНОГО ДОГОВОРА , Т. Е О ПОКУПКЕ ВАШЕГО УЧАСТКА.

В СУДЕ ГОВОРИТЕ ЧТО КОНКРЕТНЫЕ СРОКИ НЕ ОБГОВАРИВАЛИСЬ И ЧТО МЕЖДУ ВАМИ БЫЛО ДОСТИГНУТО УСТНОЕ СОГЛАШЕНИЯ ЧТО ДОГОВОР БУДЕТ ЗАКЛЮЧЕН КОГДА ВЫ ПОДГОТОВИТЕ ВСЕ ДОКУМЕНТЫ.

ЕСЛИ НИ У ВАС НИ У ПОКУПАТЕЛЯ ДОКУМЕНТОВ О ПЕРЕГОВОРАХ НЕТ ЕДИНСТВЕННЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ БУДЕТ РАСПИСКА.

КРОМЕ ТОГО ВЫ МОЖЕТЕ ПОТРЕБОВАТЬ ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ , В СВЯЗИ С ТЕМ ЧТО ПОКУПАТЕЛЬ ОТКАЗЫВАЕТСЯ ЗАКЛЮЧИТЬ ДОГОВОР.

ПОВТАРЮСЬ ПОДАТЬ ДАННЫЙ ИСК ВЫ МОЖЕТЕ ЕСЛИ НЕ ПРОШЕЛ ГОД С МОМЕНТА НАПИСАНИЯ РАСПИСКИ.

Спросить

Подскажите, пожалуйста, какие шансы в суде и могу ли я защититься в суде в данной ситуации и как ?

Делаем так.

1. Возвращаем 50 тр. Или предлагаем получить 50тр заказным письмом с уведомлением о вручении. Или предлагаем завершить сделку.

2. От заключения сделки не отказываемся.

Тогда шансы выиграть суд у Вас 100%. Нет неосновательного обогащения.

См. ст 381, 1102ГК РФ

Очень важно как оформлен задаток.

Если в расписке не указано, что оплачен задаток - то шансов у Вашего оппонента выиграть суд 0%

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Полученные Вами деньги согласно ГК РФ не могут быть задатком, поскольку задаток возможен при заключении договора:

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2015)

ГК РФ Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

Поэтому Вам придется вернуть полученные деньги в однократном размере в связи с не заключением договора.

Спросить

Договор о задатке в установленной законом форме Вами фактически не заключался . Соответственно последствия предусмотренные законом , а именно возврат задатка в двойном размере для Вас не наступают . У потенциального покупателя есть только расписка , подтверждающая получение Вами денежных средств , которые Вы должны ему вернуть . Лучше сделать это в добровольном порядке , поскольку если он обратиться в суд Вы понесете дополнительные расходы в виде судебных издержек ( возврат оплаченной госпошлины в суд , расходов по оплате юридических услуг ) .

Спросить

Если данная сумма передана без заключения договора о задатке, либо если в расписке не указана что данная сумма является задатком, то это сумма не является задатком, и вам не в двойном размере а лишь 50 000 нужно возвращать.

Статья 380. Понятие задатка. Форма соглашения о задатке

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 23] [Статья 380]

1. Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

2. Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в письменной форме.

3. В случае сомнения в отношении того, является ли сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, задатком, в частности вследствие несоблюдения правила, установленного пунктом 2 настоящей статьи, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса, если не доказано иное.

4. Если иное не установлено законом, по соглашению сторон задатком может быть обеспечено исполнение обязательства по заключению основного договора на условиях, предусмотренных предварительным договором (статья 429).

Спросить

100% шансы в суде.

Вы проиграете.

Если "В начале декабря покупатель потребовал срочно заключить договор и сообщил , что вся сумма готова.", то через 7 дней наступает Ваша вина в срыве сделки.

Ст. 314 ГК РФ указывает:

"В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства".

Спросить
Баладжи
03.01.2016, 09:00

Спор о задатке в форме расписки и возможность выигрыша суда по ст. 380 - мнение эксперта.

Уточнение к моему предыдущему вопросу № 9295988 о задатке в форме расписки. В расписке так написано Я... получил задаток от... за участок с кадастровым номером... Аванс 50 000, остаток 550 000. Оформление в собственность после полного расчета Как уже сказал в начале декабря с покупателем встречались. Он предлагал подписать договор купли-продажи. Я предлагал идти к нотариусу подписать предварительный договор, т.к. новое свидетельство не готово было на тот момент. Он отказался идти к нотариусу и прислал претензию. Деньги мне не предъявлялись и не было письменного уведомления о том, что он к сделке готов. Всё было устно и по телефонным разговорам. Ноесть такой ньюанс, до нашей встречи, покупателя жена позвоила и сообщила, что не могут дальше ждать, они нашли участок по дешевле и с фундаментом. Она даже предлагала помочь мне продать участок, чтобы вернуть себе задаток. Мне нужны деньги срочно, поэтому предложил встретиться и заключить предварительный договор. Они отказались. Теперь подозреваю, что всё это было инсценировка со стороны покупателя, они решили купить по дешевле и ещё скачать с меня двойную сумму за якобы срыв с моей стороны. Подскажите, пожалуйста, сможет ли оппонент выиграть суд по ст. 380, расписка будет считаться задатком? Нарушил и я сроки, т.е срыв по моей вине? С уважением Баладжи.
Читать ответы (11)
Екатерина
09.12.2014, 16:39

Ситуация с отсутствием даты и города в расписке на оставшуюся сумму при продаже земельного участка

Между 2 физическими лицами был заключе договор купли-продажи Земельного участка. Оплата была:-аванс 50 тр до подписания договора. Была расписка.-остальные деньги были заложены в банковскую ячейку и доступ продавец имел только после перехода права собственности к покупателю. Одновременно была написана расписка на оставшуюся сумму и расписка также была заложена в банковскую ячейку. Соответственно, в расписан не была указана дата, тк не известна была дата когда покупатель ее заберет. Все было оформлено. Расписку покупатель забрал. Продавец забрал деньги. Теперь покупатель хочет продать землю, а новый покупатель запрос л у него расписки и утверждает, что расписка на оставшуюся сумму недействительна, тк в ней нет даты и города. Как быть, ведь деньги были переданы, в расписка указано за что, адрес объекта и ФИО продавца и покупателя.
Читать ответы (2)
Ирина
11.12.2013, 22:09

Правомерность и возможность требовать двойной суммы задатка в расписке о продаже дома - анализ исходной ситуации

Как определить правомерность расписки о получении задатка при продаже дома. Пришел покупатель обговорили предварительную продажу дома, т.к. полностью не знали будем ли продавать. Покупатель уговорил взять задаток. Написали расписку о получении задатка. В расписке указали что такая то получила сумму от такого то и обязуется не продавать дом никому до 10.12.13. В расписке не было указано, что при отказе должны возращать задаток в двойном размере. Прошло время - 1 месяц и после определенных обстоятельств решили не продавать дом и сообщили покупателю. Стали возращать задаток покупателль требует двойную сумму от задатка и не хочет отдавать оригинал расписки. Правомерна ли эта распика? Может ли через суд покупатель затребовать оплату двойной суммы задатка?
Читать ответы (1)
Юлия
11.01.2014, 23:17

Как признать недействительной сделку купли-продажи жилого дома с земельным участком при наличии расписки о получении оплаты?

Как признать сделку купли-продажи жилого дома с земельным участком недействительным, у покупателя есть на руках расписка о получении денег продавцом и об отсутствии каких либо претензий к покупателю. Реально ли это? Я продавец, готова вернуть сумму. Указанную в расписке. Но будет ли на это согласен покупатель, который знает, что сумма эта может быть намного больше.
Читать ответы (2)
Виталий
12.02.2008, 16:01

Предварительный договор купли-продажи квартиры - нарушены условия, требуют возврата задатка

У меня такая ситуация. При продаже квартиры был составлен предварительный договор купли продажи, конечно форма данного договора не была соблюдена. В тексте было указано срок заключения основного договора. А также обязанности сторон, была указана сумма задатка, и условия при которых задаток должен быть оставаться у продавцов если не выполнены условия предварительного договора покупателем. А также если условия не выполняются продавцом задаток должен быть вернут в двойном размере покупателю. Договор был подписан только одним продавцом а в договоре указаны два продавца. Также на договоре была сделана расписка продавца о том что он принял сумму денег в виде задатка. В результате условия договора были нарушены и не выполнены покупателем. Теперь они требуют о возврате суммы задатка. Что нам делать. Согласно гражданского кодекса задаток не возвращается.
Читать ответы (2)
Светлана
22.01.2010, 12:27

Дом продавался со всей обстановкой, уежая они продали мне всю обстановку.

По срочной продаже купила земельный участок с домом в садовом товариществе за 2 млн, руб..Документы у продавца были полностью не готовы. На моё имя была выдана генеральная доверенность с правом продажи. Покупателю отдала на руки 1 млн,700 тыс руб и получила простую письменную расписку. Что он получил от меня деньги в счет продажи участка. На оставшиеся 300 тыс руб мною была написана расписка, что я взяла у него взаймы 300 тыс, руб. и обязуюсь вернуть их в течении месяца. Договор купли-продажи будет заключен в конце января. Дом продавался со всей обстановкой, уежая они продали мне всю обстановку. На подготовку документов к сделке было потраченно 100 тыс. руб.может ли продавец расторгнуть договор купли-продажи если я несмогу отдать ему в срок долг по расписке.
Читать ответы (1)
Анатолий Фёдорович
18.08.2014, 08:24

Права собственника квартиры и возврат задатка - правовое положение и обязанности

Мы продаём квартиру. У покупателя был получен задаток, причём собственником квартиры по документам права собственности являюсь я, а расписку о получении задатка написала моя супруга. В расписке были указаны её паспортные данные и было использовано ключевое слово ЗАДАТОК. Покупатели написали ответную расписку в том, что они выдали нам эту сумму в качестве ЗАДАТКА. Расписки писались в моём присутствии и в присутствии трёх взрослых дееспособных людей со стороны покупателя. Предварительного Договора о купле-продаже квартиры мы не заключили, ограничившись только расписками. Покупатель отказался от сделки требуя возврата задатка. Вправе ли он это требовать и обязаны ли мы возвращать задаток в такой ситуации?
Читать ответы (2)
Анатолий
20.06.2008, 13:49

Оказалось, что продавец на момент подписания договора не имел свидетельства о регистрации участка.

Заключил договор о покупке земельного участка, оплатил 55% стоимости участка. Оказалось, что продавец на момент подписания договора не имел свидетельства о регистрации участка. В договоре купли–продажи записано «Продавец обязан передать покупателю недвижимость в течении 90 дней после заключения настоящего договора, Покупатель обязан оставшуюся сумму оплатить течении 2 месяцев со дня подписания договора». Но к этому сроку у продавца все еще не были готовы документы для оформления государственной регистрации сделки в регистрационной палате. Продавец был готов к сделке лишь спустя 7 месяцев после подписания договора купли продажи участка. Юридически - имеет ли право он (продавец) требовать окончательную оплату, не имея на руках Свидетельства о государственной регистрации права?
Читать ответы (1)
Станислав
24.11.2012, 20:37

Что будет, если покупатель сам по каким-либо причинам предъявит налоговым органам эту расписку и договор-купли продажи?

Поясните следующую ситуацию. При продаже автомобиля был заключен договор купли-продажи, но сумма в нем ниже реальной, которая была получена от покупателя. С покупателем мы обменялись расписками. Все это призошло так, как покупатель сказал, что мне придеться платить налог (машиной владел меньше 3 лет) и налог составит 13 % от всей суммы сделки и предложил в сделке купли-продажи указать меньшую сумму. Нужно ли при подаче декларации предъявлять расписку покупателя вместе с договором купли-продажи или не стоит? Что будет, если покупатель сам по каким-либо причинам предъявит налоговым органам эту расписку и договор-купли продажи? На руках есть документы подтверждающие, что машина куплена на сумму больше, чем сумма продажи (реальная по расписке).
Читать ответы (2)
Яна андреевна
04.04.2015, 19:03

Шансы на получение арендной платы в суде без заключенного договора - анализ ГК и ГПК

Год газа мы сдали гараж в аренду с последующим выкупом, договор аренды был заключен устно в связи с семейными обстоятельствами покупателя у него не было времени на это, сумма была оговорена спустя тир месяца будующий покупатель привезла деньги и взяла с нас расписку о том что внесены деньги за аренду гаража, пакет документов для продажи не был готов спустя год у нс был проект договора купли продажи где прописывалась сумма сделки, сечас документы готовы и можем заключить и зарегистрировать сделку, до момента передачи право собственности покупателю собственники мы и гараж фактически им сдан в аренду имеем мы права потребовать арендную плату до момента заключения договора, нет договора аренды но есть расписка и свидетельские показания, что человек пользовался гаражом какие наши шансы в суде и какими статьями гк и гпк нам апеллировать. Спасибо.
Читать ответы (1)