Заведующий магазином на протяжен 3 лет воровал деньги со счета фирмы, переводя их на свой счёт и счёт своего мужа, когда пропажа денег открылась, заведущую уволили и взяли с неё расписки на сумму 3000000 рублей, столько она похитила! К сожалению деньги она не вернула и мы обратились в полицию, теперь преступница уверяет, что она и не воровала вовсе и ей эти деньги заняли! Хотя по выписки со счета видно как она брала эти деньги на протяжен 3 лет... Так и в долг то не дают в принципе... Мы хотим чтобы преступница понесла уголовное наказание как и её сообщник муж, которому так же на счёт переводились наши деньги...

Необходимо, чтобы туководство магазина (коммерческой организации, которой причинен ущер) обратилось в местное отделение полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении конкретных лиц, похитивших денежные средства. По данному заявлению будет проводиться доследственная проверка, по результатам которой принимается решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении такового.

Мы уже обратились в полицию, где преступница признала свою вину и сказала, что мы ей заняли эти деньги, Следователь говорит, что если заняли, ссылаясь на расписки, это не преступление. Мы объясняем, что если бы мы заняли, то сделали бы это единожды, а не в течении 3 лет, как она воровала, о чем свидетельствуют выписки из банка

Помогите ,оказали в возбуждении уголовного дела, указав, что нет состава преступления

Заведующий магазином обворовывал фирму на 3 миллиона рублей

Заведующий магазина украла 3 млн рублей и избегает ответственности, полиция не видит преступления

Заведующий магазина украла со счета организации 3000000 рублей, переводя на свою карту и карту своего мужа деньги в течении 3 лет, когда мы обнаружили пропажу, продавец признал вину и написал расписки по возврату этой суммы, но так и не вернул, мы обратились в полицию, чтобы возбудили уголовное дело, полиция говорит если украденные деньги продавец занял - это не преступление?!? То есть украла деньги и ещё наказание не понесёт?

Читать ответы (2)

Как вернуть деньги после участия в финансовой пирамиде - расписка или выписка банка?

Вкладывали деньги в финансовую пирамиду. Переводы осуществлялись через интернет-банк. Часть денег была передана наличными. Когда встал вопрос возврата, человек, которому переводились деньги, клятвенно заверил о возврате, но посетовал на отсутствие денег, но написал расписку, о том, что взял эти деньги в долг - при этом сумма в расписке соответствует сумме денег, переведенных по карточке плюс деньги, которые передавались ему наличными. После всего этого через несколько месяцев он отдал небольшую часть суммы, на что тоже получил от меня расписку о принятии этой суммы в кач-ве возврата долга. Срок, указанный в расписке, вышел, должник перестал выходить на связь. Самый главный вопрос - по какому документу лучше взыскивать его долг - по расписке, где учтены все деньги, или по выписке банка, где только та часть средств, которая переводилась через банк? Расписка написана от руки при мне, о получении денег в ней указано, еще указаны пени за просрочку.

Читать ответы (2)

Деньги полностью вернули вместе с процентами с того периода, когда она нас поставила в известность о своем отказе.

Брали частями деньги на строительство дома, писали расписки, но без процентов. Гр-ка должна была приобрести несколько комнат в счет этих денег. Но она потом отказалась от своей доли и поставила нас на проценты. Деньги полностью вернули вместе с процентами с того периода, когда она нас поставила в известность о своем отказе. Но взяла с нас расписку, что мы снова взяли деньги под проценты! (это она насчитала проценты за весь период использования денег, сумма немалая), но ведь денег мы не брали. Иначе она не хотела забирать всю денежную сумму, которую мы ей были должны. С нее взяли расписку о полученной сумме. А теперь она нам угрожает и шантажирует. Что делать, подскажите.

Читать ответы (1)

Как защититься от иска о неосновательном обогащении в ситуации со снятой с распиской задолженностью и отсутствием копии расписки?

У меня вопрос по необоснованному обогащению ст 1102. Бывший муж имеет большую задолженность по алиментам. Кроме того, еще когда мы состояли в браке он без моего ведома занял крупную сумму денег у моей матери, под расписку. Затем, когда он полностью рассчитался с моей матери, под расписку. И лишь эта расписка принудила его долг моей матери вернуть. После полного погашения долга, состоявшейся уже после нашего расторжения брака, мама расписку ему вернула. Теперь, чтобы не платить долг по алиментам, он подал исковое заявление к моей матери о взыскании суммы неосновательного обогащения. Он, якобы высылал деньги на ее банковскую карту на содержание детей. Как нам построить линую защиты, расписку мама отдала бывшему мужу, так как долг погашен, копии расписки тоже нет?

Читать ответы (2)

«Как доказать, что муж взял взаймы кредит нашей общей знакомой без нашего согласия и расписки»

Делим с мужем совместно нажитое имущество был потребительский кредита на мужа (сумму взяли на ремонт в квартире. Которую покупал мой отец, за компанию вместе с нами потребительский кредит на свои цели (ремонт в квартире. Которую получила по распределению от организации) взяла наша общая знакомая, которая на то время была любовницей (офиц. Доказательств нет), сейчас гражданская жена моему бывшему мужу сделку по покупке квартиры моего отца осуществлял муж по доверенности. Продавцом был его покойный дядя получилось муж и любовница (со своего счета), собрали сумму на счет мужа, перевели ее продавцу (дяде мужа), а деньги переданные ему от отца он на счет не положил сейчас после развода он и любовница заявили иск на 1/2 не выплаченной суммы по кредиту мне, принеся расписку. Что муж взял взаймы ее кредит, как доказать. Что мы будучи в браке никакой расписки не писали. И денег не брали?

Читать ответы (1)

Как мне защитить себя, если бабушка обвиняет меня в мошенничестве?

У бабушки в долг попросила занять деньги 70.000 тыс рублей. Так как мы живём в разных городах попросила отправить знакомую чтобы она ей помогла. Знакомая сказала мне номер карты и код чтобы я подключила мобильный банк и отправила с её карты на своего мужа (так как своей карты нет) теперь бабушка говорит что она не занимала... что я ей всё наврала и написала на меня заявление в полицию... меня должны на днях опрасить но я не скрываюсь я же не воровала... там бабушкин сын (мой дядя) больше ей масло подливает... что мне делать Веть я не воровала а отправив расписку ей на телефон что занемаю на 3 месяца.

Читать ответы (7)

Угроза уголовной ответственности ген. директору фирмы, связанная с невозвратом долга учредителя-супруга

Один из учредителей занял деньги у своих знакомых и оставил им расписку от своего имени, данные денежные средства он передал своей фирме на выполнение определенного вида работ, по договору беспроцентного займа (который был составлен между ген. директором и этим учредителем), после выполненных работ фирма получила доход и вернула займ Учредителю, но сам учредитель не вернул деньги своим знакомым. Теперь эти знакомые написали заявление в полицию на ген. директора фирмы и грозят уголовной ответственностью, ссылаясь на то что фирма получила доход и не вернула им долг. Вопрос чем это может грозить ген. директору, если учредитель и ген. директор являются супругами?

Читать ответы (4)

Имеет юридическую силу текст такой расписки, денег мне никто не давал и я их не брала.

В целом, произошло следующее: Я (директор магазина) обнаружила пропажу денег. Из сейфа и сообщила руководству ООО. Проверка подтвердила недостачу и я взяла расписку с продавца-кассира подтверждающею, что именно она взяла эти деньги. Однако в офисе ООО с меня угрозами (служба безопасности фирмы) взяли расписку, что я обязуюсь вернуть определенную сумму не равную недостаче К сожалению расписка была составлена с минимальной долей юридической грамотности и приблизительно выглядит так: Я, Иванов Иван Иванович, дата рождения 12.12.12, обязуюсь выплатить Васильеву Василию Васильевичу долг в сумме двести тысяч рублей до 01,059,2012. Дата. Подпись.. Причем Васильев Василий Васильевич никакого отношения к нашей фирме не имеет, это бывший соучредитель, сейчас Управляющий ФАС области. Имеет юридическую силу текст такой расписки, денег мне никто не давал и я их не брала.

Читать ответы (1)

Документ о том, что в это время были отданы какие либо деньги в фирму она не дает.

Мух отдал родственницы 300 000 рублей в займа строительной компании под проценты, расписку она не дала, так как эта сумма входила в общую сумму всех денег, сданных родственниками. Когда он попросил деньги-ему она сняла и отдала. Цены на машины выросли-он не смог купить то что хотел и отдал снова ей эти деньги для дальнейшего накопления. Сразу после этого она намекнула, что у фирмы, куда вложили деньги затруднения, в определенный срок скорее всего деньги не вернут. Документ о том, что в это время были отданы какие либо деньги в фирму она не дает. При требовании денег она и ее муж начинаю т угрожать расправой. Как вернуть деньги, куда обратиться. Есть ее признание при допросе, что она брала эту сумму денег, хотя расписки нет. Нет и документов, подтверждающих. Что в это время были перечислены в фирму деньги, а значит они были истрачены ей и не возвращаются под видом краха фирмы и исчезновении хозяина.

Читать ответы (1)

Воровство денег со сберкнижки - какие последствия ждут нарушителей?

Что грозит человеку если он у ребенка с сберкнижки воровал деньги без спроса, я сирота у меня мать приемная воровала деньги с сберкнижки что ей грозит.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Заведующий магазином обворовывал фирму на 3 миллиона рублей - что делать в такой ситуации?