Государственное предприятие было приватизировано в 1991 году

1989-963,32

1990-2706,6

1991-4850,1

1992-40198,95

1993-586924,84

1994-2082907

1995-4930695

1996-10623475

1997-10425150

1998-8978,93

1999-11693,36

2000-13245,09

2001-23251

Меня интересует вопрос о льготном стаже для пионервожатой. Я работаю в сельской школе с 1.09. 1990 г. На должности пионервожатая с 1.09.1990 - 31.08.1999 г. в должности учитель с 1.09.1999 г. по сегодняшний день. Учебная нагрузка была только в 1990-1991 гг. - 6 часов, в 1992-1993-3 ч. кружок, в 1996-1997 г-3 ч. пение, в 1998-1999 г-2 ч. история. Как отсудить стаж пионервожатой до октября 1993 года я знаю, но как мне отсудить два года с 1996-1997 и 1998-1999. В трудовой на эти годы только запись о приёме пионервожатой. Но есть выписка из архива об учебной нагрузке.

Ситуация такая: некий арендный коллектив получил св-во о собственности на приватизированное предприятие в ноябре 1991 года, в котором написано буквально следующее: настоящее свидетельство выдано арендному коллективу, арендного предприятия, выкупившему арендованное государственное имущество на основании договора аренды и актов оценки.. Вопрос следующий: с какого момента это арендное предприятие стало частным предприятием фактически? Кроме этого свидетельства есть еще и другое от 1994 года, выданное областным фондом: свидетельство о собственности, удостоверяющее право на имущество арендного предприятия.

По вопросу о возврате денег сбербанком.

В сбербанке отказываются давать какие либо разъяснения.

На книжке сбербанка было

1990 год - 4442,76 руб

1991 год - 4642,76 руб.

Деньги с 1990 года не снимались.

С процентами и компенсациями составило

1992-1993 год - 8799 руб

1994 год - 25205 руб

1995 год - 27725 руб

1996 год - 28212 руб

1998-2008 год - 32,65 руб.

В 2009 году сбережения составили 12439,56 руб, Объясняют тем, что компенсация начислялась от 32,65 руб (1998 год), а не от 4442,76 руб (1990 год)

Почему в расчет взяли 1998 год, а не 1990 год?

Верно ли это?

Вопрос: Приобретено транспортное средство в аренду с последующим выкупом сумма ежемесячной арендной платы входит в сумму выкупа таким образом 65% арендованного имущества я выкупи. Но арендованное имущество было изъято конкурсным управляющим на какую статью я могу что частично конфискованное имущество было выкуплено?

Мы являемся муниципальным предприятием, учредителем которого является Администрация муниципального образования Н-ского района. В 2010 году был заключен договор аренды имущества, предприятие арендную плату не платило. В настоящее время Управление муниципальным имуществом подало иск о взыскании с предприятия арендной платы за пользованием имуществом. Вопрос: может ли учредитель сдать в аренду своему же предприятию имущество и получить за это арендную плату. Срок исковой давности истек в 2013 году.

Наше предприятие. В прошлом относившееся к федеральной собственности, в 1992 году было приватизировано. План приватизации утверждал Гос. комитет по управлению гос. имуществом.

В плане отсутствует адресная часть приватизированных объектов. В 1998 году фондом имущества города москвы было выдано Свидетельство на право собственности с указанием адресов приватизированных объектов. В настоящий момент Мосрегистрация отказывается регистрировать право собственности на эти объекты на том основании, что план приватизации утвержден гос. комитетом, а свидетельство выдано фондом города москвы. Помогите, пожалуйста

:имел ли фонд имущества города москвы выдавать такого рода свидетельство и на основании каких документов. Мне известно, что многие предприятия имеют такие свидетельства и никаких проблем нет. из документов мной было обнаружено Постановление правительства москвы №327 от 18.04.1995 г., где поручается фонду имущества москвы выдавать такие свидетельства, но федерального акта не нашла. Большое спасибо за помощь.

Помогите, пожалуйста, разрешить следующий вопрос:

В 1991 году создано Муниципальное предприятие. Учредитель Комитет по управлению имуществом. Т.к. Законом РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности" и Основами гражданского законодательства СССР для таких предприятий уставный фонд не предусматривался, то соответственно данные о таковом в уставе отсутствовали. В 1994 году вступил в силу ФЗ "О введении в действие части первой ГК РФ ", статья 6 которого гласила, что к ранее созданным муниципальным предприятиям применяются нормы ГК РФ об унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения. Нормы ГК РФ об унитарных предприятиях (ст. 113, 114) говорят о наличии у последних уставного фонда. В 1997 году утвержден устав Муниципального предприятия в нововой редакции, где последнее называется как Муниципальное унитарное предприятие. В уставе сведения об уставном фонде снова отсутствуют.

Вопрос: необходимо ли было муниципальному предприятию, созданному ранее введения в действия ч.1 ГК РФ, формировать уставный фонд после введения в действие ч. 1 ГК РФ. Независимо каков будет Ваш ответ (отрицательный или положительный), прошу Вас его мотивировать.

Заранее спасибо.