Какие сроки для обращения в президиум Верховного суда по жалобе на решение апелляционного суда?
В какие сроки можно обращаться с жалобой в президиум Верховного суда на вступившее в силу решение апелляционного суда?. (кассацию отклонил судья)
Здравствуйте!
Кассационную жалобу необходимо подавать не в президиум, а в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда и апелляционного определения (ст. 376 ГПК РФ).
СпроситьКассация в Верховном суде. Сроки.
Являюсь ответчиком по гражданского иску (решение не в мою пользу). Решение по моей апелляции состоялось 22 ноября 2017. г (оставить суд. решение о возмещении ущерба Истцу в силе).. Вопрос по кассации. Какие сроки: 6 месяцев? Сейчас (завтра) я подаю кассацию в Президиум Мосгорсуда. А какие сроки для кассации Верховного суда: подавать сразу и ли ждать решения по кассации в президиуме (как рассчитать срок, чтобы не пропустить)?.
Срок на обе кассации 6 месяцев с учетом срока рассмотрения в президиуме МГС. В ВС РФ можете подавать только после рассмотрения в первой кассации. У Вас на это будет 2 недели. Этого мало, с учетом необходимости получить копию определения президиума.
Да, стандартная ошибка всех дилетантов - в кассации обжалуют по тем же основаниям, что и в апелляции. Это совершенно разные жалобы по совершенно разным основаниям.
Спросить
Спасибо!
1. Т.е. из общего 6-месячного срока "вычитается" время рассмотрения в Президиуме, но в Верховный суд я должен иметь на руках решение Президиума, а это 2 недели. Т.е. времени совсем впритык.
2. Кассация в ВС отличается ли содержательно от кассации в Президиум? Или можно подавать тот же текст (сейчас написал кассацию на 9 страниц)?
Спросить1. Именно так. К 6 месяцам прибавляется срок рассмотрения в 1 кассации. Надо сдать копии всех решений, включая постановление или определение президиума МГС.
2. Текст кассационной жалобы в ВС РФ может не отличаться от текста кассации в президиум МГС, но принципиально отличается от апелляции.
3. Трудно не читая сказать, много это или мало 9 страниц жалобы. Но по моему опыту такой объем для простого гражданского спора чрезмерно. Не должно быть столько существенных нарушений закона именно судом, повлекших неправосудность решения. Скорее всего Вы продолжаете оспаривать само решение суда 1 инстанции.
Спросить
Апелляционное определение вступило в законную силу - возможность кассации в гражданских делах по ЖКХ
После мирового суда прошёл апелляционный суд в районном суде, и судья заявила, что решение апелляционной инстанции сразу же вступило в законную силу. А кассацию можно на вступившее в силу апелляционное определение гражданского дела по жкх? И в какой суд и кому? Судебной коллегии или Президиум краевого суда? И какой срок для кассации? Спасибо.
Татьяна Петровна, согласно ст. 377 ГК РФ, кассация подается непосредственно в те судебные инстанции, которые будут ее рассматривать (а не в те, которыми принято оспариваемое решение, как это происходит в апелляционном производстве).
Решения, вынесенные мировыми судьями и судами районного значения, вступившие в силу, обжалуются в президиумах судов краевого, областного, окружного, республиканского и т.д. значения соответственно. Согласно положениям ст. 376 ГК РФ, гражданам предоставляется право обращаться в суды кассационной инстанции в течение полугода, прошедших с того момента, как обжалуемое решение вступило в силу.
Но чтобы вам помочь с кассационной жалобой, нужно смотреть решение первой инстанции и второй, документы на руках?
Спросить
Кассационная жалоба подается в президиум краевого суда. Срок подачи-6 месяцев с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией. Не откладывайте на последний день. Удачи.
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанцииСпросить(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
Нужно ли прилагать заверенную копию апелляционного решения с отметкой о вступлении решения в силу при подаче кассационной жалобы в президиум Верховного суда (областного, республиканского) ? По идее, у Верховного суда, который отклонил апелляцию, ведь есть оригинал своего же решения - зачем брать у этого суда копию решения и эту копию в этот же суд с кассационной жалобой потом и направлять?
Копия апелляционного решения нужно брать в суде первой инстанции, то есть в районном или городском суде, потому что дело из апелляционного суда возвращается именно туда, естественно нужно прилагать к кассационной жалобе этот экземпляр.
Спросить
Евгений, здравствуйте.
Вы задали юристам этого сайта очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, при оформлении исковых заявлений, апелляционных жалоб, кассационных жалоб и надзорных жалоб на судебные постановления по гражданским делам следует использовать не идеи, а положения Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ) или юридическую помощь конкретного юриста.
Во-вторых, Апелляционные суды при рассмотрении апелляционных жалоб на судебные решения выносят не решения, а Апелляционные определения, которые согласно ГПК РФ вступают в законную силу в тот же день, когда было вынесено Апелляционное определение.
В-третьих, ответ на свой этот процессуальный вопрос Вы найдете в статье 378 ГПК РФ.
Статья 378. Содержание кассационных жалобы, представления(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Знать свои права и обязанности, установленные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться ими на практике с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться более подробно конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу и (или) копий относимых документов.
Удачи Вам.
Спросить
Спасибо за ответы. По поводу необходимости копии апелляционного определения понятно (она у меня есть - пришла по почте). Хотелось бы всё же уточнить о необходимости наличия штампа на копии определения, о вступлении в силу этого апелляционном определения - ведь согласно ГПК РФ апелляционное определение вступает в силу с момента оглашения резолютивной части (т.е. сразу). Нужна ли отметка о вступлении в силу определения или нет?
Спросить
Здравствуйте! Отметка на апелляционном определении не делается. На основании апелляционного определения делается отметка на решении суда 1 инстанции о вступлении в законную силу. Удачи и добра!
СпроситьПри подаче жалобы Председателю Верховного суда, надо под жалобой писать об отмене определения судьи Верховного Суда или об отмене апелляционного решения (о котором просили при обращении в Верховный суд). Было удовлетворено решение районного суда, апелляцию вынесли с новым решением не в нашу пользу, кассация оставила без изменения апелляцию, Верховный суд также не отменил апелляционное определение.
Здравствуйте!
У вас череда проигрышей, обращение к председателю последний шанс, а вы думаете о формализме. Надо проанализировать ваше дело, понять, почему суды против вас, каких аргументов не хватает, просмотреть на нарушения, выработать позицию и потом только писать председателю, так как потом уже некому будет. Кассация это не апелляция, другая процедура, по иному оценивается дело, работа с кассацией это сложная юридическая работа. Можете обратиться ко мне или любому юристу в личку, чтобы получить квалифицированную помочь, а не потерять последний шанс. Если же все таки хотите писать самостоятельно, то не важно что вы по сути напишите, без аргументов все равно оставят без рассмотрения. Пишите и об отмене определения судьи и об отмене апелляционного решения, но если пишите об отмене определения судьи надо указать, на каком основании вы просите его отменить, что судья сделал не так.
СпроситьОбластной суд (апелляционная инстанция) отменила решение районного суда и восстановила на работе. Президиум областного суда отменил решение областного суда (по кассации работодателя) и оставил решение районного суда в силе. Куда и в какие сроки можно обжаловать решение президиума областного суда?
Я подала кассацию на апелляционное определение гор суда (т.к. меня не оповестили о заседании). Просила отменить апелляцию и назначить новое апелляционное рассмотрение. Мне отказали в передачи кассации на рассмотрение. Тогда Я подала кассацию на вступившее в силу решение районного суда, но мне вернули вторую кассацию, т.к. якобы уже рассмотрели кассацию на вступившее в силу решение районного суда и теперь должна обращаться в ВС РФ. Боюсь, что и от туда мне вернут кассацию, т. к фактически вступившее в силу решение районного суда так и не было рассмотрено в кассации. Может мне нужно подать заявление о дополнительном решении или еще что-то. Может подскажите? larisa4912@mail.ru
если например открылись новые обстоятельства, которые не были известны при рассмотрении судом первой инстанции дела, можете подать на пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам
СпроситьСуд решил вопрос в мою пользу. Апелляционный суд отменил решение. Я по старой памяти написала в Президиум Мособлсуда краткую кассацию с указанием. Что при получении протокола и определения апелляционного суда подам полную кассационную жалобу. Президиум Мособлсуда указал на известные недостатки и вернул ее без рассмотрения. Прошло почти два месяца с момента заседания апелляционного суда, наконец вернули дело в Химкинский суд. Теперь при подаче кассации в Президиум Мособлсуда надо ли к необходимым документам прикладывать и ответ Президиума на краткую кассацию? Как учитываются эти два месяца в сумме 6 месяцев, отведенных на кассацию.
прикладывать приподаче кассационной жалобы отвект прикладывать не надо, так как подача краткой жалобы законодательством не предусмотрена
СпроситьСроки обжалования в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ?Правильно ли я понимаю, что срок обжалования для первой кассации в Президиум областного суда и второй кассации в судебную коллегию ВС РФ шесть месяцев от апелляционного определения в районном суде т.е получается если обжалуешь в областной суд и сдаёшь кассацию в последний день шестого месяца, то срок обжалования в ВС РФ уже прошёл.
Если сдать успели, то срок не прошел (Вы же подали жалобу). При этом есть особенности с продлением срока на период истребования дела в президиум суда субъекта РФ (если оно было)
Спросить
В течении шести месяце можете направить жалобу.
Статья 376 ГПК РФ. Право на обращение в суд кассационной инстанции
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
СпроситьКакими статьями законов РФ судье областного суда дается право отказать в передаче на рассмотрение Президиума областного суда кассационную жалобу на решение районного суда, вступившее в законную силу после вынесения апелляционного определения областного суда?
Имеет ли таким образом Президиум областного суда право уклониться от вынесения Решения на кассационную жалобу, поданную в его адрес в соответствии с правилами подсудности (ст. 377 ГПК РФ)?
Статья 381. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
КонсультантПлюс: примечание.
С 1 января 2017 года Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ часть первая статьи 381 дополняется новым абзацем. См. текст в будущей редакции.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Статья 381 ГПК РФ. Рассмотрение кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.
2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановленийв кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
4. Кассационные жалоба, представление, поданные в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации на судебные постановления, указанные в пунктах 3 и 4 части второй статьи 377 настоящего Кодекса, с делом в случае передачи их для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции направляются соответственно в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации или в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(часть 4 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
СпроситьСудебная коллегия по административным делам Верховного Суда.
РФ приняла решение о приостановлении деятельности одной из политических партий. Не согласившись с мнением Судебной коллегии, ответчик обжаловал это решение в Президиум Верховного Суда РФ. Однако в аппарате Президиума пояснили, что не могут принять жалобу на судебное решение, не вступившее в законную силу.
Имела ли право судебная коллегия Верховного Суда РФ рассматривать данное дело? Какое подразделение Верховного Суда РФ рассматривает дела, решения по которым было вынесено одной из Судебных коллегий Верховного.
Суда РФ по первой инстанции и не вступило в законную силу?
