Обвиняемый в протоколах менял показания на противоположные. Может ли он при таких обстоятельствах быть оправдан судом.

Ия Ивановна, может быть и можно пересмотреть, но необходимо досконально изучать первый приговор, где он давали показания и приговор, в отношении свидетеля.

Смотря какие показания и как это могло повлиять на вынесение приговора. В принципе, конечно возможность пересмотреть дело существует, поскольку это предусмотрено законом.

В суде Вы должны говорить правду. Вопрос в том: насколько внимательно вы читали свои показания, данные на предварительном следствия? Ведь под текстом Вы ставили свою подпись, удостоверив правильность записанного? Рекомендую вообще не ходить в суд а подать заявление о невозможности участвовать в судебном заседании с просьбой огласить показания

Ничего не грозит кроме вменяемого обвинения.

Это его право на защиту.

Здравствуйте.

Обвиняемый может менять показания до вынесения приговора суда

а что может грозить ни чего можно отказаться совсем от дачи показаний

Здравствуйте, Нина!

В соответствии с ч. 1 302 УПК РФ приговор суда может быть оправдательным или обвинительным.

Если, в ходе судебного следствия, суд придет к одному из следующих выводов: не установлено событие преступления; подсудимый не причастен к совершению преступления; в деянии подсудимого отсутствует состав преступления - то будет вынесен оправдательный приговор.

С уважением, адвокат Раянов Ильдар Фанисович.

Здравствуйте, да можете. Указывайте на то, что вы тогда были в другом статусе. Можете менять показания но указываю вам на то, что судья безусловно увидит данный факт и сделает определённые выводы.

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016)

УПК РФ, Статья 75. Недопустимые доказательства

1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекс

---Здравствуйте,а какой в этом смысл? У вас вынесен приговор или нет. если нет. то в суде и уточните ваши показания.

Статья 46. Подозреваемый

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 7] [Статья 46]

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Удачи Вам и всего хорошего.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе давать показания по поводу предъявленного ему обвинения.

Обвиняемый вправе заявить ходатайство о дополнительном допросе для уточнения тех или иных обстоятельств.

Обстоятельства, указанные ранее в допросе в качестве свидетеля, могут быть уточнены, но необходимо учитывать, что уточнения должны соответствовать другим доказательствам, не противоречить самим показаниям.

Что то вы замудрили. извините за резкость. Уточнять уже нельзя.Сейчас обвиняемый должен и может дать показания такие .какие он хочет и какие ему нужны.Это его полное право. предусмотренное ст.47 УПК РФ. Они и будут положены в основу обвинения и приговора.Его прежние показания свидетеля в основу приговора положены быть не могут

Да может обратиться, у него есть право.

УПК РФ, Статья 47. Обвиняемый

1. Обвиняемым признается лицо, в отношении которого:

1) вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого;

2) вынесен обвинительный акт;

3) составлено обвинительное постановление.

(п. 3 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

2. Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным.

3. Обвиняемый вправе защищать свои права и законные интересы и иметь достаточное время и возможность для подготовки к защите.

4. Обвиняемый вправе:

1) знать, в чем он обвиняется;

2) получить копию постановления о привлечении его в качестве обвиняемого, копию постановления о применении к нему меры пресечения, копию обвинительного заключения, обвинительного акта или обвинительного постановления;

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказаться от дачи показаний. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

(п. 3 в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объясняться на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

9) иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально, в том числе до первого допроса обвиняемого, без ограничения их числа и продолжительности;

9.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов обвиняемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

(п. 9.1 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 325-ФЗ)

10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключением эксперта;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

КонсультантПлюс: примечание.

По вопросу о применении пункта 13 части 4 статьи 47 см. письмо Генпрокуратуры РФ от 01.10.2002 N 10/2-1437-2002.

13) снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

14) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда и принимать участие в их рассмотрении судом;

(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

15) возражать против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 27 настоящего Кодекса;

16) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении судом вопроса об избрании в отношении его меры пресечения и в иных случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 и 10 части второй статьи 29 настоящего Кодекса;

(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 29.12.2010 N 433-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) обжаловать приговор, определение, постановление суда и получать копии обжалуемых решений;

19) получать копии принесенных по уголовному делу жалоб и представлений и подавать возражения на эти жалобы и представления;

20) участвовать в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;

21) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

5. Участие в уголовном деле защитника или законного представителя обвиняемого не служит основанием для ограничения какого-либо права обвиняемого.

6. При первом допросе обвиняемого следователь, дознаватель разъясняет ему права, предусмотренные настоящей статьей. При последующих допросах обвиняемому повторно разъясняются его права, предусмотренные пунктами 3, 4, 7 и 8 части четвертой настоящей статьи, если допрос проводится без участия защитника.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

В ходе любого из последующих допросов обвиняемый может объяснить причины, по которым он ранее давал неправильные или неточные показания. Если следователь не захочет записывать данные объяснения, то обвиняемый вправе потребовать предоставить ему возможность записать их собственноручно (ст. 173 УПК РФ).

.

Обвиняемый также вправе ходатайствовать о своем дополнительном допросе, в ходе которого он вправе уточнить ранее данные им показания.

.

Именно таким образом и производится уточнение ранее данных показаний.

.

Если вы думаете, что можно написать ходатайство по результатам рассмотрения которого следователь вынесет постановление о том, что ранее данные в качестве свидетеля показания не стоит принимать во внимание, так как они даны в другом статусе - то вы крупно ошибаетесь.

.

Как говорится, из "песни слов не выкинешь". Все показания на предварительном следствии, даже если они были даны в статусе свидетеля, а сейчас давшее их лицо является обвиняемым - имеют равную юридическую силу. И какие именно показания будут положены в основу обвинительного заключения (приговора) решать только следователю и суду.

В порядке ст.119 УПК РФ можн обращаться к следователю с любым ходатайством о проведении следственных или иных процессуальных действий. Но в любом случае решение принимает следователь, который может отказать в удовлетворении вашего ходатайства. В вашей ситуации, если лицо было допрошено ранее в качестве свидетеля, а позже уже стало обвиняемым, заявлять ходатайства подобного рода не имеет смысла , т.к. показания свидетеля, который стал в дальнейшем обвиняемым не могут быть использованы в качестве доказательства вины этого же обвиняемого.

все зависит от того за что этот свидетель стал обвиняемым. если его уголовное дело по каким то параметрам пересекается с вашим. Там и тут у него показания разнятся.

Добрый день, по окончании предварительного следствия потерпевшему объявляется об этом, и потерпевший знакомится со всеми материалами уголовного дела. По окончании ознакомления могут быть заявлены ходатайства. Были ли заявлены в данном случае какие то ходатайства?...

В соответствии со ст. 317.8 УПК РФ "Если после назначения подсудимому наказания в соответствии с положениями настоящей главы будет обнаружено, что он умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV" УПК РФ.

В соответствии со ст. 401.2 УПК РФ " Вступившее в законную силу судебное решение может быть обжаловано в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции... потерпевшим, ..., а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы...".

Обстоятельства установленные судом не соответствуют фактическим обстоятельствах

по этому основанию нельзя обжаловать.

По поводу не соблюдения условий соглашения не можете.

По мере наказания можете обжаловать.

Добрый день. Если в части не достоверны это устраняется очными ставками и другими доказательствами в совокупности. Такие допросы ни следователь ни суд не признаёт недопустимыми. Будут оценивать в совокупности.

Надо дело смотреть, чтобы ответить на ваши вопросы.

С уважением.

Ходатайствовать может о чем угодно - хоть о признании Луны вещественным доказательством по делу, и вы, получив ответы уже по 103 вопросам, должны уже это знать.

Как граммотно написать жалобу на судебно-медицинскую экспертизу?

Вы вправе ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы, также можете ходатайствовать о допросе специалиста. Лучше обратитесь очно к адвокату для согласования правовой позиции.

Нет, специальных сайтов по проверке юр фирм нет. Только отзывы в интернете. Можно еще судебную практику посмотреть.

Никак вы не сможете это проверить, поскольку нет надежных критериев таких проверок. Если у вас серьезное дело и вам нужен юрист, то ищите его как врача (через знакомых или друзей). В противном случае можете легко нарваться на мошенников-юристов, которые работают в форме всяких ИП и ООО. Сами должны понять, что это несерьезно, поскольку привлечь к какой-либо ответственности ИПэшника или ОООшника юриста практически невозможно.

Либо обращайтесь исключительно к адвокатам со статусом, среди которых мошенников гораздо меньше, т.к. адвокат дорожит своим статусом. Проверить это легко. Достаточно попросить предъявить удостоверение адвоката.

Три года на реализацию права на реабилитацию

на моральный вред сроки давности не распространяются, на материальный вред 3 года.