Драка между следователями следственного комитета и районного органа внутренних дел - правовая оценка ситуации

Следователь следственного комитета Борисов и следователь СК при районном органе внутренних дел Жбанов, находясь в гостях и, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности подрались и нанесли друг другу побои. Вызванный на место наряд полиции пригласил для разбирательства обоих участников драки в ОВД. Следователь Жбанов согласился, а следователь Борисов отказался. Старший наряда запросил по рации у дежурного РУВД совета о дальнейших действиях. Дайте правовую оценку данной ситуации.

Следователь следственного комитета Борисов и следователь СК при районном органе внутренних дел Жбанов, находясь в гостях и, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности подрались и нанесли друг другу побои. Вызванный на место наряд полиции пригласил для разбирательства обоих участников драки в ОВД. Следователь Жбанов согласился, а следователь Борисов отказался. Старший наряда запросил по рации у дежурного РУВД совета о дальнейших действиях. Дайте юридическую оценку.

Следователь СК Борисов и следователь СК при районном органе внутренних дел Жбанов, находясь в гостях и, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности подрались и нанесли друг другу побои. Вызванный на место наряд полиции пригласил для разбирательства обоих участников драки в ОВД. Следователь Жбанов согласился, а следователь Борисов отказался. Старший наряда запросил по рации у дежурного РУВД совета о дальнейших действиях. Дайте правовую оценку данной ситуации.

Следователь следственного комитета Борисов и при районном органе внутриних дел Жбанов, находящиеся в гастях, и будучи нетрезвом состаяние, на почве ревности подрались и нанесли друг другу побой вызваный на место наряд палицыи пригласил для разбирательства обоих участников драки в ОВД. Следователь Жбанов согласился, а следователь Борисов отказался.

Следователь следственного комитета Борисов и следователь при районном органе внутренних дел Жбанов, находясь в гостях, и будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности собрались и нанесли друг другу побои. Вызванный на место наряд полиции пригласил для разбирательства обоих участников драки в ОВД. Следователь Жбанов согласился, а следователь Борисов отказался.

Задача 1. Следователь следственного комитета Борисов и следователь СК при районном органе внутренних дел Жбанов, находясь в гостях и, будучи в нетрезвом состоянии, на почве ревности подрались и нанесли друг другу побои. Вызванный на место наряд полиции пригласил для разбирательства обоих участников драки в ОВД. Следователь Жбанов согласился, а следователь Борисов отказался. Старший наряда запросил по рации у дежурного РУВД совета о дальнейших действиях. Дайте правовую оценку данной ситуации. Решение: По условиям задачи они оба являются представителя государственной власти, но так как преступление совершено не при исполнении ими своих должностных обязанностей, соответственно к ним должно быть применен такой же порядок как и для граждан. Так как Борисов в добровольном порядке отказывается для доставления в ОВД, то к нему должны примениться меры принудительного характера, путем доставления его в дежурную часть ОВД. Данное правовое регулирование оснований и порядка административного доставления в ОВД отражено в статье 13 Федерального закона РФ «О полиции», а именно имеют право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 Федерального закона РФ «О полиции». Из сего следует, что старший наряда должен был осуществить принудительное препровождение Борисова в ОВД. Помогите проверить правильность решения, хотя на практике за побои просто берут обьяснение и все.

Задача 1. Приказом министерства юстиции РФ за серьезные упущения в работе был о от должности начальник областного управления исполнения наказания полковник юстиции Серов. Серов написал министру юстиции рапорт, в котором указал, что он безупречно прослужил более 30 лет и не согласен с тяжестью наказания. Дайте правовую оценку данной ситуации. Задача 2. Следователь Травин У.Л. расследовал уголовное дело в отношении группы лиц, совершивших ряд разбойных нападений. Прокурор, осуществляющий надзор, запросил дело для изучения, после чего без объяснения причин поручил дальнейшее следствие по этому делу другому следователю следственного комитета. Дайте правовую оценку данной ситуации.

Задача № 1 Сотрудник полиции получил заявление от гражданки К. о том, что в общежитии ночью неизвестное лицо перерезало телефонные провода, протянутые в комнаты на этаже. Дайте юридическую оценку ситуации. Составьте алгоритм действий сотрудника полиции. Задача № 2 Наряду полиции поступило заявление о том, что в комнате рабочего общежития гражданин С., в пьяном виде мешает жильцам смотреть футбольный матч. Он громко комментирует действия игроков, при этом выражается нецензурными словами. Дайте юридическую оценку ситуации. Составить алгоритм действий наряда полиции. Задача № 3 К наряду полиции обратилась гражданка О. с заявлением о том, что гражданин У., проживающий в соседней квартире, оскорблял ее на лестничной площадке непристойными словами, с использованием ненормативной лексики, в присутствии соседей. Между гражданами О. и. У. периодически происходят словесные ссоры на почве личных неприязненных отношении. Дайте юридическую оценку ситуации. Составить алгоритм действий наряда полиции. Задача № 4 На маршруте патрулирования к наряду полиции обратился гражданин Т., который пояснил, что в его квартире совершена кража. Со слов заявителя кража, по-видимому, произошла днем, когда он был на работе. Дайте юридическую оценку ситуации. Составить алгоритм действий наряда полиции. Задача № 5 К наряду полиции обратился гражданин П., проживающий на обслуживаемом административном участке с просьбой выдать ему разрешение на занятие частной детективной и сыскной деятельностью. Также гражданин П. попросил выдать ему лицензию на приобретение гражданского оружия. Как должен поступить наряд полиции в данной ситуации? Задача № 6 К наряду полиции обратилась гражданка С. и сообщила, что в квартире № 2, расположенной на ее лестничной площадке продают фальсифицированную алкогольную продукцию и самогон. Ежедневно в данную квартиру приходят различные граждане, которые приобретают данную продукцию и распивают ее во дворе дома. Проанализируйте данную ситуацию, дайте юридическую оценку. Как должен поступить наряд полиции при получении указанной информации от граждан.

Я подралась с девушкой и нанесли друг другу лёгкий вред здоровью и друг на друга написали заявление. Что будет?

Драка между родственником. Написали на меня заявление в полицию.. нанесли друг-другу побои.. побои ни одна сторона не снимала.