Опасения относительно компетентности нанятого юриста - проверка его документов и членство в коллегии адвокатов
Вопрос такой. Мы с мужем наняли юриста, для того чтоб он представлял наши интересы перед банком. На данный момент у нас уже было 4 заседания. На одном из них выяснилось, что вместо нескольких писем (как он нам говорил) он составил и отправил лишь одно. Второе: он уговорил меня с мужем не являться на 4 заседание (якобы без нас он быстрее его решит). Мы его послушали. После заседания он неделю не выходил на связь, и мы не знали что решилось в суде, пришлось самим ехать и узнавать. Дело перенесли на другую дату, тк наш юрист на заседание не явился. У меня с мужем сомнение по поводу его компетентности... какие доки должны быть у юриста (потверждающие его право заниматься юр практикой? И должен ли в обязательном порядке он состоять в колегии адвокатов?
технически это гражданский процесс и быть лицензированным адвокатом ему не обязательно, требование о наличие адвокатской лицензии касается только уголовного процесса.Однако вы должны помнить, что все взаимодействия с лицами, представляющими в судах ваши интересы должны быть оформлены документально. в противном случае вы ни с кого ничего спросить не сможете. Кроме того, описанная вами ситуация действительно тревожная- рекомендую вам пока не поздно. сменить представителя
СпроситьНе обов'язково бути адвокатом. Достатньо мати відповідну освіту та бути зареєстрованим СПД. Ви маєте право розірвати договір та укласти договір з іншою особою.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 71 из 47 431 Поиск Регистрация