Как оспорить решение суда в случае отсутствия уважительной причины для исполнения требований банка по взысканию долга?
₽ VIP
Ситуация состоит в следующем. Рассматривалось дело в суде о взыскании банком долга, было арестовано незавершенное строение дома. Мной была сделана оценка строения. Позже со стороны суд. приставов была также сделана оценка (в два раза дешевле). при ознакомлении с оценкой я сразу написала на "оценке", что не согласна (на тот момент у них постановление готово не было) оспорить оценку в срок я не успела. Мной (на данный момент я не разведена, но вместе уже не проживаем, дохода дополнительного нет) было подано заявление об отсрочке исполнения решения суда до исполнения моему третьему ребенку возраста 1,5 лет. т.к. реализация дома по оценке со стороны пристава не покроет всего долга, а значит ухудшит материальное положение моих детей в будущем. Сейчас младшему ребенку 5 месяцев. При положительном решении суда я бы не торопясь (сейчас я во времени ограничена) нашла покупателя, затем вышла на работу... но мне судом было отказано из-за того, что в суде оценку я не оспорила, что было бы причиной возможного согласия в решении. Так что же, то что может ухудшить материальное положение моих детей в будущем это не уважительная причина? Пожалуйста, скажите, что мне делать? Могу ли я оспорить решение суда?
можете
даже если оно вступит в силу в надзорном порядке
тем более если вы нашли покупателя по более высокой цене
Спросить1. Судебный пристав не имел никакого права делать оценку дома, либо незавершённого строительства. Он мог только временно поставить предварительную оценку. Оценку дома должен был произвести по постановлению пристава лицензированный оценщик и по действующим рыночным ценам.
2. Кроме того, арест и изъятие недвижимого имущества должно было производится только на основании решения суда и его оценки судом, т. е. оценка должна была быть ещё до рассмотрения судом вопроса по существу.
3. В связи с чем, вы имеете право обжаловать незаконные действия судебного пристава-исполнителя.
Васильев Николай Александрович.
СпроситьЕлена, о каком другом способе выхода из положения может идти речь, если суд принял решение и оно Вами не оспорено.
СпроситьЯ Вам очень благодарна за ответ. Я,вероятно, должна была подробней написать. Со стороны суд. пристава был нанят оценщик, и лицензия, наверно, есть. хотя им был сделана оценка только части троительства, только то, что на поверхности земли(по свидетельству есть еще полноценный подземный этаж - 1), который в оценке не фигурировал. или это не должно оцениваться? акта об изъятии не было, был только акт об аресте имущества по решению суда, где рассматривалось дело о взыскании банком долга. согласно ст 203 гпк, суд должен исходить из имущественного положения сторон или др. заслуживающих внимания обстоятельств, моя ситуация заслуживает внимания? может быть есть другой способ выхода из положения?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 33 из 47 430 Поиск Регистрация
Салават - онлайн услуги юристов
Ген. директор ООО борется за исполнение решения суда по оценке имущества в исполнительном производстве
Как вернуть деньги за ненадлежащую оценку квартиры и выполненную замену оценки другой организацией?
Судья назначает третью экспертную оценку за счет обеих сторон, т.к. расхождение в цене очень велико.
Как бороться с недостоверной оценкой банка в суде - когда важнее время проведения экспертизы
Как продлить срок действия оценки согласно ст. 85 закона об исполнительном производстве?
