Предприятие, нарушившее требования промышленной безопасности, обжалует постановление о привлечении к административной ответственности

На какие виды деятельности в сфере промышленной безопасности опасных производственных объектов необходимы лицензии?

ООО «Врач на час» осуществляет медицинскую деятельность на основании лицензии, в том числе деятельность по предрейсовым и послерейсовым осмотрам водителей пассажирского автотранспорта в здании автовокзала по адресу г. Екатеринбург, ул. Вокзальная. Лицензия была выдана Обществу для осуществления деятельности только по адресу: г. Екатеринбург, ул. Мира. Поскольку адрес осуществления Обществом указанной деятельности не указан в лицензии в качестве места осуществления названного вида деятельности прокурор г. Екатеринбурга вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ и направил постановление с материалами проверки в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества к административной ответственности. Какое решение должен принять арбитражный суд?

В составе юридического лица эксплуатируются несколько опасных производственных объектов. В процессе проведения плановой проверки Ростехнадзором выявлены нарушения требования промышленной безопасности на всех проверяемых объектах. Имеет ли право Ростехнадзор наложить несколько штрафов на одно юридическое лицо (по одному штрафу на каждый опасный производственный объект)?

Посмотрите моё объяснение и сделайте правовую оценку, и каким законом можно это подтвердить Работа АГЗС без лицензии Вместе с тем, органами предварительного следствия не было учтено, что в законодательные акты, регламентирующие данный вид деятельности, были внесены изменения. Так, статья 2 Федерального закона "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21 июля 1997 N 116-ФЗ в редакции от 04 марта 2013 года дополнена пунктом 3, согласно которой опасные производственные объекты в зависимости от уровня потенциальной опасности аварий на них для жизненно важных интересов личности и общества подразделяются в соответствии с критериями, указанными в приложении 2 к настоящему Федеральному закону, на четыре класса опасности: I класс опасности - опасные производственные объекты чрезвычайно высокой опасности; II класс опасности - опасные производственные объекты высокой опасности; III класс опасности - опасные производственные объекты средней опасности; IV класс опасности - опасные производственные объекты низкой опасности, а п.п. 12 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" в редакции Федерального закона от 04 марта 2013 года изложен в следующей редакции, а именно, лицензированию подлежит деятельность взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности. Таким образом, указанные изменения законодательства допускали возможность осуществления деятельности по эксплуатации взрывоопасных производственных объектов без получения лицензии в период времени с 30.09.2011 года до 04.03.2013 года, отсутствие которой является обязательным основанием для привлечения меня к уголовной ответственности по п. б ч. 2 ст. 171 УК РФ.

Объясните пожалуйста, организация, предоставившая Лицензию на осуществление деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов (выданная Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору) должна иметь аккредитацию Росстандарта России и должна ли быть внесена в Единый реестр организаций, аккредитованных Росстандартом России?

ИП управлял автомобилем с товаром, предназначенным для предпринимательской деятельности и на автомобиле, который используется им для предпринимательской деятельности. Был оштрафован за нарушение ПДД. С постановлением о привлечении его к административной ответственности не согласен, намерен обжаловать постановление. В какой суд ему следует обратиться?

К административной ответственности привлечено юридическое лицо с местонахождением в Московской области. Административное правонарушение было совершено также в Московской области, однако сам гос. орган, которым было вынесено постановление об административном правонарушении находится в г.Москве. В настоящее время юридическое лицо намерено обжаловать данное постановление. Вопрос: в какой суд необходимо обратиться юр. лицу с заявлением об обжаловании постановления: 1.арбитражный или общей юрисдикции и 2. по месту совершения административного правонарушения или по месту нахождения ответчика. Заранее благодарен. Михаил.

У индивидуального предпринимателя была проведена проверка пожарного надзора 20 марта вынесено постановление о привлечении к административной ответственности 02 апреля, а предприниматель прекратил свою деятельность (т.е. запись в реестре ЕГРИП о прекращении деятельности 01 апреля. Очень мне хочется обжаловать постановление только в вопрос в какой суд обращаться арбитражный или районный?

Постановлением дознавателя я привлечена к административной ответственности по ст.12.12 КОАП 28.12.11 г., обжаловала в районный суд, 15.02.12 г. суд оставил постановление без изменения, буду обжаловать в областной суд. Когда истечет срок привлечения меня к административной ответственности?