Я машину эту тока купил и при постановке на учет и прохождения технического осмотра мне ни кто ни чего не сказал!

Вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите. Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, суды этого не допускают. Практика показывает, что часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном, протокол принимается «за чистую монету», объяснения нарушителя в расчёт не принимаются. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что «вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет». Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному это практически не под силу (хотя ему самому кажется, что он не виноват и доказывать особо нечего). Зачастую шансы на успех есть только при надлежащем юридическом сопровождении дела в суде.

Добрый день, Василий. К сожалению, практика по незаконному установлению спец.сигналов неутешительная. И по таким делам удается избежать ответственности только если доказать, что 1) установки не было (устанавливали не Вы), 2) деяние (управление ТС со спецсигналами) совершалось невиновно, т.е. Вы и не догадывались о значении данных сигналов, тем более что они находились под лобовым стеклом. Но здесь всегда возникает много трудностей.

Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.

С уважением,

Виктор Вадимович

тел. 998-55-18