Суд хочет вернуть деньги только за одно окно, но истец требует расторжения договора и возмещения ущерба за оба окна
Судебная экспертиза показала, что одно окно выполнено с некоторыми нарушениями... окно в кухне необходимо заменить... иск в суде на ООО Окна лабрадор.
По-моему суд хочет вернуть деньги только за одно окно, а другое, якобы установлено без нарушений... договор был составлен установку двух окон, я требую расторгнуть договор и вернуть деньги и ущерб
может ли суд разделить договор, вернуть деньги только за одно окно..
По хорошему нет. Вы же приобретали два окна и установить должны были два. Можете обжаловать решение в апелляцию.
Спросить
Подан иск в суд на фирму по установке пластиковых окон...
я требую расторгнуть договор, выплатить неустойку, моральный вред, ущерб в виде оплаты мною экспертизы, которую я сделала еще до суда как доказательство некачественной установки окон..
судебная экспертиза тоже показала недостатки установки, в частности несоответствие размеров окон и проемов, то есть окна меньше оконных проемов..
судебная экспертиза показала, что одно окно требует замены, а другое, хотя имеет недостатки, но почти установлено и его могут оставить, исправив недостатки..
могу ли я поддерживать требования иска о расторжении всего договора, возвращении мне суммы всего заказа...
Судебная экспертиза показала, что одно окно пластиковое надо заменить... у меня претензия к двум окнам..
как можно договориться с ответчиком, чтобы я не потеряла свой материальный ущерб... затрату на экспертизу, неустойку и другие..
на каком этапе суда можно изменить исковые требования, я не говорю о мировом соглашении, но я бы согласилась заменить только одно окно, а другое оставить...
ранее я предъявляла иск о возвращении мне денег за заказ окон... можно ли чт-то изменить, когда уже скоро заседание суда, где будет рассматриваться экспертиза...
Пластиковые окна установлены с недостатками... экспертиза показала, что недостатки есть... написано, что одно окно требует замены, другое имеет незначительные недостатки...
суд не расторгает договор, как я требовала, а решил. Ю что ответчик должен мне вернуть деньги только за одно окно..
я требовала расторгнуть договор и вернуть мне всю уплаченную сумму.
Теперь у меня остается одно окно, за другое выплачивается сумма невыполненных работ... кто же должен устранять недостатки, как мне написать апелляцию... считаю, что нельзя разделять договор на части... заключала договор на два окна...
Мы заказали установку пластиковых окон. Одно из окон установили неправильно. Мы попросили фирму заменить окно. Они отказались. Мы подали на них в суд, чтобы расторгнуть договор. Было два заседания. На первое представитель фирмы не пришел, отложили заседание. На втором был представитель, но судья не вынесла решение, а назначила в третий раз. Если мы выиграем суд, и расторгнут договор, то фирма приедет и выломает нам все окна?
Суд не расторгает договор купли-продажи и установки пластиковых окон, решает уменьшить иск на стоимость недостатков, вычитает эту стоимость из суммы иска, отсюда уменьшаются все выплаты истцу.. мне выплачивается стоимость устранения недостатков, неустойка и пр. расходы.. окна я должна возвратить ответчику, вернее одно окно, а одно окно остается у меня..
я просила вернуть мне все уплаченные по договору деньги.. теперь у меня не будет одного окна, его должна заказать в другой фирме за деньги, которые мне вернул ответчик.. неудовлетворена решение суда... могут ли у меня забрать окно, кто должен устранять недостатки...
25 августа 2014 г. был составлен договор на установку окна, прошло уже 2 месяца, а окно так и не установлено. В договоре указано, что срок установки окна 30 дней. На звонки не отвечает. Что делать?
29.06.2012 г. был произведен замер оконных проемов с целью последующей установки металлопластиковых окон и составлен договор в двух экземплярах. 17.07.2012 г. окна были установлены. Работа по установке окон была выполнена некачественно, а именно:
- наличники неплотно прилегают к стене, тем самым образуя зазоры между стеной и наличниками;
- новый подоконник наложен на старый, о чём Продавец в лице ИП Юткин не предупреждал;
- окно выступает на 5-7 см из прежнего проёма.
Исправлять ничего не собирается, не телефонные звонки не отвечает.
Что делать?
Была составлена экспертиза на не соответствие установки окон, клиент хочет возместить полную стоимость окон, аморальный ущерб в размере 50% стоимости, да еще и оставить себе окна. Собирается подать в суд. Как оспорить экспертизу, если она не соответствует действительности?
Заказала и оплатили изготовление и установку 3 пластиковых окон. В ходе монтажа готовых окон выяснилось, что одно окно меньше оконного проема на 3 сантиметра. Прошу исполнителя заменить окно, отказываются ссылаясь, что у меня стена проблемная они могут только применить монтажную пену и запенить. Меня это не устраивает. Что делать?
Помогите, пожалуйста! Мы установили пластиковые окна в июле 2013 г. Акт приема подписала мама (договор подписан тоже мамой), но так как она стесняется и ни во что не вникает. Не увидела она, что окна установлены не правильно зазоры между окном и домом от 5 см, заделаны пеной и не установлена была теплонепроницаемая лента. Сейчас отвалились все заглушки на подоконниках, одно открывающееся окно стало щелкать при открывании (что то мешает нормально функционировать). Качеством установки и самих окон очень не довольны. Хотим подать в суд и вернуть деньги. Как грамотно все сделать и на какие законы ссылаться?
