Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Я являюсь истцом в судебном деле (в мировом суде) о возмещении ущерба от залива квартиры.

21.01.2010, 17:17
• г. Москва

Я являюсь истцом в судебном деле (в мировом суде) о возмещении ущерба от залива квартиры. Ответчик вину признает. На очередном заседании, когда возник вопрос о возмещении ущерба, ответчик заявил что он - безработный, Каким образом возможно получение с него денег.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Очень долгим и длинным . Только из имущества . И решать вы все это будете с судебным приставом .

Спросить

Принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Мерами принудительного исполнения являются: обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; обращение взыскания на имущественные права должника; наложение ареста на имущество должника и др.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Иванов Б.А.
18.04.2008, 08:20

Это какая-то уловка с егог стороны (чтобы не высчитывали с заработной платы)?

Я являюсь исцом в судебном деле (в мировом суде) о возмещении ущерба от залива квартиры. Ответчик вину признает. На очередном заседании, когда возник вопрос о возмещении ущерба, ответчик заявил что он - безработный, хотя на первом заседании он говорил. Что работает. Подскажите пожалуйста: - это какая-то уловка с егог стороны (чтобы не высчитывали с заработной платы)? - можно ли просить судью выяснить этот вопрос? Должна ли судья это сделать? Заранее благодарен. С уважением, Иванов Б.А.
Читать ответы (1)
Кирилл
31.01.2011, 11:46

Задержка повторной экспертизы затягивает рассмотрение дела о возмещении ущерба от ДТП

Являюсь истцом по делу о возмещении ущерба от ДТП. Ответчик вину свою не отрицает, но затягивает процесс. На последнем заседании суд решил по требованию ответчика назначить повторную экспертизу суммы ущерба (за счет ответчика), рассмотрение дела приостановлено. Ответчик уже 2 месяцев не проводит экспертизу. Каким образом возобновить рассмотрение дела? Есть ли законом установленные сроки проведения экспертиз? Или ответчик теперь и год и два может тянуть резину?
Читать ответы (1)
Елена Васильевна
14.05.2014, 08:09

Как доказать невиновность и не платить за экспертизу при иске о возмещении ущерба от затопления квартиры?

Истец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?
Читать ответы (3)
Антон
13.01.2019, 16:22

Возможность подачи иска по поводу последующего залива квартиры после успешного судебного разбирательства в 2014 году

В 2014 г произошел залив моей квартиры по вине жильцов сверху. Подал в суд, решение в мою пользу, дело закрыто, компенсация выплачена. В 2018 произошел очередной залив. Могу ли я подать иск по очередному заливу если не сделал ремонт после первого залива (точнее сказать сделал восстановительный на возмещению сумму, так как на полноценный денег конечно не достаточно)?
Читать ответы (3)
Сергей
21.05.2014, 21:20

Как заключить мировое соглашение по иску о возмещении ущерба после ДТП - до суда или на судебном заседании?

Я ответчик. Предъявлен иск о возмещении ущерба после ДТП. Назначено судебное заседание на 11 июня. Вопрос: как заключается мировое соглашение, до суда или его можно заключить на судебном заседании? Как лучше и правильно мне поступить?
Читать ответы (5)
Юлия
09.05.2018, 17:54

Оформление мирового соглашения в гражданском деле - важные детали и требования

По поводу мирового соглашения, заранее спасибо! Составили мировое соглашение по гражданскому делу, заранее, до судебного заседания. В судебное заседание представим мировое соглашение уже подписанное сторонами. В мировом соглашении прописаны все условия, указаны истец и ответчик и соответственно подписано мировое соглашение истцом и ответчиком. В судебном заседании участвовать будут только представители с обеих сторон. Нужно ли в мировом соглашении указать представителей, как действующих в интересах истца и ответчика и нужны ли подписи представителей сторон? Или достаточно подписи самого истца и ответчика?
Читать ответы (1)
Сергей
12.07.2019, 10:27

Способы оспорить определение о назначении дела к судебному разбирательству при одновременном рассмотрении ходатайства

Назначение дела к судебному разбирательству предшествует предварительному судебному заседанию? Если судья выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству и, одновременно выносит определение по ходатайству истца против которого возражает ответчик, каким образом оспорить данное определение? На предварительном судебном заседании, информация о том, что принято определение по ходатайству истца, ответчику не была известна. Следующее судебное заседание, на котором ответчик заявил возражения по принятому определению, проходило через 15 дней, после вынесения определения. Как в таких случаях защищать свои права и возражать против принятия "спорного" определения?
Читать ответы (5)
Юлия
28.02.2012, 14:44

Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению - какие дальнейшие шаги должен предпринять истец?

На судебном заседании в мировом суде между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение на 1 месяц. Суд утвердил данное мировое соглашение. Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению (не погасил задолженность). Какие действия предпринять истцу в данном случае?
Читать ответы (1)
Наталья
18.09.2014, 11:56

Суд передает дело по заливу квартиры в районный суд после проведения второй судебной экспертизы - возможная причина

Дело по заливу квартиры находилось в мировом суде с 14.02.14 по 17.09.14. В деле нечетко определена причина залива. Была проведена вторая судебная экспертиза. Сумма оценки стала ниже в два раза. За этот период судья, которая вела дело ушла в декрет. После этого было два заседания. Вели два разных судьи. На последнем заседании истица настаивала на своих требованиях. Ответчик не признавал факт залива. Мировой судья приняла решение передать дело в районный суд. С чем это может быть связано? Может быть это связано со сроком ведения дела в мировом суде? Существует ли такой срок?
Читать ответы (5)