В первом постановлении об отказе были установлены все лица, участвующие в краже.

• г. Пикалево

С участка земли площадью 16 соток, принадлежащего мне на правах собственности (все документы в порядке), промышленным способом вывезли плодородный слой почвы. Размер выемки грунта 60 х 20 м глубиной 0,55 м. Материальный ущерб 560000 руб. (экспертиза проведена по первому постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела независимой оценочной компанией). Прокуратура не хочет заводить уголовное дело ссылаясь на отсутствие статьи в УК по поводу кражи земли. В первом постановлении об отказе были установлены все лица, участвующие в краже. В пятом постановлении сделаны выводы, что у меня ничего не украли. Хотя вместо участка теперь песчаный карьер. Известна организация, которая вывозила землю, и известно куда вывозили. Почему прокуратура не заводит уголовное дело? Что мне делать дальше?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

С позицией прокурора в данном случае нельзя спорить: земля не может быть Вашим имуществом - нет объекта престпления. Однако,Вам причинен имущественный ущерб, и Вы имеете полное право в порядке гражданского искового производства взыскать ущерб, причем все доказательства и экспертизы уже проведены, ответчик установлен. Так что Вам надо срочно обращаться в суд.

Спросить