Как поступить истцу, если он согласен на мировую и хочет уехать на 2 месяца?
Подан иск о возмещении морального вреда и причинении вреда здоровью. Проведена беседа. Ответчик предлагает мировое соглашение или отозвать иск. Истцу по семейным обстоятельствам необходимо уехать в другой регион на 2 месяца. Заседание назначено первое через две недели. Как поступить истцу, если он согласен на мировую? Требовать деньги вперёд?писать заявление на отзыв иска? Ведь прийти и лично подписать мировое в суде не сможет. Писать в суд ходатайство об отложении дела на 2 месяца? Не потребует ли ответчик компенсации расходов? И можно ли требовать с него компенсации госпошлины истцу? Сумма по мировому намного меньше заявленной в иске.
Вам необходимо до вашего отъезда согласовать условия мирового соглашения.
Все вопросы, которые вы задаёте могут быть урегулированы в нем по-разному, на усмотрение сторон.
В судебное заседание направьте представителя.
Отказываться от иска (отзывать иск) нельзя.
Спросить
Нужно вам заключать мировое соглашение и его утверждать в суде. Если вы не сможете присутствовать в ближайших судебных заседаниях, то можете оформить доверенность на своего представителя
Спросить
Здравствуйте, Оксана.
Во-первых, Вы вообще не обязаны соглашаться на мировое, Вы имеете полное право требовать, чтобы суд рассмотрел Ваш иск и вынес по нему решение. Если сумма, предлагаемая ответчиком, Вас не устраивает, рекомендую именно так и поступить.
Иск отозвать нельзя, ГПК РФ этого не предусматривает.
Отказываться от иска не нужно ни в коем случае, повторно иск подать нельзя, а отказ от иска не влечет для ответчика никаких обязательств.
Вы можете привлечь к делу представителя по нотариальной доверенности (попросить знакомого/родственника или пригласить юриста/адвоката), тогда в Ваше отсутствие он будет представлять Ваши интересы в судебных заседаниях.
Либо Вы можете перед отъездом сдать в экспедицию суда ходатайство об отложении судебного заседания в связи с Вашим временным отсутствием. К ходатайству необходимо приложить документы (например, копии билетов), подтверждающие Ваш отъезд. Также в ходатайстве необходимо указать, до какого момента Вы будете отсутствовать, просить суд не назначать на этот период новых судебных заседаний и не рассматривать дело в Ваше отсутствие.
Если на мировое решите не идти, все то же самое, только можно наоборот указать в ходатайстве "прошу рассмотреть дело в мое отсутствие и направить копию судебного решения почтой по моему месту жительства по адресу". Однако рассмотрение дела в отсутствие истца лишает Вас возможности защищать свою позицию, что может негативно сказаться на судебном решении. Суд определяет размер компенсации морального вреда по своему усмотрению (и это сильно зависит от убедительности пояснений сторон), также ответчик может оспаривать суммы по вреду здоровью, если они недостаточно обоснованы, размер выплаты может быть снижен. Обычно для получения максимальной защиты в суде обращаются за юридической помощью.
За затягивание судебного процесса ответчик может требовать компенсацию, однако если причины Вашего отъезда уважительные (нужны доказательства), суд откажет в этом.
Вы имеете право на компенсацию судебных расходов - госпошлины и услуг представителя, если решите ими воспользоваться.
Однако в мировом судебные расходы распределяются по соглашению сторон, требовать включить в мировое какой-то пункт незаконно, только добровольно.
С уважением, юрист
Коршунова Юлия Геннадьевна.
Спросить
Подала заявление о привлечении ответчика по ст. 115 в мировой суд. Материальный ущерб 15 т. р. Также требую компенсацию морального вреда 80 т. р. Мне предстоят расходы на лечение около 60 т. р., компенсацию которых буду требовать в следующем иске. Советуют отказаться от возмещения морального вреда в мировом суде и включить его в иск с расходами на лечение, подав в федеральный суд. Стоит ли так поступить? И если да, то как оформить отказ/перенаправление пункта иска о возмещении морального вреда из мирового в федеральный суд?
Добрый день! Исходя из практики, моральный вред суды удовлетворяют, как правило, не в полном объеме.
В случае отказа от требования в мировом суде, вам необходимо подать заявление об отказе от части исковых требований.
После лечения, вы можете обратиться в районный суд с требованием о возмещении морального вреда, в качестве доказательств предоставите (чеки на лечение, справки и др. документы) .
Спросить
Стоит ли отказаться от требований в части компенсации морального вреда, решать Вам.
Вы вправе обратиться в суд с заявлением об отказе от исковых требований в в части компенсации морального вреда.
Удачи Вам.
СпроситьЯ истец в гражданском деле по возмещению вреда здоровью морального вреда. Ответчик причинил мне тяжкий вред здоровью. Я не хочу заключать мировое соглашение с ответчиком, который предлагает мне сумму, составляющую 50% от цены иска. Мне хочется услышать решение суда, потому что мои требования обоснованы и подтверждены документами. Ничего интересного в мировом соглашении, которое мне предлагает ответчик я для себя не вижу. Рассчитываю, что суд мне присудит никак не меньше того, что предлагает ответчик. Слышала, что судьи не любят, когда истцы отказываются от мирового соглашения. Какие негативные последствия моего отказа от мирового соглашения могут быть?
Добрый вечер.
Негативных последствий никаких не может быть. Вопрос заключается в сумме, которую присудит суд.
Чтобы дать рекомендации заключать мировое соглашение или нет необходимо более детально ознакомиться с вашей ситуацией и документами.
Спросить
Что в действительности судьи любят, чего не любят, мало кто знает. Думаю, ближе всего к истине мнение, что судьям все равно.
Стороне же гражданского процесса правильнее всего в деле "гнуть свою линию", а не пытаться подстроиться под судью или кого-то там ещё. Это проверено многолетней практикой. И не только личной.
СпроситьПодавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?
Это должно быть в решении разъяснено, если нет, можете просить разъяснений у суда. Или у вашего платного представителя спросите.
СпроситьСитуация:
ДТП в Москве в котором есть пострадавший (вред здоровью)
проживает он в другом городе...
хочет заявить иск о возмещении вреда ситуация:
истец - хочет подавать в суд по месту СВОЕГО проживания ответчик - хочет чтобы иск подавался по ЕГО месту жительства или месту ДТП, иначе будет почтой высылать отзыв на иск.
кто прав и какой всё суд будет решать спор по иску?
Статья 28 ГПК РФ
Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика.
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Уважаемый Александр!
Ответ содержится в пункте 10 ст. 29 ГПК, который Вы цитируете: дело будет рассматривать тот суд, который выберет истец. Изменить ситуацию ответчик может только в том случае, если договорится с истцом в порядке ст. 32 ГПК РФ.
СпроситьИмею такую ситуацию. Мировому судье был подан иск о возмещении вреда. В процессе иск был уточнен - добавлено требование о компенсации морального вреда. В результате иск стал неподсуден мировому судье (в части морального вреда). Однако, до сих пор дело не разделено и остается в производстве мирового судьи, судебные заседания продолжаются.
Стоит ли мне просить о разделении дела и передаче части иска по подсудности, или лучше ничего не делать и ждать пока суд сам все решит?
Важное дополнение: в иске учавствуют 3 истца и содержится два требования о возмещение вреда. Одно, выигрышное относится только к одному исцу (пусть Истец 1), другое спорное - относится к двум другим исцам (Исцы 23). При этом моральный вред Исцы 1 причинен по тем же обстоятельствам, что и материальный Исцам 23. Мне бы не хотелось, что бы после выделения морального вреда в отдельное дело, суд разделил бы остаток еще на чисто выигрышное и весьма спорное.
Здравствуйте Дмитрий.
Нет, не стоит даже говорить об этом, чтобы не показаться невеждой.
Гражданский процессуальный кодекс России статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
Спросить
Вопрос Дмитрия основан на ч.3 ст. 23 ГПК РФ.
При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, ЕСЛИ НОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ СТАНОВЯТСЯ ПОДСУДНЫМИ РАЙОННОМУ СУДУ, А ДРУГИЕ ОСТАЮТСЯ ПОДСУДНЫМИ МИРОВОМУ СУДЬЕ, ВСЕ ТРЕБОВАНИЯ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ В РАЙОННОМ СУДЕ.
В этом случае, ЕСЛИ ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛА изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит ОПРЕДЕЛЕНИЕ О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В РАЙОННЫЙ СУД и передает дело на рассмотрение в районный суд.
СпроситьПомогите начинающему юристу, наше предприятие подало иск на своего работника о возмещении вреда, причиненого при исполнении им трудовых обязанностей, в удовлетворении иска нам отказали, теперь ответчик подал заявление о взыскании судебных расходов с истца. Начальство просит меня составить мировое соглашение, о том что этот работник отказлся от возмещения суд. расходов, если работник согласится на это, как мне правильно это все изложить в мировом соглашении. Спасибо.
К СНТ было подано исковое заявление, на первом заседании СНТ предоставило отзыв. На второе заседание СНТ решило подать встречный иск. Вопросы:
1. как просить судью (заявить ходотайство) о приобщении к встречному иску СНТ, документов предоставленных в отзыве? 2.отдельно письменно или устно.
3.указав во встречном иске " прошу суд приобщить к встречному иску, документы предоставленные к отзыву СНТ на исковое заявление истца"." Спасибо.
Здравствуйте!
Можно письменно, а можно и устно.
Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Спросить
Здравствуйте.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.Можете заявит ходатайство.
СпроситьПрошу помощи по следующему вопросу:
Мной подан иск по возмещению морального вреда. Ответчик подал ходатайство о возмещении ему стоимости услуг представителя в случае решения суда в пользу Ответчика (ст. 100 ГПК РФ)
- если в процессе хода дела я пойму, что высока вероятность решения в пользу Ответчика и заберу иск - Ответчик не сможет требовать возмещения (ведь решения в его пользу не будет) ?
Заранее спасибо!
так или иначе, ответчик может требовать от вас возмещение услуг представителя,
С уважением,
СпроситьПомогите разобраться со следующей проблемой. На компанию подали иск о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательств. Судья арбитражного суда принял исковое заявление и назначил судебное заседание для рассмотрения спора. Вопрос: может ли Истец отозвать свой иск на данном этапе? Какие правовые последствия будет иметь отзыв иска для Истица и Ответчика? Ответчик готов выплатить Истицу сумму, составляющую 50% от суммы предъявленного иска. Истец согласен и готов отозвать иск. Каким образом необходимо оформить передачу денег - Мировое соглашение, двухсторонний договор, Акт погашения задолжности? Будет ли Истец вправе после принятия денежных средств от Ответчика снова обратиться в суд и взыскать оставшуюся сумму? Заранее благодарю Вас, с уважением, Елена.
Уважаемая Елена!
В данной ситуации надлежаще уполномоченным представителям организаций необходимо подписать соглашение по которому Кредитор принимет от Должника исполнение в сумме * рублей с указанием, что (подписанием настоящего соглашения Должник признается исполнившим обязательство в полном размере) и стороны не имеют взаимных претензий по договору из которого возник спор.
Кредитор (Истец) желательно, в целях экономии процессуального времени Суда, подает заявление об отказе от исковых требований с прекрнатить производство.
После подписания данного соглашения, требования истца по данному основанию удовлетворены быть НЕ должны.
если Вы заключите мировое, то его необходимо утвердить Арбитражным Судом.
Спросить
