Есть ли какой закон!Собственник с первого этажа отказывается.

Есть двухэтажное нежилое здание после пожара одни стены кирпичные первый этаж один собственник второй этаж другой собственник собственник второго этажа сделал реконструкцию здания без разрешения т.е. незаконно поставил на первом этаже по периметру металлические колоны а вообще металлический карказ всего здания после этого уменьшилась высота и площадь первого этажа еще сделали из чердака третий этаж все это без документов - является ли эта реконструкция нарушение прав собственника первого этажа как сделать так что бы собственник первого этажа убрал колоны. Спасибо.

Есть двухэтажное здание первый этаж один собственник второй этаж другой, собственник второго этажа сделал реконструкцию без согласования, самовольно. После реконструкции двухэтажного здания у собственника первого этажа уменьшилась площадь помещения и высота помещения. Несоблюдение в том числе незначительное градостроительных норм и правил при строительстве нарушается ли при этом право собственности и законное владение собственника.

Есть двухэтажное здание без функционального назначения. Передняя половина первого этажа принадлежит одному собственнику, а задняя половина и второй этаж другому собственнику. С первого этажа есть две лестницы на второй этаж, одна в передней половине, другая в задней. Обязан ли собственник передней нижней половины этажа предоставлять доступ к лестнице? Ведь вход на второй этаж возможен и через лестницу на площади другого собственника.

Есть двухэтажное здание первый этаж один собственник второй этаж другой собственник. Собственник второго этажа сделал реконструкцию без согласования, самовольно, после реконструкции двухэтажного здания у собственника первого этажа уменьшилась площадь и высота помещения (площадь на 0,9 м., а высота 0,26 м., объем на 53 куб. м.). Права собственника первого этажа нарушены. Собственник первого этажа обратился в суд ст. 209 и 304 гк рф. Суд посчитал уменьшения незначительными и иск не удовлетворил ссылаясь на п.п. 2,3 постановления пленума ВАС РФ от 23.07.2009 №64. Помогите пожалуйста, как можно оспорить решение суда. Спасибо.

Ситуация такова: имеется двухэтажное здание и два собственника-у каждого по этажу. На первый этаж подаются все коммуникации, включая сетевое водоснабжение питьевой воды. Договора поставщиков заключены с собственником первого этажа, а собственник второго оплачивал свою часть, рассчитанную пропорционально площади, собственнику первого этажа, согласно агентскому договору. Задержек по оплате нет.

Без предупреждения, без каких-либо объяснений собственник первого этажа перекрыл водоснабжение питьевой воды.

Подскажите, пожалуйста, насколько законны эти действия, что делать, чтобы законными методами возобновить водоснабжение.

Спасибо.

Ситуация следующая: у административного здания три собственника (1 ый этаж - 2 собственника и 2 ой этаж - 1 собственник). Вопрос: кто должен ремонтировать крышу этого здания, все вместе в равных долях или собственник 2 го этажа? И где это прописано? Спасибо.

Как быть в сложившейся ситуации. Есть административное здание, в котором 4,5 этаж принадлежит одному собственнику, а 3,2,1 и подвал другому собственнику. Крыша здания находится в аварийном состоянии. Один собственник хочет ремонтировать крышу, а другой отказывается. В марте этого года произошло обрушение потолка, чудом никто из людей непострадал.

Куда можно обратится, чтоб собственника заставить принять участие в ремонте крыши? И если необходимо обратится в суд, как будет называться исковое заявление? В какой суде будет рассматриваться, если 2 юридичексих лица?

Двухэтажное здание разные собственники этажей. Входа на второй этаж не было. Может ли собственник первого этажа препятствовать строить вход на второй этаж. Недвижимость коммерческая зарание спасибо.