Подавал иск на решение УФМС по ст 27 о запрете на въезд ИГ на 5 лет. Решение принято судом 1 инстанции по территориальности - мне отказали в отмене решения УФМС. По касации буду обжаловать. Вопрос в другом. Могу ли я по тем же основаниям при обжаловании сменить УФМС по Владимирской области (ответчика) на ФМС России во время того как подаю обжалование (ИГ в России, нужен судебный иммунитет, чтоб не Депортировали отсюдого и касация в настоящем времени) при том же основании и предмете иска? Дело в том что ИГ - гражданин Киргизии, во время так называемой амнистии к гражданам Кыргызстана в период с 20 июля по 1 ноября было разрешено при любом нарушении миграционного законодательства выехать потом въехать обратно без применения каких либо санкций. - Данный ответ получил от ФМС России задав вопрос в интернет приемной ФМС России, то есть официальный ответ и позиция ФМС России сохранены. Далее уведомить о приезде и по новым правилам как для гражданина члена ЕАЭС, найдя работу продлить на период договора свое пребывание. Суд 1 инстанции отнесся не как к преюдиции данному ответу ФМС России, а отклонил на основании того, что непонятно какой был задан вопрос и непонятно кем и кому...по моему бред полнейший, так как данное предоставленное в суд по ходатайство содержало в себе и вопрос и ответ и необходимые ссылки и источники в виде скриншота ответа. В любом случае не трактовал как презумцию данный факт, не проверил вообще его, хотя только суд и может сейчас уточнить на какой вопрос дан был ответ с сайта ФМС, так как ответы не сохраняются и не цитируются потом на почту вместе с вопросом. В общем могу ли я в данной ситуации сменить ответчика вместо УФМС по владимирской на ФМС России по тем же основаниям и требованиям...? И прогноз, если кто сталкивался с такой ситуацией. Иск подавал сам, не юрист, к сожалению вопрос финансов очень остро стоит так как ИГ тоже надо кормить и обувать. Может быть кто то подскажет что то дельное? Или при положительном ответе на вопрос возможно подать и велика вероятность в удовлетворении отмены решения представлять меня в суде? Гарантировать могу только 20 000 рублей оплату, и то только после суда при положительном в мою сторону решении... Ну вот так сложилось в настоящий момент. Если сумма большая то с рассрочкой без банка, по расписке нотариальной, опять таки при положительном для меня исходе...Если то то надо пояснить то спросите. предоставлю любую информацию или документы. Основания еще есть для отмены (обстоятельства) но не очень сильные. То что жилье продано в Киргизии и по сути ехать обратно значит ехать на улицу. Подать если ответите положительно, хочу в Басманный суд с ответчиком ФМС России. (С УФМС по Владимирской области пришел ответ сами отменить решение не можем, подавайте в суд по территориальности, но он пришел с опозданием..точнее ответ то что в иске отказать решение УФМС оставить без изменений).
Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.
Судом было вынесено решение в пользу Истца.
Ответчик пропустил срок обжалования решения.
Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.
При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).
То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.
Вопросы:
1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)
2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Я задала на сайте вопрос:
Ответчик не оспаривал, что иск подан не по подсудности, участвовал в заседаниях. Может ли он после вынесения решения оспорить его на том основании, что он прописан по другому адресу и здесь не проживает?
И получила такие ответы:
1.Здравствуйте! Обжаловать то может, но решение останется в силе.
УДАЧИ ВАМ
2.Если ответчик обратиться с апелляционной жалобе, то решение будет отменено и передано в суд по подсудности.
Нарушение судом первой инстанции правил подсудности являетсяоснованием для отмены решения суда в апелляционном порядке и передачи дела для рассмотрения в суд, к подсудности которого отнесен данный спор.
Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
Какой ответ правильный?
Я задала на сайте вопрос:
Ответчик не оспаривал, что иск подан не по подсудности, участвовал в заседаниях. Может ли он после вынесения решения оспорить его на том основании, что он прописан по другому адресу и здесь не проживает?
И получила такие ответы:
1.Здравствуйте! Обжаловать то может, но решение останется в силе.
УДАЧИ ВАМ
2.Если ответчик обратиться с апелляционной жалобе, то решение будет отменено и передано в суд по подсудности.
Нарушение судом первой инстанции правил подсудности являетсяоснованием для отмены решения суда в апелляционном порядке и передачи дела для рассмотрения в суд, к подсудности которого отнесен данный спор Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке
4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
Какой ответ правильный? И почему?
Есть ли основания у УФМС отказать снять запрет на въезд в РФ на основании моего заявления (брак)? Я гражданин России (от рождения). Супруга гражданка Молдовы. Мне отказали ссылаясь на нарушение миграционного режима супругой. Нарушения были до заключения брака...
Просто какие еще должны быть основания для снятия запрета?
Нужно ли идти в суд, или написать заявление в УФМС еще раз?
Если в суд, то дайте пожалуйста любой образец заявления. Потому что я так понимаю это не исковое, а какой-то другой вид.
Спасибо.
Если не затруднит по такому вопросу: вынесено решение суда по признанию договора аренды т/с Незаключённым - Отказать. Ответчиками там были 1) фамилия 2) третье лицо такси. Подал иск по признанию данного договора недействительной (мнимой сделкой) , те же ответчики и основания. Есть серьёзные опасения отказа в иске (предв. Слушание уже было) по причине обращения в суд по тому же предмету и основанию, и к тем же ответчикам. Вопрос: если поменять местами ответчика с третьим лицом (ответчик один представлял третье лицо и ответчика, он же директор такси), добавить моральный вред, будет ли это считаться достаточным для суда изменением предмета (и..или основания) иска? За ответы буду искренне благодарен.
Во время судебного заседания по гражданскому делу истец одновременно изменил и предмет, и основание иска. Судья иск принял, несмотря на возражения ответчика о нарушении ст.39 ГПК. При этом, приняв фактически совершенно новый иск, судья не назначил беседу (подготовку к рассмотрению иска) , а сразу назначил обычное судебное заседание, на котором вынес решение. В решении судья подробно изложил доводы истца, а про ответчика упомянул мимоходно: "Ответчик возражал по доводам письменного отзыва".
И ВСЁ! Доводы ответчика не указаны и не перечислены в решении.
Являются ли данные процессуальные нарушения весомыми основаниями для отмены решения и какие статьи, кроме 39-й, нарушены судом?
Мой муж оказался в списке не въездных 2013 году. В начале июля 2015 г. я подала документы в УФМС для снятия запрета. Но мне хотелось бы узнать может ли мой муж прилететь в Москву (с Киргизии) в августе не дожидаясь ответа с УФМС? И хотелось бы узнать действует ли принятое решение об открытии въезда гр. Кыргызстана, которым был закрыт въезд на три года при условии истечения не менее половины данного срока (у мужа прошло более половины срока)! А так же решено предоставить право гр.КР, нарушившим миграционное законодательство РФ, на свободный выезд с территории России и беспрепятственный въезд обратно в период с 10 июля 2015 г по 1 ноября 2015 г без применения каких-либо санкций. Заранее спасибо!
Истец подал иск в суд о взыскании неотработанного аванса по договору подряда. Суд отказал в иске, при этом, фактически не стал рассматривать дело по существу из за нарушений при уведомлении ответчика о расторжении договора В аппеляционной и кассационой инстанциях решение суда первой инстанции было утверждено. Может ли истец повторно подать иск по тем же основаниям, предмету и к тому же ответчику, на том основании что дело не рассматривалось по существу?
