Банк требует полную сумму задолженности по ипотечному кредиту у многодетной семьи - Как избежать потери жилья?

Был взят авто в 2010 в кредит в 2011 попали в дтп страховая компания, выплатила сумму долга в 2012 банк предьявил задолженость в сумме 86 тыс в суд по решению суда нужно было выплатить сумму задолженности и с 2012 года полное молчание как от банка так и от суд приставовв 2016 гприставы приехали и наложили арест на 2 авто правомерны ли были действия суд приставов и что делать дальше.

В 2014 году был заключен договор на выдачу потребительского кредита, в октябре месяце 2014 года было нарушение по договору т.е. начались просрочки в платежах по кредиту в связи с тем, что заработная плата выдавалась не вовремя и просрочки были практически каждый месяц, банк в суд не подавал о возврате кредита, каждый месяц банк начислял проценты за просрочку и я каждый месяц вносил большую сумму которую указывал банк для погашения просрочек и всех начисленных пени.

В мае 2018 года банк подал в суд о возврате задолженности по кредиту на май месяц, при этом указал все просрочки с 2014 года.

Возможно ли в суде говорить об исковой давности 2014 года по май 2015 года и исключить их из требования, так как требования банка с 2014 по 2015 год срок исковой давности истек?, а остальные требования банка законны, кредит выдавался на 5 лет с 2014 по 2019 год.

В ноябре 2018 года банк подал документы в суд о взыскании задолженности по кредиту. 11 февраля 2019 года суд вынес решение о взыскании всей суммы задолженности и о расторжении кредитного договора. 22 февраля 2019 год решение вступило в силу. Через судебных приставов задолженность была выплачена. Окончательный платеж был 03.07.21 года. Сейчас банк подал исковой заявление в суд на взыскание процентов за срок с 22 марта 2019 по 03 июля 2021 включительно. Правомерны ли их действия если по решению суда кредитный договор был расторгнут в феврале 2019 года.

У меня есть кредитная карта, по которой есть не маленькая задолженность. Карта была взята в 2013 году, в 2015 году банк подал на меня в суд за неуплату долга, суд прошел, исполнительный лист направили к приставам. С заработной платы каждый месяц удерживают. Но помимо суммы которой вынес суд, в банке сумма растет. Чтобы было понятно, в 2015 году сумма была 35000 на момент вынесения судом решения, сейчас сумма 70000 Вопрос: возможно ли через суд приостановить действие договора и выплачивать кредит по фиксированной сумме?

Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы

Здравствуйте! Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы в конце 2008. потом взял год отсрочки в банке. Но через год ситуация не улучшилась. В 2011 году банк обратился в суд с требованием полного погашения кредита и неустоек. Суд удовлетворил иск банка не полностью, то есть сумму неустоек сократили, вышла сумма 72 000 руб. Судебные приставы начали вычитать кредит из зарплаты с 2012 года. В ноябре 2013 сумма, требуемая банком в суде, была погашена. То есть вся сумма долга закрыта. Имеется подтверждение от судебных приставов. Через год, т.е. в 2014 я зашел на сбербанк-онлайн и увидел что по этому договору у меня заделжность еще 49 000 руб.. Пошел в банк разбираться. В банке пояснили что это пени. Получается что после решения суда, о выплате полной суммы долга и неустоек, банк продолжал начислять пени (или неустойку). Причем я об этом не подозревал. Ни звонков, ни писем не приходило. Я имею зарплатную карту в сбербанке и часто там появляюсь, но никто из операторов ни разу не обмолвился о какой то задолжности. В общем вопрос такой. Законно ли банк начислял неустойки после востребования через суд полной суммы задолжности + неустойки. И стоит ли обратиться в суд с требованием сократить эти пени либо отменить.

Заранее благодарен!

В 2011 году было решение суда о взыскании суммы задолженности по кредиту. Сумма погашалась пропорционально в течении года. В августе 2012 года была внесена последняя сумма. В ноябре 2013 стали поступать звонки из банка о имеющейся задолженности, которой 4 года. И очень настойчивые требования погасить её. Имеет ли банк на это право?

2008 году был взят кредит 100000 руб. 2 года исправно платила по графику платежей, а в 2010 году в связи с недостаточностью средств пропустила оплату по кредиту. Банк подал в суд на уплату суммы по кредиту и процентов. Исправно выплатила из заработной платы всю сумму по исполнительному листу, но банк подал повторный иск по не достающим процентам. Правомерны ли действия банка и на что сылаться.

Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы

Здравствуйте! Взял кредит в сбербанке 09 июня 2007 г 130 000 на 5 лет до 09 июня 2012 г. Своевременно выплачивал до сокращения с работы в конце 2008. потом взял год отсрочки в банке. Но через год ситуация не улучшилась. В 2011 году банк обратился в суд с требованием полного погашения кредита и неустоек. Суд удовлетворил иск банка не полностью, то есть сумму неустоек сократили, вышла сумма 72 000 руб. Судебные приставы начали вычитать кредит из зарплаты с 2012 года. В ноябре 2013 сумма, требуемая банком в суде, была погашена. То есть вся сумма долга закрыта. Имеется подтверждение от судебных приставов. Через год, т.е. в 2014 я зашел на сбербанк-онлайн и увидел что по этому договору у меня заделжность еще 49 000 руб.. Пошел в банк разбираться. В банке пояснили что это пени. Получается что после решения суда, о выплате полной суммы долга и неустоек, банк продолжал начислять пени (или неустойку). Причем я об этом не подозревал. Ни звонков, ни писем не приходило. Я имею зарплатную карту в сбербанке и часто там появляюсь, но никто из операторов ни разу не обмолвился о какой то задолжности. Интересует два вопроса.

1.Законно ли банк начислял неустойки после востребования через суд полной суммы задолжности + неустойки.

2. И главный вопрос, стоит ли обратиться в суд с требованием сократить эти пени либо отменить.

Заранее благодарен!

В 2010 году решением суда за просрочку платежей, суд вынес решение о взыскании основного долга, с 2012 года исправно выплачивали долг, на сегодняшний день осталось 103000, в сентябре 2015 года, наши закладные выкупили у банка, ООО, (оно отношение к банковским операциям не имеют, т.е. коллекторы) и месяц назад они подали в суд о возмещении индексации основного долга с 2010 г., по 2016, и именно с суммы присужденной судом в 2010 г, т.е что мы выплачивал, (долг уменьшается), и даже если рассчитывать индексацию то я думаю они были обязаны считать с оставшейся суммы? И потом они купили долг в 2015 году, требуют индексацию с 2010 г.Правильно ли?

В 2013 г. мною был взят кредит в банке под поручительство. В 2015 г. у меня образовалась просрочка. Регулярно с банком я созванивалась и выплачивала предложенную ими сумму (платёж не в полном объёме). Так постепенно я вышла из просрочки и уже в течении года продолжала выплачивать кредит по графику. Однажды придя в банк для внесения очередного платежа, я узнала, что банк подал на меня в суд и требует всю оставшуюся сумму выплатить разово. А спустя ещё месяц у меня и моего поручителя арестовывают счета на сумму, которая не соответствует остатку задолженности по кредиту. При выяснении обстоятельств оказалось, что банк на меня подал в суд ещё 2 года назад и сумма, соответственно, была предъявлена, по решению суда, двухлетней давности (161 тыс.). Хотя на данный момент она составляет 64 тыс. Правомерно ли банк предъявил мне данную сумму. И как защитить себя в суде (я подала заявление на отмену судебного решения)