В ходе следствия был изъят а/м, вещ.доком не признан, стоял на штрафстоянке 1 год, потом через жалобы его вернули. Имееться протокола осмотра а/м, там значаться вещи и смывы. Смывы положены в основу судебного решения а вещи пропали, плюс экспертиза показала повреждения авто, котррых не было в протоколе осмотра. Писала жалобу в СУ СК РФ по РБ о возврате вещей, указала что якобы раз были изъяты смывы и коврики с машины, значит и изъяты остальные вещи. Пришел ответ, что в материалах дела нет данных об изъятии вещей из машины, в протоколе осмотра не отражено что были изъяты какие-либо предметы. Как понимать, в приговоре имеються смывы и коврики из машины, а по ответу ничего не изымали??? Какой именно иск подавать в суд и как правильно изложить требования??? Просить просто возратить вещи из незаконного владения или требовать неосновательного обагащения. Буду очень благодарна. Спасибо всем и вашему сайту.

Какой именно иск подавать в суд и как правильно изложить требования???

Неизъятые вещи после осмотра автомобиля - что делать?

В ходе осмотра из моего а/м были изъяты вещи и смывы. Однако а/м и вещи не признаны вещ доками. Я попросил вернуть изъятые вещи но мне сказали что согласно протоколу их не изымали, я кобы нет данных что их изъяли. Из протокола следует что был проведен лишь осмотр. Но смывы из а/м фигурируют в приговоре. Вещи не возвращают. Как быть?

Читать ответы (3)

Невозможность возврата изъятых вещей в УПК - основание для отмены приговора и процедура возврата.

В ходе следствия были изьяты вещи. Вещ. доками по делу признаны они не были. В приговоре суда решения по ним не было принято. Является ли это нарушение упк основанием для отмены приговора и как вообще их вернуть?

Читать ответы (1)

Отсутствие упоминания об изъятии вещей из автомашины в протоколе обыска - что делать?

В течении дня, после составлении протокола обыска и его подписания, обратил внимание что в нем нет упоминания о том, что часть вещей была изъята в машине. При понятых было озвучено что предметы были изъяты из автомашины, но в протокол не занесено. Что стоит в связи с этим предпринять? Можно ли написать замеания или что то такое к протоколу?

Читать ответы (2)

Обжалование действий следователя и требование проведения почерковедческой экспертизы в надзорной жалобе по делу

Человек осужден по статья 105 часть 1. в материалах дела имеется протокол осмотра квартиры и изъятия вещей осужденного. Осужденный находился в отделении полиции и осмотр проводился с понятыми и ничего не изымалось. В дальнейшем в деле появляется совершенно другой протокол, где изъяты вещи и другие понятые. Подпись на протоколе-подделка. Суд отказал в ходайстве о почерковедческой экспертизе. Вызвали понятых, указанных во втором-сфабрикованном протоколе. Пришел только один. Позже выяснилось (после суда), что понятой следователь того же отделения. Свидетели заявили о давлении следователя и неверности записи их показаний. Суд не принял это во внимание. Кассация также. Сейчас надзор. Как сейчас обжаловать действие следователя а также возможно ли проведение почерковедческой экспертизы протокола. Нужно ли всё это указывать в надзорной жалобе?

Читать ответы (2)

Протокол о фальсификации и неправильное участие следователя - возможные шаги для восстановления справедливости

В ходе уголовного судопроизводства обвиняемогу был предъявлен протокол осмотра его квартиры в котором было сказано что были изъяты вещи со следами крови (экспертиза неустанновила чья кровь) обвиняемый заявил что протокол фальсификация и попросил вызвать в суд понятых указаных в протоколе. В суд явилась одна понятая представилась учителем и заявила что была понятой видела как изымали вещи и т. д. Подсудимый попросил суд провести экспертизу его,, подписей в протоколе. Суд отказал. Человека осудили, а в потом выяснилось что понятая не учитель, а старший следователь ГСУ и сидит буквально в одном кабинете со следователем который этот протокол сфальсифицировал/100%/ пожалуйста подскажите что можно сделать в этой ситуации?

Читать ответы (2)

Нарушения процесса - бабушка не ознакомлена с постановлением, не указана в качестве участвующего лица

Бабушку с постановлением не ознакомили, в протокол как участвующее лицо не указали, указали её дочь, и ей протокол обыска даже на подпись не предоставили. В ходе жалоб и ознакомлением материала проверки было выявлено что протокол обыска в материале проверки не идентичен протоколу в материалах уголовного дела, прилагаемая фото таблица не соответствует с описательной частью изъятых предметов, так как протокол имеет исправления замазывание корректором междустрочные дописки. Обратится в суд у нас нет возможности так как теперь два протокола обыска и какой оригинал установить не возможно, часть вещей возвращена, но отсутствует указанной в протоколе обыска.

Читать ответы (1)

Недопустимые доказательства в приговоре - как вернуть изъятые вещи?

Приговор гласит, что протокол осмотра предметов был проведён безосновательно, с нарушением требований уголовно-процессуального законодательства, признание этих доказательств недопустимыми (2 автомобиля, обыск был произведён на основании протокола о производстве обыска на лицо, по данному адресу не проживающему и изъяты вещи, не принадлежащие этому лицу). В конце приговора, в списке вещественных доказательств указаны данные вещ. док-ва (которые были недопустимыми) с конфискацией одного автомобиля в пользу государства, а второго возвращение после уплаты иска. Является ли это нарушением, так как данные вещ. доки не были ими признаны и что можно сделать в данном случае, чтобы их вернуть?

Читать ответы (2)

Проблема возвращения изъятых вещей и документов - каким органам обратиться?

Следователь не отдает вещи и документы изъятые в ходе следственных действий протокол изъятия вещей и документов от 30.05.2014. Суд был в августе 2015 г. В решении суда о возврате изъятых вещей не сказано. Следователю писал заявление - осталось без ответа. В главное следственное управление писал. Было 3 зарегистрированных письма о о том, что неправили ваще обращение и по итогам рассмотрения ответ заявителю с расспиской, что заявитель получил ответ. И все потухло. Ни ответа ни привета. Что делать и кому писать?

Читать ответы (2)

Судья возвратил апелляционную жалобу, считая замечания на протокол судебного заседания

По гражд. Делу подана апелляционная жалоба, в котором одним из доводов было пояснение эксперта при допросе возникших вопросов по СМЭ, но формулировка была отражена несколько иначе чем в протоколе судебного заседания, также в обосновании жалобы был указан довод, не касающийся допроса эксперта. Судья получив апелляционную жалобу возвратила ещё с определением, в котором указала что воспринимает жалобу как замечания на протокол судебного заседания и так как заявление о восстановлении срока не подано, то замечания на протокол подлежат возврату. Соглашусь, что довод с допросом был изложен не правильно, а другой довод допроса не касался и в определении не указан. Как вы считаете практикующие юристы действительно законным данные действия судьи? Есть ли разьяснения ВС о причинах возврата апел. Жалоб?

Читать ответы (2)

Изъятие автомобиля после ДТП с пострадавшим - правомерно ли действие и какова его законодательная база?

Было ДТП с пострадавшим пешеходом. Водитель не заметил пешехода на светофоре. Оба двигались на зеленый. Водитель вину не отрицает. Экспертиза - трезв. Пешеходу провели осмотр и оказали первую помощь работники "скорой" и отпустили. На место ДТП приехал дознаватель, составил протокол осмотра места происшествия и этим протоколом изъял автомобиль на специализированную стоянку. Скажите, пожалуйста, правомерно ли изъят автомобиль? Должен был быть оформлен еще отдельный какой-то протокол об изъятии? Или достаточно только этого протокола осмотра (получается логически не понятно, кому именно поручили изъять, ну не сам он телепортировался, а в этом протоколе больше никаких сведений нет, кроме адреса спецстоянки) ? и на какой срок изъят - в какой статье какого закона это написано? Сам дознаватель не может ответить на эти вопросы, он только говорит "мы всегда так делаем". спасибо за консультации.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какой именно иск подавать в суд и как правильно изложить требования???

Москва - онлайн услуги юристов