Администрация обращается в суд с новым иском против ИП о признании постройки самовольной, несмотря на предыдущее определение суда - правомерно ли это?
Я ИП, построил здание. Прокуратура обратилась с иском в суд к Администрации р-на о признании выданного мне разрешения на строительство данного здания незаконным и ко мне о признании данной постройки самовольной и ее сносе. На суде прокуратура иск ко мне (ИП) отозвала. Суд вынес определение о прекращении дела в части признания постройки самовольной и её сносе. Решением суда, разрешение на строительство выданное Администрацией, признано недействительным. После вступления в законную силу всех этих актов, Администрация обращается в суд с иском к ИП о признании постройки самовольной и её сносе. Вопрос: правомерно ли данное обращение в суд по тем же обстоятельствам и между теме же участниками дела, поскольку по этой части уже имеется определение суда? СПАСИБО.
Для ответа на ваши вопросы необходимо ознакомиться с документами и состоявшимися решениями судов.
СпроситьОбращение в суд по тому же предмету спора и с теми же сторонами недопустимо. ГПК РФ.
СпроситьСтатья 134 ГПК РФ
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
СпроситьЮристы ОнЛайн: 102 из 47 431 Поиск Регистрация