Я подал частную жалобу на определение мирового судьи района о приостановке гражданского дела.
Я подал частную жалобу на определение мирового судьи района о приостановке гражданского дела. Определение подписано мировым судьёй 2 декабря 2009 г., а жалобу я подал 11 января 2010 г. Жалоба подана Председателю городского суда. До подачи жалобы я обращался к судье с документами, подтверждающими незаконность приостановки дела, но получал от судьи устные отказы в возобновлении дела. Мою частную жалобу передали мировому судье, на которого я жаловался. Жалоба, по словам секретарей, рассматривается. Подскажите, пожалуйста, может - ли жалоба отклонена (или не будет рассматриваться) ввиду опоздания со сроком её подачи, а так же в связи с тем, что она подана не судье, а председателю городского суда.
Виктор! По общему правилу жалоба на судебное постановление подаётся в суд, вынесший это постановление, а уже суд направляет жалобу вместе с делом в вышестоящий суд для рассмотрения. Подача жалобы непосредственно в вышестоящий суд считается поданной надлежащим образом. если подана в пределах срока на обжалование.
Если жалоба подаётся по истечении срока на обжалование, то обязательным приложением должно быть ходатайство о восстановлении срока. инче жалоба будет возвращена без рассмотрения.
Что касается обжалования определения о приостановлении срока, то есть несколько вариантов об оспаривании приостановления в любое время.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 429 Поиск Регистрация