В другом магазине летуаль (но там другое юр. лицо) я узнала что стоимость менее 1000 р даже с ндс.
Такая ситуация. Произошла кража туалетной воды из магазина Летуаль, т.е. попытка. Завели дело по статья 158 часть 1., и статья 30. часть 3. Иначально магазин предоставил стоимость похищенного имущества исходя из продажной цены, т.е. с ценника 1999 р. и поэтому завели уголовное дело. Я написала дознавателю ходатайство о истребовании фактичесой стоимости имущества (в сответствии с постановлением пленума Верховного суда №29), т.е. стоимости по которой магазин сам приобрел туалетную воду. Мне отказалив нем. В другом магазине летуаль (но там другое юр. лицо) я узнала что стоимость менее 1000 р даже с ндс. Магазин отказывается предоставить товарную накладную, мотивируя что все цены приходят с Москвы и деньги они тоже отправляют в Москву, но это то понятно. Юридическое лицо, которое открыло у нас магазин зарегистрировано в Москве, а здесь только сам магазин. Как мне истребовать данную накладную? И как лучше поступить в сложившейся ситуации? Спасибо.
Светлана! Подайте ходатайство следователю или суду,и они по запросу могут получат эти документы и приобщает к делу.
Спросить
Добрый день. При попытке кражи из магазина несовершеннолетнем кофты стоимостью по ценник 3900 завели уголовное дело, магазин предоставил таварную накладную с одной своей печатью. Где указана стоимость товара без НДС 3380. Но ведь это не закупочной цена, и товарная накладная не формата торг 12, а внутреннего перемещения. Какой должна быть товарная накладная?
Такая ситуация:
- был задержан при попытке хищения товара из магазина розничная стоимость (по ценникам) которого составили 1437 рублей. Возбуждено уголовное дело по ч.3 ст 30, ч.1 ст.158 УК РФ.
- cо слов дознавателя основанием является то, что данное хищение нельзя расматривать как мелкое хищение, так как сумма имущества, которое собирались похитить, составляет 1437 р., что больше 1000 рублей.
- сказал дознавателю, что при расчёте размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости, которая расчитывается на основании приходных накладных. Дознаватель ответил, что конкретных указаний по расчёту фактической стоимости в законе нет, а согласно общей практике фактическая стоимость это есть розничная цена и все попытки оспорить будут только раздражать суд. То-же самое говорит и адвокат, которого привёл следователь, не реагируя на мои доводы, что по меньшей мере в розничной цене заложена прибыль магазина и НДС на магазинную наценку.
Подскажите, пожалуйста, где можно найти конкретные разъяснения (либо Верховного суда, либо ещё какого-либо органа, либо может уже были конкретные судебные преценденты,), которые были бы значимыми для суда, когда для расчёта фактической стоимости:
1. бралась стоимость товара по приходной накладной,
2. использовались конкретные методики по расчёту фактической стоимости без учёта розничной наценки и вменённого с ней НДС
Вопрос достаточно критичен, так как у магазина принципиальная позиция он ни с кем на примирение не идёт, а других возможностей как исправить ситуацию, чтобы не было клейма в виде уголовного дела, я не вижу.
Почему уголовное дело по факту кражи из магазина после возврата похищенного товара в магазин и подписания бумаги от магазина чт онет претензий было передано другому дознавателю в другой отдел? Кража была совершена в Москве, а дело передали в Троицк на каком основании?
Обвиняюсь по статье 158.1.
Украл рубашку в магазине. Стоимость по ценнику 1500. Стоимость без НДС 1305.
Дознаватель не хочет запрашивать накладные, что бы узнать закупочную цену (т.к. она явно менее 1000) и переквалифицировать уголовное дело в административное.
Бесплатный адвокат, тоже заниматься этим не хочет, как быть в такой ситуации?
Статья 158 часть 1. Кража в Москве в магазине на сумму менее 4000 руб. Сознался, все добровольно отдал. Дознаватель возбудил дело и отказывается поддерживать примирение сторон до суда (утверждает, что такая практика). Протокол мною подписан. Можно ли попробовать прекратить дело в досудебном порядке (на этапе прокуратуры), если магазин пойдет на примирение?
Розничная стоимость украденной вещи 1799 р. В уголовное дело магазин дал справку за минус 18% НДС - 1400 р. м.агазин сетевой, по всей России. Закупочный офис находится в Москве. Директор магазина объяснила, что возможно, закупочная цена будет значительно ниже. Но она, т.е. директор, может дать только такую справку о цене. Следователь отказалась делать запрос в закупочный офис. Что делать в этом случае? Скорее всего, закупочая цена вещи будет ниже уголовно наказуемой. Как получить эту накладную и представить ее в суде?
Что делать в этом случае.
Кража из магазина (1500 р) статья 158 часть 1 возбуждено уголовное дело суда еще не было возмещен ущерб, притензий нет. и еще есть покушение на кражу в другом магазине (6000) возбуждено уголовное дело, суда еще не было, но ущерб не возмещен, магазин называет сумму в 3 раза больше, необходимо ли добиваться примирения во втором деле и будут ли объединяться эти два дела? На что мне надеяться?
Несовершеннолетние совешили кражу из супермаркета 2-х бутылок вина на общую сумму 1029 руб. Заведено уголовное дело по статья 158 часть 2 Но,если сумма похищенного была меньше 1000 руб, то это мелкое хищение, и соответственно другая статья. Вопрос! Как определяется стоимость похищенного вина? По продажной цене магазина? Но в нее включены НДС, торговая наценка и т.п.Вообщем, как можно избавиться от лишних 29 руб.?
Я пытался украсть куртку из магазина, на выходе меня задержали охрана. Теперь возбудили в отношении меня уголовное дело по статья 158 часть 1,через статья 30 часть 3.теперь дознователь просит возместить магазину ущерб до суда, т.к. куртка была мною повреждена. Дознователь просит сходить с ним в магазин, заплатить за куртку что бы руководство магазина написало что притензии комне не имеет, но куртка до суда останется в магазине. После суда я смогу её забрать. Вот это меня смущает, если я выплачиваю полную стоимость я должен мне кажется забрать куртку себе? Зачем куртка будет лежать в магазине до суда? Она уже моя. пожалуйста помогите понять, может меня посадят как я её заберу к примеру?
