ДТП с виновником нарушившим ПДД - может ли несоответствие постановления ГИБДД послужить основанием для отказа в взыскании материального ущерба?

₽ VIP

Произошло ДТП: водитель Субару выехал на встречную полосу, произошло столкновение с моим автомобилем Форд. Причинен значительный ущерб, я признан пострадавшим. Привожу дословные записи в документах из ГИБДД:1.Справко о дтп: "Столкновение двух транспортных средств" ...и описание повреждений автомобилей;2.Протокол об административном правонарушении: "Водитель а/м Субару ф.и.о.,гос№ совершил нарушение п.9.1 ПДД РФ,нарушил правила расположения автомобилей на проезжей части, на дороге, имеющей менее 4-х полос движения, совершил выезд на половину дороги, предназначенную для встречных автомобилей, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях"; 3.Постановление по делу об административном правонарушении: "Водитель ф.и.о. а/м Субару №... ,имело место столкновение с автомобилем Форд №...,т.о. нарушил п.9.1. ПДД РФ,нарушил правила расположения автомобилей на проезжей части, на дороге, имеющей менее 4-х полос движения, совершил выезд на половину дороги, предназначенную для движения встречных автомобилей. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.15.1 КоАП РФ постановил: назначить административное взыскание штраф 500 руб."

Но п ст.12.15.1 не связана с выездом на встречную полосу! Т.е. взыскание не соответствует описанию нарушения?! ВОПРОС: может ли это несоответствие послужить поводом для отказа мне в суде по вопросу взыскания с виновника материального ущерба (мой а/м застрахован только по ОСАГО и страховой суммы не хватит для покрытия затрат), и стоит ли мне в таком случае опротестовать постановление ГИБДД?