Проблемы с выплатой кредита - как правильно действовать и восстановить справедливость

Обрый день! В 2011 году я по просьбе своего знакомого взял кредит в сумме 1,5 млн. рублей под залог своей квартиры (являюсь собственником, но в ней не зарегистрирован, проживаю в другой квартире, где зарегистрирован, имею долю), знакомый написал мне расписку, что обязуется выплачивать кредит. В сентябре 2015 года знакомый сказал, что больше кредит выплачивать не будет (сумма долга перед банком 1 мл. руб). и что он перевел все имущество на родственников, а сам будет признавать себя банкротом, либо просто не будет выплачивать. Деньги он брал на покупку оборудования, которое уже продал, брал как физическое лицо, фактически я знал, что они на оборудование (но письменно это не указанно). деньги передавались в Приморском районе г.СПб, он зарегистрирован в Красносельском районе СПб. Я официально заказным письмом уведомил его, что буду обращаться в суд. он отреагировал. (выключил телефоны, сменил почту) Наступил момент обращаться в суд: Вопрос: обращаться необходимо в Арбитражный суд, так как он брал деньги на покупку оборудования для ИП, ООО.? обращаться по месту передачи денег в Приморский суд, либо по месту его регистрации в Красносельский? Как правильно составить заявление в суд так, чтобы сделки с недвижимость признали ничтожными и поставили их в обременение, чтоб в случае дальнейших не у плат реализовали его имущество в учет погашения долга? Могу ли я на время разбирательства не платить кредит? Если я не буду его платить то заберут ли у меня квартиру? Если я буду платить кредит сам, то с какого момента его обяжут платить и суммы которые я уже платил их приплюсуют к сумме долга? Если я выплачу кредит досрочно сам, смогу ли я обращаться в суд с иском? Текст расписки дословно: Я, Козлов Геннадий Константинович несу обязательства по выплате по кредитному договору №ИК-141/11 от 26.07.2011 г. Рожкова А.С. 13.10.2015 г (дата написания расписки) Козлов Г.к.

Я залогодатель по кредиту, залог-оборудование. Когда оформили договор залога в феврале 2013 г. я заключил договор с ООО на охрану оборудования, в феврале 2014 это ООО пропало с объекта и перестало охранять имущество, я сделал инвентаризацию и оказалось, что оборудования не хватает (согласно списка приема-передачи), я написал претензию ООО, они мне прогарантировали, что вернут это оборудование до сентября 2015 г., но до сегодняшнего дня мне ничего не возвращено. Снимается ли с меня ответственность за пропавшее оборудование (часть залога) перед банком или нет и что я должен для этого (чтобы снять с себя ответственность за пропавшее оборудование) сделать.

Дал деньги человеку в долг под залог производства, он со мной не рассчитался и передал мне согласно акта приема передачи все оборудование. Сам он при этом сдавал его в аренду 3 му ООО. Я свое получил дождался когда у ООО закончится договор аренды и решил занятся сам этим бизнесом на своем оборудовании. Вчера ко мне приехал полицейский и сказал что то ООО которое работало на моем оборудовании должно кому то денег и что оборудование он арестует. Я обьясняю ему что это мое оборудование предъявляя документы, договор займа под залог и акт приема передачи. И что это ООО не каким боком здесь не причастно, что они просто бывшие арендаторы. А он все равно грозит Орестом оборудования. Что делать?

Я открыл производство строй материалов и пригласил в долю своего знакомого. Он согласился и на устном основании начали работать. Он давал деньги по необходимости, несколькими суммами на развитие производства, каждая сумма была целевая, то есть на закупку оборудования либо материала для производства. Есть бумага где он своей рукой писал когда, какая сумма и на что передавалась мне. В итоге получилось на сумму в 500000 руб. Последняя передача денег была в 2010 г. По истечении пяти лет производство так и не начало приносить прибыли и я его продал. Но были от производства и убытки, которые я частично смог перекрыть деньгами от продажи. В 2014 г. он попросил меня вернуть деньги и заставил меня написать расписку. В которой указано что я обязуюсь ему вернуть ему деньги. Может ли суд признать расписку не действительной, то что деньги передавались в 2010 г. А расписка написана в 2014 г.

Добрый день! Подскажите пожалуйста какие доводы приводить. Под расписку, в 2016 году, дала денежные средства в размере 2 300 000 руб., договор займа не заключался. Расписка содержит основные условия договора. Так как должник близкий человек, то изначально денежные средства, по сто тысяч, передавались на протяжении 2014, 2015 года без всяких расписок. В 2016 году была отдана сумма в размере 1 700 000 и должником написана расписка на сумму 2 300 000 руб. с учётом ранее полученных сумм. Сейчас должник оспаривает расписку соглашаясь, что деньги в долг брал, но утверждая, что она безденежная, так как в 2016 году деньги в той сумме которая указана в расписке (2 300 000 руб.) не передавались. В своих доводах должник ссылается на ст. 807 ГК РФ, что договор займа считается заключённым в момент передачи денег, а если деньги в момент написания расписки не были переданы, то значит и договор в виде расписки не заключен в силу его безденежности.

В 2011 году знакомый дал в долг 150 т. руб. со словами отдашь когда будет возможность, через пять месяцев заставил написать расписку, в которой я до 2013 года отдам деньги. В итоге из всей суммы 80 тыс. я вернула и у меня вопрос имеет юридическую силу расписка, так как человек в определенный момент сказал в 2014 году, что можешь не отдавать больше денег.

В 2008 году муж заключил договор с банком и взял не достающие денежные средства в кредит на покупку квартиры. Кредит жилищный. Квартира была куплена в апреле 2008 года. Я созаемщик, квартира оформлена на мужа, кредит плачу я со своей зарплатной карточки. Имею ли я право вернуть налог с суммы уплаченных за все прошлые годы процентов, за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 годы и налог на покупку квартиры за 2011, 2012 и 2013 годы? Спасибо.

У меня такой вопрос. Брала денег у знакомых под проценты. Процентов отдала больше уже, чем сумма долга, частично гасили основной долг. В расписке указанно что верну сумму до конца 2013 года, уже 2015. Грозятся что в суд подадут. Расписка просто от руки, никем не заверенная. Что делать в такой ситуации? Спасибо.

Ситуация такая. Дала знакомой в долг в 2011 г.крупную сумму денег. Обещала через год вернуть. В 2015 г. сказала, что будет возвращать по 100 тыс в месяц переводом на карту. В сентябре и октябре 2015 г. переводы были произведены. Потом пропала, сменила телефон. В июне 2016 года я получила письмо с иском в суд уже на меня, где должница пишет, что это она дала мне деньги в долг, что я не реагирую на ее просьбы вернуть деньги и она требует суд считать эти суммы необоснованным обогащением. Причем иск направлен мировому судье, а сумма иска 200 тыс (2 платежа по 100). Как мне построить свою защиту?

Хотелось бы получить более полный ответ на поставленный вопрос. В 2008 году муж заключил договор с банком и взял не достающие денежные средства в кредит на покупку квартиры Кредит жилищный Квартира была куплена в апреле 2008 года. Я созаемщик, квартира оформлена на мужа, кредит плачу я со своей зарплатной карточки. Имею ли я право вернуть налог с суммы уплаченных за все прошлые годы процентов, за 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 и 2013 годы и налог на покупку квартиры за 2011, 2012 и 2013 годы? Спасибо.