Отказ Верховного суда в снижении срока - что остается надеяться в данной ситуации для моего сына?

• г. Казань

Мой сын в 19 лет, впкрвые был осужден по статье 105 ч.2 д,ж,к на 14 лет строго режима в 2001 году. В деле имеется явка с повинной. По статье Ук 162 при наличии явки с повинной д.б какое то снижение срока. Районный суд Казани отказал в прошении о снижении срока. Ответа от Верховного суда пока не получено. Вопрос: на что можно надеяться в данной ситуации, кроме УДО. За весь период характеризовался положительно, работает, учиться в институте, полгода как женился.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

При отсутствии обстоятельств отягчающих наказание, наличие явки с повинной дает право на смягчение наказания. Я конечно не видел приговора суда, но при таком "букете", явно имеются обстоятельства отягчающие наказание. Вот выписка из УК РФ:

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

а) рецидив преступлений;

б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;

в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

г) особо активная роль в совершении преступления;

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;

е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;

и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;

к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;

л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;

м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;

н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Спросить
Вячеслав
23.08.2015, 15:04

Влияние поправок к УК на назначение наказания и возможность снижения срока

Мне интересен такой вопрос. В марте 2011 вышли поправки к УК, согласно которым, при наличии явки с повинной назначать наказание не более двух третей от максимального. Исходя из приговора суда, по статья 105 часть 2 дали 15 лет, по статья 162 часть 3 дали 10 лет, по статья 166 часть 2 дали 5 лет. При этом, явка с повинной была признана действительной постановлением ВС РФ уже по надзорной жалобе. Есть смысл писать на снижение срока? И на какие статьи делать упор?
Читать ответы (2)
Гость_654680
29.09.2011, 15:55

Совершено впервые можно ли рассчитывать на снижение срока.

Сын осужден по статья 162 часть 4 на момент совершения преступления ему было 15 лет дали 7,5 может ли он рассчитывать на снижение срока или какое-то смягчение отягчающих обстоятельств нет (явка с повинной. Добровольное признание. Совершено впервые можно ли рассчитывать на снижение срока.
Читать ответы (1)
Наталья
09.04.2010, 18:28

16-летний осужденный может рассчитывать на снижение срока наказания по амнистии 2010 года - что для этого нужно?

16-ти летний ребенок осужден по статья 162 часть 4 п."в"; по статья 105 часть 2 п."а,ж,з" УК РФ на 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Отсидел только 1 год. По кас. жалобе срок не снизили. Осужден впервые, явка с повинной, активная помощь следствию, раскаяние и возмещение ущерба потерпевшим есть. Можно ли рассчитывать на снижение срока наказания по амнистии 2010 г. и что для этого нужно?
Читать ответы (4)
Гость_654680
29.09.2011, 15:48

Сын, осужденный по статье 162 часть 4 в возрасте 15 лет

Сын осужден по статья 162 часть 4 на момент совершения преступления ему было 15 лет дали 7,5 может ли он рассчитывать на снижение срока или какое-то смягчение отягчающих обстоятельств нет (явка с повинной. Добровольное признание. Совершено впервые.
Читать ответы (1)
НИНА СЕМЕНОВНА
19.09.2015, 07:17

Как снизить срок заключения сына, которому отказали в рассмотрении смягчающих обстоятельств?

Воррос по снижению срока. Сын сидит с 2004 года, срок 14.6 г множество отказов и даже из верховного суда. Есть смягчающие обстоятельства для снижения срока. Но верховный суд отказал даже в рассмотрении, что делать?
Читать ответы (2)
Михаил
11.02.2011, 19:07

Осужденный за убийство обратился за признанием явки с повинной и снижением срока наказания - куда и как обратиться?

Осужден, областным судом, за убийство, вменен разбой, к 24 годам лишения свободы. По суду не приняли явку с повинной и не вменили 62 статью УК, что само собой влечет снижение срока. Кассационной и надзорной инстанции получил отказ. Куда и как написать чтоб добиться признания явки с повинной и чтоб далее писать на снижение срока наказания?
Читать ответы (3)
Надежда
31.01.2009, 16:20

Как привлечь внимание к явке с повинной в качестве смягчающего обстоятельства и снизить срок осужденному

Приговором Б-го горсуда в 2001 году Г. осужден по ч.1 ст. 105 УК к 12 годам л/с. В материалах уголовного дела имеется явка с повинной, написанная непосредственно перед задержанием в качестве подозреваемого. В судебном заседании явка была оглашена наряду с другими материалами дела, однако не исследована и ей не дана оценка, в результате чего при вынесении приговора ее не учли в качестве смягчающего обстоятельства. В кассационной инстанции все повторилось, даже несмотря на то, что защитник просил учесть явку с повинной. Куда обратитсья с надзорной жалобой с просьбой дать оценку явки с повинной и признания ее в качестве смягчающего обстоятельства, с целью снижения срока? И как на практике такие вопросы решаются? До УДО осталось 6 месяцев. С уважением, Надежда.
Читать ответы (5)
Алина
19.10.2010, 20:18

При вынесении приговора была учтена явка с повинной.

Муж осужден в 2001 году на 19 лет. При вынесении приговора была учтена явка с повинной. В свете вышедших поправок в уголовное законодательство - есть ли смысл писать прошение о смягчении наказания, учитывая ту, (2001 года) явку с повинной?
Читать ответы (1)