После этого он снова подает в суд и пытается выселить обоих квартирантов.

ЗДравствуйте В квартире четыре сособственника 2 из них отец Б и дочь.С остальные двое не имеет родственных связей ни между собой, ни с семьей. Дочь с отцом сдали свою долю за коммуналку и еще одна собственницаК сдала свою долю аренду .Четвертый собственник М. в свое время пытался заставить через суд выкупить часть его доли Б и С за нереальную сумму.естественно что суд он проиграл в обоих инстанциях. После этого он снова подает в суд и пытается выселить обоих квартирантов. мотивировав что их заселила С без его согласия ,а самой ей в судебном порядке запретить передавать ключи посторонним людям. В ходе судебного разбирательства выяснив.что одного квартиранта заселила К он снимает иск против ее квартиранта. Суд первой инстанции выселяет проживающего на доли отца и дочери .парня. в иске в отношении С суд отказал. М подает апелляционную жалобу настаивая на своем иске в отношении С. кстати. иск он подал не против отца и дочери .а только дочери. В настоящее время на доли К проживают теперь 2 квартиранта.,( первый квартирант собственницы К,а точнее квартирантка съехала,так как парень что жил на доле Б и.С ее родственник. а в квартире одна она оставаться побоялась)против которых М, как получается не возражает. В четверг областной суд.Скажите не является ли такая ситуация нарушением прав Б иС, ведь сособственики должны иметь равные права . а в данном случае ограничивают в правах только.С ,выселив квартиранта. Делает это М в отмеску ,он бывший чиновник по недвижимости. за время своей работы он продал 8 квартир и в настоящее время,на данной доли он не проживает так как у него еще 2 квартиры и доля в четвертой квартире. В этой квартире он появился в результате того что ему из бывших теперь сособствениц В, подарила маленькую долю( чтобы обойти право других сособственников) и в течение месяца после первой сделки выкупив остальную часть . бывшая сособственница якобы являлась наследницей доли.хотя как нам удалось выяснить наследственное дело было открыто но окончательный документ не выдавался. Честно говоря влазит в эти разборки бы не хотелось. Главное,нам сейчас выяснить не является ли сложившаяся ситуация нарушением прав Б.и С . Кстати, М вызывал неоднократно полицию. но вовсех протоколах написано .что ни административных ни уголовных нарушений не выявлено. ни в отношении парня .что проживал на доли отца и дочери ни в отношении Б и С.Писал М и ходатайство бо возбуждении уголовного дела, ему тоже отказали. То есть он пытается используя правоохранительные органы и судебную систему использовать для создания нервной обстановки. для Б и С . понуждая либо продать ему долю за половину стоимости,либо выкупить часть его доли за баснословную цену. у Б иС это единственное жилье Б гражданин Казахстана и пока проживает там. а С гражданка -России.но жить там не может.так как М, постоянно вызывает полицию. Поэтому и решили сдать хотя бы за коммуналку эту долю.чтобы не оплачивать коммуналкуИзвините. получилось длинно ,но без этого ситуация была не ясна. Не является ли сложившаяся ситуация нарушением прав С и Б ведь по закону они имеют право использовать свою долю по своему усмотрению. И все сособственники имеют равные прав.если уже в квартире проживают другие квартиранты