Столкновение с свидетелями - что ждет водителя после нарушения правил на дороге?
Поворачивая в проклок, задела водителя, который, видимо, подкачивал колосо. Повреждений, вроде бы, нет, не остановилась, очень испугалась, таких ситуаций не было. Но, машина эта стояла сразу после пешеходного перехода, т.е. по правилам ее там вообще не должно было быть. Что грозит? Возможно запомнили номера.
Выезжала из двора, пешеход видимо переходил перед моей машиной когда я остановилась и начала пропускать машины для того что бы повернуть на право, когда я тронулась он отскочил от капота машины и пошел дальше. Пешеходного перехода там нет, и повреждений на машине нет. И вообще я не уверенна что вообще его задела. Что делать и чем грозит? Он ушел сразу же а я уехала.
Здравствуйте!
Так то делать ничего не нужно. Царапин, вмятин на машине нет, недовольства со стороны пешехода нет, свидетелей тоже скорее всего нет.
Можете на всякий случай конечно узнать в дежурной ГИБДД, поступало ли заявление о наезде.
СпроситьПо проезжей части на половину загороженной камазом шел пешеход спиной к машине. Водитель ехал за ним и ждал когда пешеход сойдет с проезжей части. Пешеход обернулся, повернул в сторону, машина двинулась, однако пешеход в прямом смысле качнулся в обратную сторону и машина задела бампером пешехода. Пешеход покачнулся. Водитель остановился чтобы извиниться, но не вышел из машины. Пешеход после ругани пошел дальше, водитель поехал но заметил что пешеход стал звонить по тел. Повреждений на машине нет, так как скорость была минимальная км 10. Повреждения пешехода неизвестны. Свидетели могли быть т.к. время было дневное, но пешеход ушел и по дороге звонил. Номер машины возможно запомнил так как машина двигалась медленно. Что грозит в данном случае?
Добрый вечер!
Судя по всему, пешеходу не были причинены повреждения, иначе водителя бы уже вызвали в полицию. Если все-таки вызовут, то свидетели были бы кстати, но их надо выявить и попросить сотрудников полиции их опросить. Но, думаю, что не все так плохо. Возможно, пешеход звонил по телефону по своим делам, не относящимся к ДТП.
Удачи!
СпроситьНа прекрестке, где нет пешеходного перехода, впериди остановилась машина для поворота. Сзади ехавший автомобиль не распознав причину остановки автомобиля, стал его объезжать справа, когда увидел пешехода было поздно. Произошел наезд. Средняя степень тяжести. Что грозит водителю. Присутствуют показания свидетелей из которых видно, что водитель не виноват.
Вопрос о виновности, а уж тем более, ответственности, в рамках сайта решать невозможно. Всё дело надо изучать лично.
Всего доброго.
СпроситьДопустил наезд на пешехода вне пешеходного перехода. У пешехода перелом правой берцовой кости. Задета мозговая часть колена. Была сделана операция, вставляли пластину. Водитель был трезв. Какие последствия грозят водителю.
все зависит от экспертизы если будет тяжкий вред, то будет уголовное дело по ст.264 УК РФ если средней тяжести то административный штраф
Спросить
Вероятнее всего, вред здоровью будет оценен как тяжкий.
В таком случае водитель будет привлечен к уголовной ответственности.
Уголовное преследование по данной категории дел может быть прекращено за примирением сторон.
В случае возбуждения уголовного дела, заключайте соглашение с адвокатом на осуществление защиты.
СпроситьМой брат сбил пешехода. Пешеходный переход он проехал, знак перехода,
Который до зебры тоже, но знак перехода с противоположной.
Стороны еще нет, но ведь это знак для встречного.
Движения. Переход не регулируемый, но впереди, метров в 50 Светофор. Скорость водитель не превышал,
Перед переходом остановился, потому что
На светофоре был красный и впереди машины,
Зажегся зеленый, пешехода видно не было.
Все тронулись и он тоже.
Движение здесь очень интенсивное,
4 ряда в одну сторону, 4 в другую.
И всегда пробки.
Было темное время суток.
Если понятие зоны пешеходного.
Перехода в правилах?
Я не нашла. Если что-то в
Пользу водителя?. У пешехода перелом колена. Признаны тяжкие телесные повреждения. У него тромбофлебит.
Здраствуйте Наталья.
Согласно ПДД
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1,5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.
При отсутствии на переходе разметки 1.14.1 или 1.14.2 знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода относительно приближающихся транспортных средств, а знак 5.19.2- слева от дороги на дальней границе перехода.
1.14.1, 1.14.2 ("зебра"
- обозначает нерегулируемый пешеходный переход; стрелы разметки 1.14.2 указывают направление движения пешеходов;
Если судить по вышеуказанным правилам, пешеход прав только находясь на зебре или между знаками перехода.
Успехов.
СпроситьЭвакуировали машину, которая стояла сразу же после пешеходного перехода с правой стороны, но перед машины был к пешеходному переходу. Дорога была узкая, проезд возможен только одной машины. Правомерно ли это?
Если задел пешехода в 10 метрах от пешеходного перехода, видимых повреждений нет. пешехода увезли на мед освидетельствование.
1. что возможно для водителя вообще в данной ситуации
2. возможна ли поездка в другую страну если уже купленны билеты туда и обратно с 20/07/2014-17/08/2014. авария произошла 07/07/2014
Возможна если нет подписки о не выезде, а на данный момент, как я понимаю и дела никакого нет.
СпроситьЯ шла по краю дороги, не по обочине, тротуара в этом месте нет. Проезжающая машина задела меня зеркалом, есть синяк. Машина не остановилась, т.к. водитель видимо не понял, что задел. Помню номер машины без букв. Могу ли я разыскать водителя, зная только цифры и какие требования предъявить ему. Заранее благодарна.
Уважаемая, Вика! Судя по описанной Вами ситуации, Вы нарушали все мыслимые и немыслимые правила безопасности дорожного движения. К счастью, для Вас ничего серьезного не случилось! Какие требования Вы хотите предъявлять водителю, если сами я являетесь нарушителем?!!!
СпроситьМашина стояла на парковке у дома, утром обнаружил протертый передний бампер, кажется что задели колесом. При постановки машины на стоянку вечером запомнил гос. номера и машину которая стояла со стороны повреждений хозяин которой покинул место происшествия. Машина застрахована (Каско и Осаго)
Пожалуйста подскажите как быть в таком случае.
Раз у вас КАСКО вам и так выплатят. А если все же хотите наказать уехавшего, то в своей районное ГАИ сообщаете номер машины и говорите, что человек покинул ДТП.
СпроситьСбил пешехода насмерть вне пешеходного перехода. Экспертиза показала скорость меньше 40 км/час, водитель мог избежать столкновения на этой скорости, но по факту пешехода не было видно из за выезжающей машины. Машина исправна, но без брызговиков. Какое наказание грозит водителю?
Здравствуйте!
Если будет установлено, что водитель не нарушал ПДД, ответственности не будет. Если установят вину, грозит уголовное дело по ч.3 ст. 264 УК РФ
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средствСпросить3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Добрый день Ксения. ДТП один из самых сложных уголовных дел расследуемых следователями. То что Вы говорите что водитель мог избежать ДТП на этой скорости не говорит однозначно о вине водителя. Будет проведена дополнительная ситуационная экспертиза которая ответит на вопрос мог или не мог избежать ДТП.
Спросить
Ув. Ксения, данный вопрос лучше обсудить с защитником по делу. А что содержится в заключении автотезнической экспертизы? Имел ли водитель возможность предотвратить столкновение?
При грамотной позиции защиты возможно и условное осуждение. Но каждое дело индивидуально и требует детального изучения.
Ответ дополнил в личном сообщении - ознакомьтесь!
СпроситьЗдравствуйте! Вы рассуждаете как адвокат Пашаев. На пальцах, в две строчки, в трех словах-определите кто виноват!))))) ДТП это целое искуство, их расследовать учат в Университетах. Должна быть практика. Именно в расследовании дтп, а не бла, бла, бла языком. Необходимо хотя бы самый малый минимум-это ознакомление с материалом ДТП. Нужно "въезжать" в суть. В вашем случае суд устанавливать будет виновность. Автотехническая экспертиза не является 100% ным гарантом виновности или наоборот. В любом ДТП нюансов миллион. Их нужно уметь распознавать и применять.
Спросить
