Оформить автокредит в сбербанке.

В апреле 2008 г. я оформил автокредит (в Сбербанке РФ) и приобрел автомобиль (Toyota Corolla 2006 г., пробег 3,5 тыс. км, за 420 тыс. руб) в одном автосалоне г. Тольятти (сам проживаю в Казани).

В скором времени, в одном из автосервисов Казани, куда я обратился за диагностикой, выявилось, что автомобиль был ранее битый и был восстановлен с очень плохим качеством работ и имеет ряд существенных неисправностей (список неисправностей см. ниже). По моим приблизительным подсчетам, стоимость ремонта и запчастей для приведение автомобиля в нормальное состояние - не менее 150 тыс. руб.

Я разбираюсь с возможностью иска к продавцу автомобиля (его зовут Владимир). Между мной и автосалоном был заключен договор купли-продажи, в котором в частности оговаривалось, что автосалон действует от имени и по поручительству частного лица - Владимира, с которым у автосалона заключен агентский договор.

Имеется одна очень важная, на мой взгляд, деталь в этом деле. Недавно, проводя поиск объявлений в интернете по номеру сотового телефона Владимира, я нашёл несколько объявлений, из которых становится ясно, что Он и ещё группа граждан занимаются скупкой битых, перевернутых, горелых, вообще любых неисправных машин с последующим их восстановлением и продажей.

Т.е. ОНИ ЗАНИМАЮТСЯ КОММЕРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ и в объявлениях даже называют себя как "частное СТО".

Имеется и усугубляющая деталь: В договоре купле-продажи есть пункт 2, о том, что покупатель (т.е. я) принимаю на себя все возможные риски появления неисправностей и дефектов автомобиля.

Однако, надеюсь, в суде можно будет оспорить применимость этого пункта к данному случаю,

т.к. обстоятельства дела противоречать ГК РФ и даже УК РФ.

Прав ли я?

На Ваш взгляд, правильны ли мои действия:

При необходимости, нужно будет составить заявление о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств и компенсации убытков по основаниям ст. ст. 10,450-452 ГК РФ и нормам ГК, регулирующим куплю-продажу (Гл. 30 ГК РФ). Думаю, будет очень весомым аргументом, что в своей коммерческой деятельности, при продаже товара, он (и, хуже того, группа) нарушил ст.165 УК РФ (Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения). Также можно будет доказать ст.238 УК РФ (сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности).

Было бы идеальным, если бы мои претензии к Владимиру были урегулированы с ним частным образом. Для солидности, я хочу чтобы именно агентство провело с ним соответствующую беседу со всеми юридическими доводами того, что ему придётся отвечать перед законом.

Если Владимир категорически отказывается от всех вариантов внесудебного урегулирования, тогда нужно будет сделать всё необходимое для привидения доказательства его деятельности (наверное, здесь нужны будут какие-то детективные действия) и передачи дела в суд.

У меня имеются три номера мобильных телефона, и один некий домашний телефон, с которым связан Владимир. Имеются его паспортные данные (из договора купли-продажи).

Теперь привожу мои доводы относительно того, что СУЩЕСТВЕННЫЕ НЕДОСТАТКИ И ПОВРЕЖДЕНИЯ АВТОМОБИЛЯ (ПОВЛЕКШИЕ К ЗНАЧИТЕЛЬНОМУ СНИЖЕНИЮ СВОЙСТВ БЕЗОПАСНОСТИ) ВОЗНИКЛИ ЕЩЁ ДО МОМЕНТА МОЕГО ВЛАДЕНИЯ АВТОМОБИЛЕМ:

1) Мне удалось найти настоящего хозяина автомобиля, Анатолия (его координаты оказались в документах, которые лежали бардачке автомобиля; к сожалению, я не обратил на них внимание, в вернее мне их не показали в автосалоне во время моего первого осмотра, ещё до покупки). Анатолий мне рассказал как врезался в бетонный столб на этом автомобиле, после чего продал его перекупщику (вероятно Владимиру). Естественно, историю этого ДТП можно будет найти в архивах ГИБДД.

2) ПТС на автомобиль не оригинальный (региона 77, как у всех иномарок, прошедших таможенный контроль), а выдан вторично уже тольяттинским регионом ГИБДД (здесь, впрочем, всё законно, т.к. автомобиль я поставил на учет в ГИБДД).

Данный факт вскрылся мною ещё во время оформления кредита, но к сожалению банк убедил меня, что всё в порядке, и я оформил тогда кредит, несмотря на большие подозрения. Копия оригинального ПТС имеется.

3) Автомобиль, по требованию банка-кредитора, был застрахован мною по системе КАСКО ещё даже до того времени, как я забрал его из автосалона.

Мне совершенно не за чем было затевать всю эту историю, т.к. я мог бы без всяких проблем рассчитывать на страховую выплату, если бы сам попал в ДТП, повлекшее к существенной потере потребительских свойств автомобиля.

4) У меня имеются свидетели - работники автосервиса, где я делал диагностику автомобиля буквально в первые дни по приезду из Тольятти в Казань. Уверен, они могли бы дать соответствующие показания в суде. Остались также некоторые документы по ремонтным работам в том же сервисе, датой несколько позже.

Как бы Вы посоветовали действовать в моём случае.

С уважением,

Савин Дмитрий Евгеньевич.

О себе: 1973 г. р., работаю ведущим инженером-электроником в одном государственном прикладном институте г.Казани.

Список повреждений автомобиля:-имеет место смещение двигателя, так что погнулись подушки его крепления (из-за этого имеется ощутимая вибрация).-ранее сработали и теперь отсутствуют обе передние подушки безопасности.-не работает звуковой сигнал.-сломана ручка переключения режимов омывателя (была наскорую приляпана к креплению просто тряпкой)-на всю панель приболов наклеяна бархатообразная ткань, которая скрывала все трещина приборной панели.-одно переднее колесо имеет поперечное смещение, т.е. отсутствует настройка развала (вернее теперь она не уже поддается регулировке).-сломан датчик "СО" на двигателе.-неисправность тормозной системы (выявилась недавно), потребовалась замена главного тормозного цилиндра.-в подкапотном пространстве существенном образом имеются изменения конструкции, имеет многочисленные трещины и повреждения электронная панель предохранителей.