Следователь нам пояснил, что раз я являюсь дееспособной, то и представлять свои интересы я должна сама.

Я и мой муж попали в ДТП. В нашу машину врезалась не вписавшаяся в поворот встречная машина на большой скорости. Муж погиб на месте аварии, меня доставили в реанимацию в тяжелом состоянии. После трех месячного лечения мне дали 3-ю группу инвалидности, судмедэкспертизой установлено, что мне нанесен тяжкий вред здоровью вследствие полученных в аварии травм. Следствием установлено, что виновником аварии является водитель встречной машины. Какой статьей УК будут квалифицированы его действия и какой срок он должен получить за данное преступление?

Мы с мужем попали в ДТП. В нашу машину врезалась не вписавшаяся в поворот встречная машина на большой скорости. Муж погиб на месте аварии, меня доставили в реанимацию в тяжелом состоянии. Судмедэкспертизой установлено, что мне нанесен тяжкий вред здоровью вследствие полученных в аварии травм. Следствием также установлено, что виновником аварии является водитель встречной машины. На водителя встречной машины завели уголовное дело по статье 264 часть 3 УК РФ. Меня признали потерпевшей как участницу ДТП и получившей тяжкие травмы в результате этой аварии, а мою свекровь – потерпевшей вследствие смерти сына (по её требованию), и в суде она будет выступать в качестве первого лица по смерти сына. Ею уже подготовлен гражданский иск на возмещение морального и материального вреда. Но я с этим не согласна, т.к. мы проживали отдельно от свекрови совместно с мужем уже 3 года, жили в другом городе. Отношений со свекровью не поддерживали ни мой муж, ни я, т.к. у неё с сыном был семейный конфликт. Свекровь проживала совместно с сожителем, являлась работающей пенсионеркой (ей 56 лет). В течение долгих лет сыном не интересовалась и участия в его судьбе не принимала. У меня вопрос: на основании какой статьи ГК или УК РФ я могу отстоять своё право на признании МЕНЯ в качестве потерпевшей также и вследствие смерти в ДТП моего мужа? Что мне для этого нужно сделать? Куда подать заявление, чтобы я выступала в качестве потерпевшей и вследствие смерти моего мужа и как получившая тяжкий вред здоровью (брак у нас официально зарегистрирован)?

В октябре 2009 года мы с мужем попали в ДТП. В нашу машину врезалась не вписавшаяся в поворот встречная машина на большой скорости. Муж погиб на месте аварии, меня доставили в реанимацию в тяжелом состоянии. После трех месячного лечения мне дали 3-ю группу инвалидности, судмедэкспертизой установлено, что мне нанесен тяжкий вред здоровью вследствие полученных в аварии травм. Следствием установлено, что виновником аварии является водитель встречной машины. Машина зарегистрирована на гражданку Иванову (она является собственником машины), у неё имеется полис ОСАГО без ограничения количества лиц, допущенных к управлению ТС. В момент совершения ДТП в машине находился сын владелицы машины - на пассажирском сиденье (он лишен водительских прав). За рулем машины находился его друг, которому сын владелицы машины написал доверенность от руки. Какую ответственность и в соответствии с какой статьёй того или иного кодекса будет нести владелица машины и какую ответственность будет нести её сын за неправомочность написания доверенности на управление ТС не принадлежащим ему? Имею ли я право предъявить к владелице машины требования о возмещении морального и материального ущерба как пострадавшая в аварии и потерявшая мужа?

Меня на пещеходном переходе в мае 2015 года сбила машина. На водителя завели уголовное дело по статья 264 часть 1.Меня признали потепревшей, т.к.были причинены тяжкие телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью. Что грозит водителю? Меня сейчас вызывают к следователю для дачи показаний в качестве потерпевшей. Что мне делать и нужен ли мне адвокат?

Обвинение по ч.1 ст. 264 УК РФ

Произошла авария (обе машины двигались в одном направлении) в одной машине был водитель (трезв). собирался поворачивать, поворотник включен (после экспертиза показала что включен поздно). Вторая машина ехала сзади (водитель трезв) - при знаке 70 км, скорость по регистратору была установлена 117 км/ч, пыталась объехать первую машину в то время как та поворачивала, в итоге вторая машина слетела в кювет у пассажира (был пьян) позже был выявлен тяжкий вред здоровью.

Столкновения машин не было.

1)Почему в данном случае обвиняемым является только водитель первой машины, если водитель второй машины так же нарушил правила в части превышения скорости. И если бы скорость была в рамках разрешенной (70 км) не факт что тяжкий вред был бы...

2) у пассажира даже инвалидности нет... после аварии он отказался от медицинской помощи, а спустя 4 мес прошел экспертизу и установили тяжкий вред здоровью, возбудили уголовное дело в отношении водителя только первой машины.

Мы с мужем попали в ДТП. Муж погиб, меня доставили в реанимацию в тяжёлом состоянии. На виновника аварии завели уголовное дело. Мою свекровь признали потерпевшей стороной по факту гибели сына т.е. моего мужа, а меня потерпевшей стороной по факту причинение мне тяжкого вреда здоровью. Обязан ли был следователь уведомить меня, что мою свекровь, а не меня, признали в качестве потерпевшей? (Свекровь и я находимся неприязненных отношениях и о том, что она первая подола заявление следователю я не знала, т.к. находилась на излечении в больнице).

15.12.2015. мой свекор и муж попали в ДТП. в их машину на большой скорости врезалась другая машина. Водитель второй машины был пьян (0.960 промилей). муж и свекор погибли. А водителя второй машины даже вод. прав не лишили. Правильно ли это? по факту ДТП возбуждено уг.дело по статья 264 часть 3.это правильно или водителя второй машины пытаются отмазать.

15.12.2015. произошло дтп. в одной машине были мой муж и свекор. Во второй, пьяный водитель. Он врезался в нашу машину на большой скорости. Свекор умер сразу а мой муж в больнице на следующий день. Через месяц возбудили дело по ст.264 п.3.по результатам суд. мед.экспертизы мой муж скончался от травм полученых при дтп. водителя второй машины лишили прав только спустя два месяца. Почему следователь не переквалифицирует уг.дело? Я задала ему этот вопрос, ог ответил что будем ждать результатов авто-тнх. экспертизы. Прав ли он?и что мне делать в таком случае?

Мой сын погиб в ДТП: вылетел из машины и попал под колеса встречной иномарки, ехавшей на высокой скорости. На водителя, из котороговыпал сын, завели уголовное дело, а водитель иномарки проходит как свидетель и при этом следователь защищает этого крутого водителя, оправдывает его и прикрывает (явно подкуплен), я не знаю номера иномарки и фамилии этого водителя, он проходит как свидетель. Куда мне обратиться по поводу компетентности следователя, подавать на водителя тойоты родственниики не рекомендуют, боятся мести, он сразу после аварии продал машину, следователь в курсе всех этих событий.

Произошло ДТП. Водитель машины уехал с места аварии оставив пострадавшей стороне номер телефона. Пострадавшая сторона тоже покинула место ДТП (уехали на скорой). Административный суд признал виновником аварии шофёра машины и приговорили к наказанию в виде двух дней лишения свободы, но оставили права. Потерпевшему нанесён тяжкий вред здоровью. Водитель ни чем не помогал пострадавшему. Предстоит уголовное разбирательство. Чем грозит это водителю?