Суд по статьям 30 часть 3, 228.1 часть 1 и часть 4 п.г, а также статьям 33 часть 3 и 228.1 часть 4 п.а УК РФ - обвиняемый находится в затруднительном положении, адвок
Идет суд по статья 30 часть 3, статья 228.1 часть 1; статья 30 часть 1, статья 228.1 часть 4 п.г; статья 30 часть 3, статья 33 часть 3-статья 228.1 часть 4 п.а; статья 30 часть 3, статья 33 часть 3-статья 228.1 часть 4 п.а УК РФ половину свидетелей не нашли. Адвокат говорит, что судья сказала если обвиняемый согласится со всем то она даст минималку. Стоит ли верить адвокату или же надо стоять на своем? Адвоката предоставили. Прения уже будут через неделю.
На подобные вопросы вряд ли можете получить обоснованный ответ, так как с материалами дела нельзя ознакомиться. Сам по себе договор\разговор адвоката с судьей вызывает определенные сомнения, но, как правило, при согласии обвиняемого\подсудимого с предъявленным обвинением и признанием вины можно рассчитывать на минимальное наказание, просто необходимо понимать, что совершены преступления особо тяжкие, эпизод не один, наказание будет строгим, срок немалым. А сам-то подсудимый как относится к обвинению?
СпроситьНижний Новгород - онлайн услуги юристов
Стоимость услуг адвоката по делу по статье 116 часть 1 и вопрос о договоре при наличии двух обвиняемых
Как реагировать на личную неприязнь судьи к адвокату - советы в случае криков и переносов заседаний
Вопросы обжалования и замены адвоката при мере пресечения арест до суда
