Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Морально этическую сторону вопроса я понимаю, а какая подоплека?

30.01.2010, 13:10
• г. Москва

Мой дед после смерти своей супруги подал иск в отношении квартиры. Ответчиком является дочь умершей супруги. Судом вынесено решение о причитающихся каждому долях на квартиру. Адвокатом дочери было представлено встречное заявление о разделе совместно нажитом имуществе. Объясните мне пожалуйста, для чего это делается и каким образом. Морально этическую сторону вопроса я понимаю, а какая подоплека? Чем это грозит деду кроме нервов?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ну вы же понимаете , что определив доли в квартире , собтвенники будут иметь большие неприятности , т.к. собственность не обеспечивает безусловного права пользования всей квартрой . Надо определить какие , например, комнаты выделить каждому. Но ваш вопрос как-то трудно понять. Что вы имели в виду когда писали о том полан иск о разделе совместно нажитого имущества ? Наверное вы имели в виду наследственного имущества ? Уточните , а то вам и ответить не знаешь что !

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги