Раздел имущества после развода - кто оплачивает долги бывшего супруга?
₽ VIP

• г. Зверево

Летом развелась с мужем, он-ИП,есть несовершеннолетний ребенок. Во время брака им было взято много кредитов в разных банках. В суде при разделе имущества, мы пришли к мировому соглашению о том, что я не делю бизнесс, а он выплачивает мне определенную сумму и также оставляет за собой все долги. Но есть кредит в сбербанке, который я подписала как поручитель, хотя поручителем быть не хотела но БМ рассказывал мне о том, что в сбере такие правила и второй супруг дает свое согласие на кредит, подписываясь как поручитель. Теперь он говорит, что я все-таки заплачу его долги по крайней мере в сбербанке. Скажите, имеет ли для банка какой-либо вес мировое соглашение, заключенное в суде, если я подписалась поручителем? У меня маленькая зарплата, нет вкладов, есть только квартира, полученная мной по договору дарения, в которой прописаны я и ребенок, но квартира-100 кв.м. Могут ли мне в счет долга БМ присудить обменять квартиру на меньшую? На сегодняшний день сумма долга около 400 тыс. руб.

Ответы на вопрос (5):

Ирина, но ведь он сам пока оплачивает кредиты, если только он не будет производить выплаты по кредитам, тогда разбираться банк будет в суде с Вами и Вашим мужем.

Спросить
Пожаловаться

Под отношения закрепленные мировым соглашением поручительство не попадает. Поэтому если бм перестанет платить кредит в СБ то исковые требования банк предъявит к Вам как к поручителю, но обратить взыскание на квартиру (хотя она и большая) не сможет (ст. 446 ГПК РФ). Однако на вещи находящиеся в данной квартире взыскание обращено будет.

Спросить
Пожаловаться

при наступлении случая просрочки по кредиту в сбербанке вашим бывшим мужем, банк имеет законные основания обратиться к вам по поводу гашения кредите, так как имеет место быть договр поручения, по которому вы несете с бывшим мужем солидарную ответственность по кредиту. если это возникнет, советую подарить квартиру сыну, чтобы ее не смогли реализовать служба судебных приставов- исполнителей.удачи

Спросить
Пожаловаться

Ирина, если банк обратиться в суд за взысканием задолженности с заемщика и поручителей, будет вынесено решение, затем исполнительные листы предъявят в службу судебных приставов для исполнения.

Существует перечень имущества, НА КОТОРОЕ НЕ МОГУТ ОБРАТИТЬ ВЗЫСКАНИЕ. Так вот, в этом перечне указано жилье, если оно является единственным местом проживания должника. Исключение составляет лишь жилье, которое находится в залоге у банка. Как я понимаю, в залог Вы свою квартиру не отдавали. Поэтому опасаться (если квартира у Вас одна), что квартиру изымут - не нужно. В законе нет указания на квадратные метры. Законодатель связывает запрет наложения ареста только с тем, чтобы квартира являлась единственным местом для проживания. Так же не имеют право арестовывать имущество, необходимое для жизни (стол, кровати, стулья по количеству членов семьи и т.п.)

Спросить
Пожаловаться

К сожалению кредитов у моего БМ очень много-8 млн. р. и мне очень часто звонят из разных банков по поводу его задолженностей. Поэтому хотелось бы знать зараннее чего ждать. А что касается этого кредита, то БМ рассказывает друзьям, что специально не будет его платить, чтобы это сделала я, т.к. в других банках я поручителем не являюсь и расплачиваться с его долгами по мировому соглашению не должна.

Спросить
Пожаловаться

Между мной и моей бывшей супругой было заключено мировое соглашение, в котором мы договорились о том, что совместно нажитая квартира продается (я являюсь собственником) и ей я передаю определенную сумму. На приобретение этой квартиры в браке был оформлен кредит, который я выплачивал сам и погасил его полностью после продажи квартиры. Я знаю, что 1/2 суммы кредита, выплаченную мной после развода я могу взыскать с бывшей супруги. Скажите, могу ли я выплатить ей сумму причитающуюся по мировому соглашению за минусом суммы кредита? И еще в мировом соглашении прописано, что ребенка я обязуюсь прописать с собой. Какую ответсвенность я несу, если не выполню это условие?

Б супруга погасила долг за совместную ипотеку (через полгода после суда по разделу имущества). сумма в суде не была прописана так как этой выплаты могло и не быть. В то время просто предполагалось что согласно мировому соглашению каждый из б супругов вправе погасить долг по ипотеке а потом " половину суммы взыскивать с другого". согласно мировому соглашению в суде б супруг теперь должен ей 280 000 р. (половина уплоченной суммы как указано в мировом соглашении). Но в мировом соглашении ежемесячная сумма выплаты бывшей супруге не была прописана. Бывший супруг плотит ей теперь исходя из своих фин возможностей (у него кроме этого ещё много других кредитных долгов). б супругу не устраивает сумма. Она желает получать больше. Она грозит обратиться к суд приставам. Могут ли приставы назначить ежемесячную сумму выплаты если в определении суда ежемесячная сумма выплаты не прописана? Куда обратиться б супругу чтобы у него оставался хотя бы прожиточный минимум на жизнь?

ПРи разводе моей мамы с отчимом было разделено имущество и долги и все это прописано в мировом соглашении. Получилось так, что в одном кредите по мирову соглашению принадлежащему отчиму, заложена квартира которая по соглашению перешла к маме, а она по дарственной переоформила ее на меня (дочь)... Должник кредита (отчим) не платит кредит, банк хочет забрать у меня квартиру в которой прописан несовершеннолетний ребенок, если ли возможность отсудить квартиру?

В 2017 году состоялся суд о разделе имущества по наследству. Было подписано мировое соглашение, где указана была сумма, какая из сторон и кому выплачивает определенную сумму. Сумма в мировом соглашении была указана не верно, была завышена. После вынесения решения, адвокат не обжаловала в установленный срок решение, судом был вынесен исполнительный лист. Прошло почти полтора года, можно ли обратиться в суд, в связи с тем что сумма в мировом соглашении была завышена, так как есть оценка назначенная судом, и суд в свое время не произвел расчет по мировому соглашению и вынес исполнительный лист, а адвокат в установленные сроки не обжаловала решение суда. Как поступить, ведь сумма превышает почти 100 тыс.

Развод по суду. В общем имуществе земельный участок, который находится в ипотеке (титульный кредитор и собственник - супруг) . Супруг по мировому соглашению оставляет участок супруге + долг в банке (остаток по кредиту).

В свою очередь банк, сможет перевести документы на супругу, только после официального развода (после предоставления свидетельства о расторжении брака).

Как правильно составить соглашение, либо расписку от супруга, что он обязуется, после развода, передать имущество супруге?

Во время брака взяли потребительский кредит в сбере, я шла поручителем. После развода я подала на раздел имущества. Заключили в суде мировое соглашение, где все обязательства по кредиту на себя берет бывший муж, т.к. имущество забирает себе. Сбербанк не явился в суд, но оповещения был. Прошло более 15 дней с момента вынесения определения о мировом соглашении. Сейчас сбербанк пытается с меня как с поручителя взыскать долг и решение суда его не интересует. Скажите, пожалуйста, может ли с меня сбербанк взыскать долг?

Мы с бывшим супругом в разводе. Квартира была в ипотеке на обоих (созаемщики). Бывший супруг решил продать мне свою долю. Заключили соглашение о разделе имущества - квартиры, кот.на тот момент была еще в ипотеке (сами, не у нотариуса). Условиями соглашения были - я обязалась погасить полностью долг по ипотеке за обоих, а он - должен был затем, после снятия обременения, продать мне свою долю за определенную указанную сумму в опр. сроки (половина суммы за ипотеку должна была идти как часть суммы, за кот. он согласился мне продать свою долю). Короче, подписали соглашение. Я выполнила свои обязательства (мама взяла кредит в банке, т.к. я в отпуске по уходу за ребенком) погасила общую ипотеку, а он теперь говорит, что продаст мне свою долю за бОльшую сумму, чем было указано в соглашении и кот. он собственноручно подписал. Теперь он говорит, что наше соглашение вообще не имеет юрид. Силу, т.к. на момент подписания квартиры была под обременением и, что суд признает то соглашение недействительным... Что мне делать? Денег, чтобы добавить к оговоренной сумме у меня нет, а половину погашенной ипотеки он возвращать не собирается (говорит, вряд ли, денег нет).. Могу ли обратиться в суд для выполнения обязательств по соглашению, кот.мы оба подписали, и заставить его продать долю квартиры за сумму, кот.была указана в соглашении? А вдруг он откажется вообще продавать...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Мы с бывшим супругом в разводе. Квартира была в ипотеке на обоих (созаемщики). Бывший супруг решил продать мне свою долю. Заключили соглашение о разделе имущества - квартиры, кот.на тот момент была еще в ипотеке. Условиями соглашения были - я обязалась погасить полностью долг по ипотеке за обоих, а он - должен был затем, после снятия обременения, продать мне свою долю за определенную указанную сумму в опр. сроки (половина суммы за ипотеку должна была идти как часть суммы, за кот. он согласился мне продать свою долю). Короче, подписали соглашение. Я выполнила свои обязательства (мама взяла кредит в банке, т.к. я в отпуске по уходу за ребенком) погасила общую ипотеку, а он теперь говорит, что продаст мне свою долю за бОльшую сумму, чем было указано в соглашении и кот. он собственноручно подписал. Теперь он говорит, что наше соглашение вообще не имеет юрид. Силу, т.к. на момент подписания квартиры была под обременением и, что суд признает то соглашение недействительным... Что мне делать? Денег, чтобы добавить к оговоренной сумме у меня нет, а половину погашенной ипотеки он возвращать не собирается (говорит, вряд ли, денег нет).. Могу ли обратиться в суд для выполнения обязательств по соглашению, кот.мы оба подписали, и заставить его продать долю квартиры за сумму, кот.была указана в соглашении?

По заключенному мировому соглашению (раздел имущества супругов) разделены денежные средства, лежащие на счете на имя ответчика. В подаваемом иске по разделу имущества была указана сумма изначально положенная в банк. За полгода (от момента вклада до подачи иска), что деньги лежали в банке по договору вклада на них были насчитаны проценты.

После вступления в силу мирового соглашения банк всю денежную сумму с процентами выдал на руки ответчику. Ответчик на следующий день отдал истцу денежную сумму, указанную в мировом соглашении. У ответчика осталась денежная сумма, указанная в мировом соглашении и все проценты (а это не маленькая сумма).

- Правомерно ли поступил банк, выдав все деньги ответчику на руки? (Заранее был открыт счет в этом банке на имя истца). Что нужно сделать: написать претензию банку?

- Правомерно ли поступил банк, не разделив пропорционально указанным суммам в мировом соглашении начисленные проценты?

"Бесплатные консультации недостоверны, мнение специалистов стоит денег", но всеже мой вопрос?

На судебном заседании по разделу совместно нажитого имущества бывщие супруги заключили мировое соглашение в котором супруг обязался в срок до 01.03.03. приобрести в собственность супруги квартиру стоимостью не мение 40 тыс долларов США и не менее 80 метров.

В настоящий момент супруг отказался от покупки квартиры нарушив тем самым заключенное сторонами мировое соглашение, однако срок по мировому соглашению не истек. В настоящий момент в связи с подорожанием квартир за указанную сумму квартиру не купить. В сложившейся ситуации могу ли я, и каким образом, до истечения срока указанного в мировом соглашении подать ходотайство об индексации (повышении) суммы или нет, и что мне в такой ситуации предпринять.

СПАСИБО.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение