Карантин в ИВС - каковы его особенности и как ускорить процесс оповещения судьи о задержании вновь прибывшего обвиняемого
₽ VIP
Существует ли такое понятие, как карантин для вновь прибывших в ИВС, который длится 10 дней, в течении которых судья выдавшего постановление о задержании, не оповещается о том, что обвиняемый задержан. И как быть, чтобы ускорить процесс, чтобы судья был оповещен.
Подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых вынесено судебное постановление об избрании в отношении них такой меры пресечения, как заключение под стражу, также могут быть переведены в ИВС, что регламентируется ст. 13 ЗСПС [Закон "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"]. Это необходимо в тех случаях, когда следственные действия или судебное рассмотрение дела проводится за пределами тех населенных пунктов, где находятся следственные изоляторы, откуда ежедневная доставка подозреваемыхневозможна. Основанием для такого перевода является либо постановление прокурора, следователя или лица, производящего дознание, либо решение суда. Перевод в ИВС происходит на время выполнения этих действий и судебного процесса, но не более чем на 10 суток в течение одного месяца, но при этом он может производится неоднократно.
Десятисуточный срок в течение месяца, на который допускается перевод из СИЗО в ИВС, обусловлен соображениями более надежного обеспечения прав заключенного.
Вполне возможен такой вариант: в конце одного месяца заключенный переводится в ИВС на 10 суток, а в начале следующего месяца - еще на 10 суток. Таким образом, общий срок пребывания в ИВС составляет 20 суток. Однако оформляются такие переводы по отдельности.
Спросить
Роман, Ваш вопрос не совсем понятен. Карантин применяется для осужденных прибывших к месту отбывания наказания. СИЗО (следственный изолятор и ИВС (изолятор временного содержания) это разные учреждения. Возможно Вы имеете в виду меру пресечения в отношении подозреваемого?
Выписка из УПК РФ:
Статья 91. Основания задержания подозреваемого
1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.
2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Статья 92. Порядок задержания подозреваемого
1. После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. В протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.
3. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.
4. Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
Статья 100. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого
1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 настоящего Кодекса, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 22.04.2004 N 18-ФЗ)
2. Обвинение в совершении хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 205, 205.1, 206, 208, 209, 210, 277, 278, 279, 281 и 360 Уголовного кодекса Российской Федерации, должно быть предъявлено подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, не позднее 30 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
(часть вторая введена Федеральным законом от 22.04.2004 N 18-ФЗ, в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)
Статья 101. Постановление и определение об избрании меры пресечения
1. Об избрании меры пресечения дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд - определение, содержащее указание на преступление, в котором подозревается или обвиняется лицо, и основания для избрания этой меры пресечения.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Копия постановления или определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено, а также его защитнику или законному представителю по их просьбе.
3. Одновременно лицу, в отношении которого избрана мера пресечения, разъясняется порядок обжалования решения об избрании меры пресечения, установленный статьями 123 - 127 настоящего Кодекса.
Статья 108. Заключение под стражу
1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
То есть, мера пресечения - содержание под стражей применяется по судебному решению. Кто и о чем должен уведомлять суд в течении 10 суток из Вашего вопроса не понятно.
Спросить
Роман, адвокат прав. Если вы хотите дейсвтительную помощь получить от адвоката доверяйте ему хоть немного. очень трудно работать с клиентами которые не доверяют. с вами ведь работатет профессиональный адвокат а не студен юрфака удачи вам!
Спросить
Постановление по делу об административном правонарушении по статья 12.27 часть 2 вынесено 16.11.2007 Пт (дата на постановлении) а оглашено 17.11.2007 Сб Определения о переносе слушания с 16.11.2007 на 17.11.2007 нет Задержан я был 15.11.2007 года для составления протокола и помещен в ИВС к 9 часам 16.11.2007 доставлен в районный суд Заседание началось только в 16 часов Судья решения как бы не вынес Меня поместили обратно в ИВС (документы в ИВС не оформлялись) 17.11.2007 к 10 часам был доставлен в Суд, где судья прочитал постановление и меня отпустили. Законны ли действия судьи и действия милиции.
Мой сын принял временное убежище в упрощённом порядке, в участие в программе переселения отказали дали такой ответ что гр Украины прибывшие на территорию РФ и принявшие временное убежище, согласно постановлению 690, от 22 июля 2014 в упрощенном порядке, то есть прибывшие только в экстренно массовом порядке, ,прочитала по несколько раз это постановление но не увидела за экстреноомассовость, точно также и за постановление 1032 от 8 октября 2014 года об оказании содействия в участие в программе переселения гр Украины прибывшим на территорию РФ и принявшим временное убежище, написали что это постановление дей ствует тоже только для прибывших в экстренно массовом порядке и тоже прочитав это постановление, чтакже не увидела об экстренно массовом порядке, хотелось бы узнать как на самом деле нужно понимать эти постановления.
Как снять запрет выдворения из РФ г-на Узбекистана. Постановление вступило в силу 3 дня назад. Получили отказ на жалобу по делу, но судья сказал что мы можем обжаловать вновь! Так как первый суд был на следующий день после задержания, а второй длился 10 мин вместе с оглашением постановления. Даже не обращая внимания на существенные ошибки в деле и причины по которым снять запрет! Как все сделать так чтобы убрать запрет!? Спасибо.
Не могу въехать в значение понятия Взаимозаменяемость судьи. Растолкуйте пожалуйста, временный судья (взаимозаменяемый) может вести процесс как обычный судья - опрос свидетелей, назначения экспертиз и тд или же такой судья имеет меньшие права в процессе? На первой инстанции у нас был судья (он же председательствующий судья), через время передал дело другой судье, она проводила опросы свидетелей, назначала экспертизы и вела процесс, а перед вынесением решения дело обратно забрал первый судья. Так такую рокировку можно трактовать как замена судьи или взаимозаменяемость?
У человека выявили COVID-19 методом ПЦР, находиться на предписанном карантине, карантин длиться 14 дней, перед окончанием карантина нужно сдать ПЦР тест, чтобы сняли с карантина или продлили.
Вопрос: Если человек находиться на предписанном карантине, срок карантина подходит к кончу, человек не хочет сдавать ПЦР тест, какие правовые последствия его ждут в рамках закона РФ?
Спасибо за ответ.
Молодой человек был задержан сотрудниками полиции 25.07.2015 в 4:30 по статье 20.1 ч.2 в течени двух дней 25.07.15 и 26.07.2015 решения о мере наказания вынесено небыло.
С момента задержания прошло 36 часов, оставшиеся 12 часов до истечения срока задержания приходяися на ночное время.
Правомерно ли дальнейшее содержание задержанного в ИВС?
Здравствуйте. 27.01.2018 г. Произошла авария с моим участием. Виновником аварии был Камазист, который пересек сплошную и влетел мне в лоб. Вина камазиста очевидна. На месте аварии нам постановление не выдали, а направили в суд для лишения водителя прав. Когда мы обратились к Мировому судье, которая ведет дело, она сообщила что виновник написал ходатайство о направлении дела по его месту жительства. Сейчас уже апрель, а судья дело еще не отправила. Как можно воздействовать чтобы ускорить этот процесс? И куда пожаловаться на судью, которая кормит завтраками уже два месяца? Постановление нам нужно для получения страховки.
Муж в колонии на карантине как вновь прибывший, если я сейчас напишу мужу письмо, отдадут ли ему письмо в карантине или же письмо он получит только после выхода из карантина?
Сейчас требую что бы в течении 5 дней вновь прибывший работник бл официально оформлен, как можно этого избежать (не оформлять работника) по закону, и какие для этого нужны документы.
Из офиса была совершена кража оргтехники бывшим сотрудником компании. Была вызвана следственная группа и составлено заявление 15 мая 2015. Было возбуждено дело. Также мной был совершен звонок данному бывшему сотруднику, и который признался и сказал, что вернет всё. На протяжении 1,5 месяцев дознаватель совершил только два звонка обвиняемому, один из которых был вызов на допрос по телефону, но обвиняемый сказал, что вернет краденное и дознаватель поверил... Но воз и ныне там... Дознаватель постоянно прикрывается закрытием дел, то месяц закрывает, то полугодие... Если бы я периодически не дергала, то и мое дело бы закрыли. Пыталась сама поговорить с обвиняемым, но в ответ одно хамство и оскорбления. Дознаватель был поставлен в известность, но действий не предпринимает.
Как поступить в данной ситуации, чтобы ускорить данный процесс, какие правильные шаги предпринять?
Спасибо.
